Eduskunta ei osaa päättää kumpi olisi kansalaisille parempi malli,
peruspalkka vai pakkotyö palkaa vastaan,
---
MINÄPÄ KERRON,
ehdottomasti pakko työ,
se on tuhatkertaa mielekkäämpää elämää,
kuin loikoilla tyhjäntoimittajana tarpeettomuuden tunne rasitteena kotona,
työstä on monipuolista hyötyä yhteiskunnalle ja ihmiselle itselleen,
työpäivän pituus voisi olla 4 - 8 tuntia
riippuu henkilöstä, kuinka pitkää päivää haluisi tehdä,
peruspalkka vai pakkotyö palkaa vastaan,
---
MINÄPÄ KERRON,
ehdottomasti pakko työ,
se on tuhatkertaa mielekkäämpää elämää,
kuin loikoilla tyhjäntoimittajana tarpeettomuuden tunne rasitteena kotona,
työstä on monipuolista hyötyä yhteiskunnalle ja ihmiselle itselleen,
työpäivän pituus voisi olla 4 - 8 tuntia
riippuu henkilöstä, kuinka pitkää päivää haluisi tehdä,
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miksi siis toimitat tyhjää tällä palstalla?
H.
hunksz
mitä tyhjää höh, selitäppäs hieman tarkemmin,
Kai me osataan päättää asiasta ku eduskunta ei osaa,
ainaki mä osaan päättää,
siis pakkotyö on parasta, koska siitä hyötyy yhteiskunta ja ihminen itse eniten,
suomesta tulisi taas yksi maailman rikkaimista maista
jos kaikki tekis jotain työtä,
vaikka katuja laasisi, tai siivoisi toistensa asuntoja, niitten jotka itse ei enää jaksa siivota,
kyllä suomesta työtä löytyy kaikille,
päättäjien vaan p i t ä ä tehdä päätös,
"työtä-kaikille-"
Palsta on 60 .
Ei täällä enää paljoa töissä olla.
Saatika töistä huolehdita.
Menehän 30 -palstalle.
Älä houraile täällä.
H.
Eduskunnan poikasten pitäisi kuunnelle m e i t ä,
me olemme elämää kokeneet ja työtä on tehty keskimäärin nelkyt vuotta
nyt ansaitulla työeläkkeellä ,
ME olemme heidän isiä ja äitejä, n e u v o k a a m m e heitä nyt,
ku ovat hämillään sormisuussa,
heidän pitää kuunnella vanhemmilta neuvoja
kun itse eivät osaa päättää mikä on kansallemme hyväksi,
joten kaikki vanhemmat menkään ny viimeitään neuvomaan noita lapsianne päättäjiä
että osaisivat tehdä päätöksiä
etteivät jäisi vain haikailemaan sormi suussa mitä pitäis tehdä,
pakkotyö vai peruspalkka,
sitä mieltä,
kaikki pennut pakkotyöhöhön,
muuten ei suomi ikinä selviydy taloudessa tasapainoon,
tympii noi haihattelijat ja suomen tuhoojat,
Olen työtön 62 vee. Minäkö pakkotyöhön?
En+saanut+mitään+vastausta.+No+yritän+uudelleen.+Mitä+järkeä+esim.+minut+olisi+laiittaa+4+tunniksi+johonkin+orjatöihin.+Nyt+saan+ansiosidonnaista+65+ikävuoteen+asti.+Viimeinen+työ+kesti+n.vuoden+täydellä+paikalla,+kaikilla+kokemuslisillä,+täysillä+viikkotunneilla.+Jos+mut+nyt+pakotettas+lyhyeen+työaikaan+johonkin+siivoustyöhön+pienellä+paikalla,+mitä+järkee?+Maksan+nyt+veroa+anssista+25%.+Työssä+maksaisin+vähemmän+ja+kituuttaisin+orjana.+EI+kiitos.
On eriasia jos laki suojelee kuten sinua nyt, ei sinun tietenkää tarvi enää mennä töihin,
vain ne työttömät pakkotyöhön joilta loppuu ansiosidonnaisuus,
etteivät jää tyhjänpälle,
työstä teitenki maksetaan sama raha määrä kuin ansiosidonnaisuuski on,
"Työstä+teitenki+maksetaan+sama+raha+määrä,kuin+on+ansiosidonnaisuuski+on"+Mitä+tämä+tarkoittaa?
Ansiosidonnainen+on+60%+palkasta.
Anssilta+pudotaan+Kelaan,+ei+tyhjänpäälle.
Siitä pakkotyöstä ei makseta samaa kuin ansiosidonnainen.
Siitä maksetaan 9 euroa päivässä.
lisäksi saa työttömyyskorvauksen n. 700€ ja jos on lapsellinen niin lisäksi saa
yhdestä lapsesta 5,27 e/pv
kahdesta lapsesta yhteensä 7,74 e/pv ja
kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,98 e/pv.
700+miinus+verot+25+%
Naurussa+piteleminen
Naurattaa ainakin Mölkkypelien valmistajaa, "Tuoterengasta" (nykyään "Lahden paikka").
Pelin myynti on kuulemma lähtenyt muuallakin euroopassa reippaaseen nousuun, eikä yhdellekään pelipalikoiden sorvaajalle makseta kuin 9 euroa päivässä ja senkin maksaa Kela.
Palkan maksamisen sijaan pelin valmistaja _saa_ TE-toimistolta 10,09 euroa päivässä jokaista työntekijää kohden.
EI tommosella rahalla tule kukaan toimeen,
varsinkaa jos on pakko ostaa lääkkeitä johonki pitkäikaissairauteen,
takuu eläke kaikille plus työeläke päälle,
En tarvitse kumpaakaan, eläke riittää.
Tulevaisuuden ihmiset ratkaiskoot asian omaltakohdaltaan.
Eläke riittää. Niinpä. Eikös se ole näin, että vaikka et olisi työpäivää koskaan elämässäsi tehnyt, saat takuuekäkkeen. Lankeaa määrätyn ikäisenä, kun Manulle illallinen.
Korjaan sanan.Pitää olla Takuueläkkeen.
Luulotauti on kumma tauti. Olen tehnyt noin 40 vuotta töitä, josta ajasta sairaslomia noin 3kk. Revi siitä luulosi.
Ai ?? ... Pakkotyö ainakin niille, jotka ovat tulleet tänne Loisiin... siis Elintasopakolisiks !! Ja: me maksetaan,- vaikka Eläkkeestämme, ja Isoisimmekin menneistä eläkkeistä, kaikki menee,paitsi ei Suomalaissyntyisille. Ja: vieläkö suomalaisille Pakkotyö, v..###ttu.
Mitä tuota turhaan kyselee, päätös on helppo,
kaikki työttömät nuoret töihin,
tyhmää vetkutella pätöstä,
koko suomi pitää työllistää,
tyhmä työttömyyspolittikka on loputtava,
Kekkonenki osasi työllistää koko suomen,
Oletko mieittinyt miksi Suomessa on aina työttömiä ja tulee olemaan. Se on sitä politiikkaa, olkoon vaikka Thatsherismiä. Portin ulkopuollella ovat työnhakijoita. Kun portin sisäpuolella,duunarit alkavat vaatia palkankorotuksia tai muita etuja, johtaja näyttää ovea ja sanoo, että portilla on tulijoita paikkaasi. Näin pomot pitävät alaisensa orjinaan, ja portin ulkopuolella olevat joko jatkavat odottamista tai väsyvät siihen.
Valtio tulee avuksi maksamalla Kelan korvauksen. Rikkaat grynderit ovat rakentaneet taloja ja vuokraavat niitä. Kela-asukki asuu niissä, ja Kela maksaa asumistukea joka menee suoraan asunnon haltijalle, eli grynderille.Olisiko tämän yhteiskunnan nimi kapitalistinen yhteiskunta.
@lesken on ymmärtänyt homman ihan ok!
Siihen vielä lisäksi automaatio ja digitalisaatio, suurtyöttömyys tulee jatkumaan.
Taidetaan olla nimimerkin kanssa samoilla linjoilla siinäkin, ettei "radikalisoiduta"
Noille nuorille miehille toisista kulttuureista pitäisi keksiä jotain tekemistä, kuten töitä tai opiskelua! Miksei tietty omillekin nuorille, ettei viina vie kaikkia tms.
Peruspalkka tai perustulo on yksi vihoviimeisimmistä pöljyyksistä tässä maassa.
Älkää kertoko kenellekään, muttei semmoiset päättäjät tule yhteiskunnasta.
Tervejärki jo sanoo, kaikille työtä, kenellekkää työikäselle terveelle ei sänkyyn ilmaista rahaa EI PERUSTULOA ilman että tekisi jotain työtä rahan vastineeksi,
joten
päättäjille terveisiä, JOKAISELLE TYÖIKÄSELLE TERVEELLE TÖITÄ,
suomessa tekemätöntä työtä on jokaiselle AIVAN JOKAISELLE,
katsokaa ympärille,
vanhukset tarvii apua, kaupunki siivousta, metsät tarvii siivousta harvennushakuuta ja risujen siivousta, jokapaikka huutaa tekemätöntä työtä jos vain halutaan,
käyttäkää ÄYÄNNE,
TYÖTÄ IHAN KAIKILLE terveille työikäisille,
ketään EI SAA SYRJIÄ,
lisäys,
Työstä pitää maksaa palkaa, rahaa että JOKAINEN tulee työlään toimeen,
HERROILLE ON LOPETETTAVA maksamasta mijoonia tyhjästä yksityiseen taskuun,
se jos mikä ON SUURTA IDIODISMIÄ, idioottimaista politiikkaa,
REHELLISYYTTÄ POLITIIKKAAN,
TE-keskus piti/pitää vieläkin työhakursseja. Pakko oli osallistua, ja kuunnella jonninjoutavaa. Meitä oli n. 40 työtöntä viikon verran. Kukaan meistä ei olisi ehtinyt kursseille. Johtuen siitä, että kaikki tekivät työtä kokoajan. Se on nimeltään harmaatalous. Siivottiin vanhusten asuntoja, iilman veronkirjaa, kaadettiin puita, ilman verokirjaa jne jne.
Suomen kapitalistinen yhteiskunta on niin rakennettu, että olet köyhempi , jos olet rehellinen veronmaksaja.
Mitä Urkin aikaan tulee, mieti, millainen hallitus meillä silloin oli. Kansa on äänestänyt ja pulinat pois.
Urkin aika ihmiset sai vakituisen työpaikan,
se oli siis keskimäärin 40v
se turvasi ihmisten tulevaisuude,
ihmiset uskalti ottaa lainaa,
rakentaa taloja, ostaa autoja, kouluttaa lapsensa,
pystyykö nyky nuoret samaan,
luulempa että useimman nyky ihmisen elämä on turvatonta,
useimmilla ei ole edes työpaikaa tiedossa,
jos on töitä, niin ei tiedä milloin saa kenkää työistä,
työpaikat on sirpale töitä,
joista ei välttämättä kerry tulevaa eläketurvaakaa,
siis nyky politiikka on pahasti pielessä ainaki suomessa,
Peruspalkka pakkotyöstä on hyvä. En kannata "yhteiskuntapalvelua" tai hyväntekeväisyys talkootyötä ainakaan valtiolle.
Tietenki pakkotyöstä pitää maksaa palkkaa , niinkuin enneki on tehty,
jolla ihminen tulee toimeen arjessa,
aivan hullua ihmisiä juoksuttaa sosiaaliluukulla lian pienen palkan takia,
kyllä suomsessa työtätekevälle pitää rahaa riittää,
johtajat voi luopua mijoonapalkoistaan,
se on niille ansaitsematonta tuloa ,
ne eivät ole itse sitä ansaineet,
vaan työntekijät on sen työllään anasaineet,
johtajille pitää kohtuulistaa palkat, suhteuttaa koko kansan tulotasoon,
johtajien palkat on aina työntekijät työllään ansainnet,
siis johtajien liian suuret palkat on aina työntekijän kustanuksella hankittua tuloa,
joten ei oikeuta mijoonien palkoihin ja optioihin ketään johtajaa,
niillä mijoonilla voidaan työllistää satoja tuhansia työttömiä suomalaisia,
1990-luvun kasinotaloudesta jäi Suomeen kaatuneita yksityisyrittäjiä miljoonavelkoineen, takaajia velat niskassa, onnettomia ihmisiä ja paljon. Tämän ajan lapset ovat nyt aikuisia. Nähneet, kun kotitalo on lähtenyt alta. Nähneet stressaantuneita äitejä ja isiä. 1990-luvun velkaa maksetaan vieläkin. Moni nenetti talonsa, työnsä, tulonsa, maineensa, luottotietonsa. Ei ole verokirjalla ollut paljon käyttöä. Jos on, vouti pitää huolen, että 1/3 menee velkoihin hamaan hautaan asti. Tämän mallin ovat nykyajan nuoret saaneet vanhemmiltaan/ yhteiskunnalta. Katkeruus on ajanut monet epätoivoisiin tekoihin. Lapset, nyt aikuiset eivät ikinä luota Arkadiamäen pelleporukkaan. Tänään sanotaan näin ja huomenna noin. Ovat ratkaisseet asian omalla tavallaan. Jos ei makseta kunnon liksaa tehdystä työstä,orjaksi he eivät ala. Käyttävät nettiä ja katsovat ja hakevat sieltä, mitä heille lainmukaan kuuluu. Nuoret eivät ole näitä lakeja väsänneet.
Eli mikä oli tämän asian ydin, puolesta vai vastaan?
Minussahan onkin politiikon ainesta, kun tarinan jälkeen ei selvää vastausta tullut. Ydin oli se, että nuorten ei tarvitsisi ottaa vastaan mitään nolla-sopimuksia. Eikä heitä saisi orjuuttaa,9€/pv duunissa. Näin kuitenkin tehdään. Työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen saadessaan ilmaista työvoimaa. Nyt joku älähtää, mutta viron porukat ryssi palkat totaalisesti.
Jaa niin se vastaus. Puolesta
Samaa mieltä kanssasi olen, iso peukku ylös.
YK:n ja ILO:n määritelmä orjuudesta:
https://1.bp.blogspot.com/-ivS11BBdV_Y/V0Fg5vUoUrI/AAAAAAAAS50/QzBNAnMiJSsdofvHdSHA3cW3zcc97UCeACLcB/s1600/13254182_399328930242245_1421642695360196053_n.jpg
Työ josta ei voi kieltäytyä ja josta maksetaan 9 euron päiväpalkkaa on tuon mukaan orjuutta.
Minun mielestäni ei ole, koska orjuudessa isäntä sentään huolehtii orjansa ruuasta, vaatteista ja asumisesta vaikka palkkaa ei pakkotyöstä maksakaan.