Sipilän hallitus valmistelee samanaikaisesti sekä vastikkeetonta perustuloa että "osallistavaa sosiaaliturvaa", joka saattaa tehdä sosiaaliturvasta selvästi nykyistä vastikkeellisemman.
Vähälle huomiolle on jäänyt sosiaaliturvaa koskeva uudistus, jonka hallitus on ohjelmassaan todella päättänyt toteuttaa – ja tämä uudistus saattaa viedä sosiaaliturvaa aivan vastakkaiseen suuntaan kuin vastikkeeton perustulo.
Vuoden loppuun mennessä työ- ja elinkeinoministeriö ja työministeri Jari Lindström (ps.) esittelevät niin sanotun "osallistavan sosiaaliturvan" mallin, jota jo edellisessä hallituksessa valmisteltiin silloisen sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon (kok.) johdolla.
Osallistava sosiaaliturva tarkoitti Risikon papereissa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta eli sitä, että saadakseen nykyisenlaista sosiaaliturvaa työttömän olisi joka päivä tehtävä jotain viranomaisten määräämiä hommia.
Ilmaistöistä kieltäytyvä työtön menettäisi sosiaalitukensa!
Perustulokokeilua valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa, ja selvitystyötä on johtanut Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas.
Osallistavan sosiaaliturvan valmistelu on puolestaan täksi hallituskaudeksi siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön, ja pohjustavan tutkimuksen tekemistä vetää Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.
SOS hallitus on kertonut kiristävänsä työn vastaanottovelvoitetta!
Sekä esittänyt palkatonta työkokeilua, mikä viittaa siihen, että Sipilän hallitus haluaa nimenomaan tiukentaa sosiaaliturvan ehtoja.
Vaikka hallitus onkin päättänyt luoda osallistavan sosiaaliturvan, se ei ole päättänyt tai ainakaan avoimesti kertonut, miksi se haluaa sen luoda ja mihin se sillä pyrkii.
Halutaanko työttömille antaa esimerkiksi rahallisia kannusteita osallistaviin töihin osallistumisesta vai pyritäänkö työttömiä painostamaan työhön vähimmäisturvaa leikkaamalla.
Jo nyt pitkään työttömänä olleita voidaan velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan, josta kieltäytyminen voi pudottaa toimeentulotuen perusosasta jopa 40 prosenttia.
Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan laajentamista!!!
Hallitus on antanut Hiilamon johtamalle tutkimusryhmälle vapaat kädet hahmotella erilaisia vaihtoehtoja "suomalaisen osallistavan sosiaaliturvan" malliksi.
Mitäs veikkaatte? Kumpi tulee? Osallistava vai perustulo?
Vähälle huomiolle on jäänyt sosiaaliturvaa koskeva uudistus, jonka hallitus on ohjelmassaan todella päättänyt toteuttaa – ja tämä uudistus saattaa viedä sosiaaliturvaa aivan vastakkaiseen suuntaan kuin vastikkeeton perustulo.
Vuoden loppuun mennessä työ- ja elinkeinoministeriö ja työministeri Jari Lindström (ps.) esittelevät niin sanotun "osallistavan sosiaaliturvan" mallin, jota jo edellisessä hallituksessa valmisteltiin silloisen sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon (kok.) johdolla.
Osallistava sosiaaliturva tarkoitti Risikon papereissa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta eli sitä, että saadakseen nykyisenlaista sosiaaliturvaa työttömän olisi joka päivä tehtävä jotain viranomaisten määräämiä hommia.
Ilmaistöistä kieltäytyvä työtön menettäisi sosiaalitukensa!
Perustulokokeilua valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa, ja selvitystyötä on johtanut Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas.
Osallistavan sosiaaliturvan valmistelu on puolestaan täksi hallituskaudeksi siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön, ja pohjustavan tutkimuksen tekemistä vetää Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.
SOS hallitus on kertonut kiristävänsä työn vastaanottovelvoitetta!
Sekä esittänyt palkatonta työkokeilua, mikä viittaa siihen, että Sipilän hallitus haluaa nimenomaan tiukentaa sosiaaliturvan ehtoja.
Vaikka hallitus onkin päättänyt luoda osallistavan sosiaaliturvan, se ei ole päättänyt tai ainakaan avoimesti kertonut, miksi se haluaa sen luoda ja mihin se sillä pyrkii.
Halutaanko työttömille antaa esimerkiksi rahallisia kannusteita osallistaviin töihin osallistumisesta vai pyritäänkö työttömiä painostamaan työhön vähimmäisturvaa leikkaamalla.
Jo nyt pitkään työttömänä olleita voidaan velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan, josta kieltäytyminen voi pudottaa toimeentulotuen perusosasta jopa 40 prosenttia.
Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan laajentamista!!!
Hallitus on antanut Hiilamon johtamalle tutkimusryhmälle vapaat kädet hahmotella erilaisia vaihtoehtoja "suomalaisen osallistavan sosiaaliturvan" malliksi.
Mitäs veikkaatte? Kumpi tulee? Osallistava vai perustulo?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Molempien sekoitus. Siis kun töitä ei ole ja tyhjän tekeminenkin maksaa, niin työttömiä kierrätetään työn ja kotona olemisen välillä. Toki ihmisiä kilpailutetaan, että jollakin perusteella kunnostautunut työtön (=Stahanov) saa paremman työpaikan ja paremman palkan.
Orjatyö+tulee+100%+varmasti+ja+vastikkeelinen+perustulo.
"osallistavaa sosiaaliturvaa". Eikö tätä ole Suomessa yritetty lainsäädännöllisesti jo noin 40 vuotta 1970-luvulta asti?
Milloinkaan ajatukset eivät ole menneet käytännön tasolle.
Työttömien keskuudessa tällaiset pakkotyöt tietysti pelottavat, mutta mikään ei muutu. Olkaa rauhallisia. Jos orjatyömalliin mennään, niin se merkitsisi Suomelle monia ikäviä asioita. Yleensäkään työtä ei ole pakko tehdä. Ainakaan Suomen nykylainsäädännön mukaan.
"Olkaa rauhallisia."
Mutta arvaappa vituttaako työtöntä lähteä tekemään tyhjää. Siis jos täytyy lähteä kotoaan istumaan käsi poskella pitkän matkan päähän hömppä yhdistykseen, niin vituttaa se - usko pois.
Jos vituttaa, niin pistä puukkoa virkanilkin kylkeen. Pääsee 6 vuoden lomalle, valtion piikkiin.
"Sipilän hallitus valmistelee samanaikaisesti sekä vastikkeetonta perustuloa että "osallistavaa sosiaaliturvaa", joka saattaa tehdä sosiaaliturvasta selvästi nykyistä vastikkeellisemman."
Tätä asiaa on valmisteltu jo 1970-luvulta lähtien. Jos neljässäkymmenessä vuodessa ei tule asiaa koskevaa lakiesitystä eduskunnan mietittäväksi, miksi tulisi nytkään? Olkaa rauhallisia. Älkää tuhlatko energiaa ajatteluun työsta.
osallistava sen on oltava, ei tämän maan talous eikä yksittäisen henkilön kustannuskyky kestä kaikkien jo olevien ja kokoajan lisää tulevien työhaluttomien loputonta elättämistä.Oikeat työttömät on eri juttu, anssi jatkukoon samaan malliin, mutta työhaluttomat on pantava jonkinlaiseen kiertoon jossa joutuvat kotoa lähtemään ja jonkinaikaa jotain hommailemaan, vaikka aidantolppana seisomaan parituntia/pv.Ei kukaan ole oikeutettu saamaan ilmaista ylläpitoa läpi elämänsä.
siis joka ikinen työtön tekis ihan mielellään jotain joka päivä jos annettais siihen mahdollisuus, esim keräis vaikka roskia tai risuja yms.. mutta nykyään pitää ensin palkata avustus ja tuki rahoilla työnohjaajia ym ohjaajia,työkoordinaattoreita,koordinaattoreiden sihteereitä jne jne ja kaikille niille vähintään se 3 tonnia kuussa ^^. Eli uskon et kuka tahansa työtön lähtis aamulla kerään vaik roskia joksiki aikaa joka päivä ilman noita "siipeilijöitä".
Kumpikin tulee sillä perustulo tällä hallituksella on vain kokeilu. Kokeilu tarkoittaa siis sitä että vain marginaalinen testiryhmä suomalaisia siihen osallistuu. Kun kokeilu on ohi, niin siitä sitten johtopäätökset kuuluu seuraavalle hallitukselle.
Hallituksen osallistava sosiaaliturvakehittely taas ei ole kokeilu.
Näillä hömppätöillä on ainoastaan yksi tarkoitus, eli pilata työttömän päivä istuttamalla työtöntä penkissä tekemättä mitään. Tämä syö ihmistä niin paljon, että itsehallinta alkaa räjähtämispisteessä. Siis sanalla sanoen hömppätöiden tarkoituksena on varastaa työttömän vapaa-aika.
hömppätöitä tarvitaan miksi pitäisi olla työttömällä vapaata työttömyysturvalla kun se maksetaan yhteiskunnan varoista joka on suurin menoerä. työttömän vapaa-aika pitää varastaakin ja olla pakollisessa aktivointi toimenpiteissä vaikka istua te- toimiston penkillä osan päivästä ja aktivoitua joka päivä lauantaista -sunnuntaihin myös joulu, vappu juhlapyhät aktivointikäyttöön jouluna voi laulaa joululauluja vanhuksille
"Siis sanalla sanoen hömppätöiden tarkoituksena on varastaa työttömän vapaa-aika."
Tuo oli nimenomaan sen osallistuvaa sos. turvaa touhuavan Parpon idea että viedään työttömältä se vapaa-aika kun se ainoa mitä voi enää kadehtia - tuloista ei voi enää enempää nipistää.
Se on kuulemma yhteiskuntamoraalia kohottavaa ja varmaan oliskin jos olisi oikeasti työvoimapulaa ja palkkatyöpaikkoja niille sadoille tuhansille periaatteessa työkykyisille ja työhaluisille ihmisille. Kaikki nuo tempputyöllistämiset tulee älyttömän kalliiksi kun pitää olla niitä palkaa nauttivia työvalmentajia yms työttömyyden ympärillä toimivaa liiketoimintaa joka tulee oikeasti veronmaksajille hvetin paljon kalliimmaksi kuin että toiminta olisi aidosti vapaa-ehtoista. Kumma juttu että vielä 1980-luvulla oli hyvä sosiaaliturva ja samaan aikaan käytännössä täystyöllisyys.
Ensi viedään työpaikat globalisaatiosekoilun seurauksena halpamaihin ja sitten ihmetellään kun maassa on jostain kumman syystä niin paljon "laiskoja ja saamattomia" työttömiä. Työttömät on hyvä syntipukki ja huomio siirtyy oikeista syyllisistä prosessin uhreihin.
> sdp ihalainen, työvoima ministerinä alkoi laajentaa typ mopa systeemiä. ja nyt 2016 typ mopaa pakko syötetään suomen työttömille. <
Samoin demari toveri Filatovi on ollut työministerinä vuosina 2000–2007 ja pistänyt työttömiä työläisiä pakko-orjahommiin.
Vuonna 2000: Työministeri Filatovi selvitti ensi vuonna käynnistyvän pitkäaikaistyöttömien kuntouttavan työtoiminnan taustaa.
Kuntouttava työtoiminta on tarkoitus vakiinnuttaa koko maahan ja siten parantaa työttömän elämänhallintaa.
Käytännössä työtön on orjatöissä, 3-24 kuukautta kerrallaan, 1-5 päivää viikossa, vähintään 4 mutta jopa 8 tuntia päivässä, 230 päivää vuodessa.
Eli jopa 1840 tuntia joka vuosi ilmaiseksi raatamassa toisten varallisuutta kartuttaen!
Tosin sitä voidaan ihan laillisesti ketjuttaa lopun elämää.
Ministeri Filatovilta penättiin, mitä termi todellisuudessa tarkoittaa.
Vastaus kuului: se on on työtä, joka kuntouttaa työhön. ?! WHAT?!
"Kuntouttava" sossun ORJAtyöpalvelu ON SIIS DEMAREIDEN FILATOVIN IDEA?!
Punikkivassarithan sitä on kokoajan ajanu.
Just Porissa vassarit (Silvia Modig&kump.) mainosti kuinka ihanaa on mennä pakko-orjatyöhön ettei vaan vahingossakaan syrjäydy.
Orjatyöpaja muka pelastaa työttömät yksinäisyydeltä ja syrjäytymiseltä.
Demarit tämän järjettömästi suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlaavan osallistavan sos.turvan on kehittäny ja läpi runnonu!
Miksei muka se että itse saa tehdä samoja hommia omaan laskuun, mitä orjatyöpajalla, pelastaisi syrjäytymiseltä?