Fujin uuden X T2:n ensimmäiset esittelyt ovat maailmalla. Pidän silti X Pro2:sta Fujin ykkösrunkona, vaikka tässä uutukaisessa on myös 4K video. X T2 on kuitenkin varteenotettava vaihtoehto sellaiselle, joka hakee pienikokoista ja suorituskykyistä runkoa, johon on saatavissa laajasti hyvälaatuisia objektiiveja.
Objektiivien osalta ainoat puutteet ovat enää pitkä tele, kalansilmä ja ammattitason macro. Viimeksimainittu on jo virallisella lens road map'lla. Kalansilmän saa Samyangilta. Joten vain lintukuvaajien kaipaama pitkä prime puuttuu. Tarkennus, mikä on tähän asti ollut peilittömien akilleenkantapää, näyttäisi paperilla ja ensivaikutelmienkin mukaan riittävän jo luontokuvaajillekkin.
Uutta pukkaa: X T2
5
169
Vastaukset
- pukkaaperseeseen
Siinähän pukkaa ihan kaikessa rauhassa vaan.
- Canonisti___minäkin_
Dpreview'n ensivaikutelmat uutuudesta rungosta.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2-first-impressions-review
Sivulla kuusi on Dpreview'in käyttämät vertailukuvat. Automaattisesti siihen tulee X T2 vs. X T1, mutta sekä formaattia, herkkyyttä että kameraa voi vaihtaa. X T2:n loogisin vertailukohta lienee APS-C runkojen ykköstykki Canonin 7D mark II, jonka tiedot voi siis vaihtaa vertailukuvaan.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2-first-impressions-review/6- suttukuva
Samanlaista kuvaa sitä saa kaikilla nykyisillä järkkäreillä , ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ole että sitä täytyy täällä mainostaa. Vai oletko kenties joku myyntimies.
- Canonisti___minäkin_
suttukuva kirjoitti:
Samanlaista kuvaa sitä saa kaikilla nykyisillä järkkäreillä , ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ole että sitä täytyy täällä mainostaa. Vai oletko kenties joku myyntimies.
Mikä reaktio, joka muuten ei pidä paikkansa. Fuji käyttää vähän eri tyyppistä kennoa kuin kaikki muut.
http://grp.ph/x-trans-color-filter-array/
Fuji oli jo filmiaikana hyvä väreissä ja se on kyennyt tuomaan osaamisensa digiaikaan. Fujilla on mielestäni parhaat värit suoraan kamerasta.
Heikkous on sitten ainakin tähän asti ollut videopuolella. Myöskään tarkennusnopeus ei ole ollut samaa kuin parhailla peilirungoilla, toki riittävä pääsääntöisesti. Odotan mielenkiinnolla sekä video- että tarkennustestejä tuotantorungolla. Nyt nähdyt testit on kaikki tehty esisarjan rungoilla. - nistikö
Canonisti___minäkin_ kirjoitti:
Mikä reaktio, joka muuten ei pidä paikkansa. Fuji käyttää vähän eri tyyppistä kennoa kuin kaikki muut.
http://grp.ph/x-trans-color-filter-array/
Fuji oli jo filmiaikana hyvä väreissä ja se on kyennyt tuomaan osaamisensa digiaikaan. Fujilla on mielestäni parhaat värit suoraan kamerasta.
Heikkous on sitten ainakin tähän asti ollut videopuolella. Myöskään tarkennusnopeus ei ole ollut samaa kuin parhailla peilirungoilla, toki riittävä pääsääntöisesti. Odotan mielenkiinnolla sekä video- että tarkennustestejä tuotantorungolla. Nyt nähdyt testit on kaikki tehty esisarjan rungoilla.”Heikkous on sitten ainakin tähän asti ollut videopuolella. Myöskään tarkennusnopeus ei ole ollut samaa kuin parhailla peilirungoilla,”
Parhaillakaan peilirungoilla ei voi kuvata videota kun etsimestä ei näy mitään, eikä takanäytölläkään valoisassa. Kamera tärisee aivan hillittömästi kun on pakko kuvata kädet suorina kuten ammattilaiset on täällä jatkuvasti todistaneet! Lisäksi on todistettu, että peilirunkojen akku tyhjenee alta aikayksikön kun takanäyttöä on jatkuvasti poltettava videokuvauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä15111406- 288102
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.565884Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1624759- 154671
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai324331Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas844193- 843487
- 803240
- 481741