Kenestä tangokuningatar?

Laitan oman veikkaukseni kahdesta finalistista jahka kun olen kuunnellut kaikki.
27423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Veikkaan finalisteiksi ensimmäisenä ja kolmantena esiintyneitä, unohdin molempien nimet.

Äänestä
  • Niistä minäkin tykkäsin, vaan eivät päässeet jatkoon.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Niistä minäkin tykkäsin, vaan eivät päässeet jatkoon.

    Toinen pääsi, Erika.

    Unohdn yhden vaiheen. Nyt veikkaukseni on Erika ja Virpi

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Toinen pääsi, Erika.

    Unohdn yhden vaiheen. Nyt veikkaukseni on Erika ja Virpi

    Minä tykkään Ninasta ja toiseksi Virpistä.

    Äänestä

Viimeinen laulu oli jotenkin pettymys. Eivät naiset oikein 1) osanneet eläytyä laulunsa sanoihin 2) lauloivat 'kurkunpäästä' - enimmäkseen 3) eivät osanneet 'irrotella' mikä totta kai liittyi tulkintaan. Kannattaa kuunnella esim. espanjalaisia (tango)tulkintoja... ja ottaa oppia.

Erika oli suosikkini. Arvelin että Åkerman voittaa jo nimensäkin tähden. Onneksi niin ei käynyt. Hän ei valitettavasti osannut yhtään tulkita Juicen tekstiä. Eikö kuninkaallisten kuulu olla laaja-alaisia sekä ääneltään että tulkinnoissa?

Äänestä
  • Åkerman on kaivinkonemerkki, kai?

    Äänestä

Missikisat.

Noissa tankomestaruuksissa lähinnä kysymys kahdesta asiasta. Pitääpi saada työllistetyksi yks mustilainen ja saada yks seiskalehdenkestävä julkistyrkky framille.

Noh, mustilaisesta tuli tankokunikas ja nätein tytteli tuli tankokuninkattereksi.

Musahommeleissa iso onkelma. Suomi pieni markkina.alue. Pieni kielialue. Markkinat kyllästetty kaiken maailman kilpailluilla kaikenmaailman "tähdillä", Helekutan kova kilpailu. Ja jatkuvasti kone puskee uutta artistia markkinoille. Suomessa kai enenpi työttömiä tankolaulajia, kuin Nokian entisiä duunareita.

Kyllähän kierrätys on poppista nykyisin. Mutta millä hotola kaikki pelimannet oikein ikoo elättää itteään tulevaisuudessa? Kertakäyttökamaa melkein kaikki.

Pitäis tähdätä kv-markkinoille. Ja silloin kieli ei ole suomi. Rocki-osastolla meillä on kv-menestyjiä. Kovin moni tankolaulaja kai ei pahemmin ulkomaille ole päässyt, paitsi jonnekkin espanjaan kaljapaariin laulamaan kännisille suomalaisilleloispummieläkeläisille jotain hiton ikivanhaa iskusävelmää, Oletettavasti kaljapalkalla.

Mikäpä siinä, ihan ok-näköinen tankokuningatar nyt. Voipi vuoden seurata sen toilailuja lööpeissä, sitten uus mimmi kehiin. Kertakäyttöjuttuja tahtovat olla, harvoin joku noista hommista itselleen elannon saa loppuiäkseen. Hetken kivaa, onneksi olkoon siitä.

=DW=

Äänestä
  • Jonkinlainen taka-raivoton kuva muodostui mieleeni, jostain lööpistä, että voittajalla ja dannyllä oli jotain yhteisiä intressejä? Ties vaikka pariksi epäilty heitä?

    Äänestä

  • "Missikisat." ?

    Eihän voittaja mitenkään erityisen kaunis ole, ja ei ainakaan huomattavasti kauniimpi kuin muut finalistit. Tyyli taisi olla harkitun 'nostalginen', siis mitä tulee melkoisen tupeerattuun kampaukseen ja mekkoihin. Osana kokonaisuutta ulkonäölläkin tietty on merkitystä tällaisessa kisassa, mutta ei kai sentään läheskään niin paljon kuin äänellä, laulutaidolla ja esiintymistaidoilla.

    Äänestä

Kuningatar valittiin mutta tangon kanssa valinnalla ei ollut mitään tekemistä no siinähän roikkuu turhakkeena vuoden.

Äänestä

Googleta nimikkeellä Auraviihde, josta voit katsoa tangokuninkaallisten keikkoja tämän vuoden loppuun saakka.
Ei se niin helppoa ole olla tango kuninkaallisena, yhtä reissaamista ympäri Suomen maata, fyysistä kuntoa sekä taitoa ryhdissä pysyminen vaatii.

Erikan esitykset olivat pitkin matkaa tosi laadukkaita, olihan niitä muitakin koko loppupään 6 kilpailijaa.Kaiketi tangotuomaristo valitsi parhaan sekä miesten että naisten finaalissa. Miten matka tango lähettiläänä sujuu, sen aika näyttää.
Moni tangokilpailuun osallistunut on työllistynyt varsin hyvin vuosikausiksi.

Tässäkin kilpailussa pätee vanha sanonta, "yksi pitää teestä ja toinen kahvista" valinta on siis myös makuasia taitojen ohella.
Onnea matkaan kaikille tangon lähettiläille.

Äänestä

Suosikkini voitti ,mutta miksi niillä laulatetaan tollasia itkuvirsiä?
Tankokilpailussa pitäis laulaa tankoja ,eikä näitä nykyisiä vaan niitä vanhoja kunnon vääntöjä.

Äänestä

Ehkä meni nyt voitto nuoruudelle, himpunverran uudemmalle tyylille. Saa olla kauniskin, vaan ääni ja muu kehonkieli tärkeintä. Suomalainen tango on liian totista, tunnetta rutkasti enemmän, yhdellä laulajalla oli vähän sinnepäin.

Äänestä
  • Tangokilpailijat olivat paria kolmea lukuunottamatta vanhoja 40v tienoilla olevia mummoja ja pappoja. Näin aika muuttuu, siis Erika ja Markku Uhlbäck olivat nuorempaa sarjaa.
    Puhuttelevia tekstejä monien iskelmien myös tangojen sanoituksista löytyy. Kuitenkin se suurin rakkaus eri muodoissa eri elämänvaiheineen kertoo sanomaa.

    Äänestä

  • sanoittajako kirjoitti:

    Tangokilpailijat olivat paria kolmea lukuunottamatta vanhoja 40v tienoilla olevia mummoja ja pappoja. Näin aika muuttuu, siis Erika ja Markku Uhlbäck olivat nuorempaa sarjaa.
    Puhuttelevia tekstejä monien iskelmien myös tangojen sanoituksista löytyy. Kuitenkin se suurin rakkaus eri muodoissa eri elämänvaiheineen kertoo sanomaa.

    Tangokuninkaaksi valittu on 38 vuotias. Ei pappaikäinen.

    Äänestä

  • Kyllä elämänkokemusta oltava tangotulkinnassa, ei ole lastenlaji. Sitä oli eniten Aila-Mari Vehviläisellä. Liiaksi läpilaulamista on suomitango, vähän enemmän "viivyttelyä ja draamaa" vaan, jos niin teet joudut ulos. "Sitä kuusta kuulet..."

    Äänestä

Pieleen meni jälleen kuningatar valinta,

Åkkerman olisi ollu teknisesti , esityksen ja äänen perusteella parempi,

mutta tämä Viikman on ilmeisesti sukulainen tälle tuomaristossa olleelle
taitelia Jorma Uotilan entiselle X rouvalle,
oli ainaki aivan hänen näkönenki,
katsokaapa nenää ja naaman piirteitä tarkaan, voisi olla jopa hänen tyttärensä, tai nuorempi sisar,
nooohh, hyvä laulaja hänki oli, kylläki nuorempi,
mutta selkeästi heikompi kuin ÅKKERMAN,

Äänestä
  • Samaa mieltä huomattavasti parempi ääni, ei yhtään mokaa.
    Sen sijaan viimeisessä kappaleessa tuli tälle nuorelle selvä hama yhdellä kohtaa.
    Vähän jäi outo maku valinnasta.
    Mitä oikein haettiin ja millä perusteella. Tangon taitajalla pitää olla kokemusta.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Samaa mieltä huomattavasti parempi ääni, ei yhtään mokaa.
    Sen sijaan viimeisessä kappaleessa tuli tälle nuorelle selvä hama yhdellä kohtaa.
    Vähän jäi outo maku valinnasta.
    Mitä oikein haettiin ja millä perusteella. Tangon taitajalla pitää olla kokemusta.

    Voitto meni oikealle laulajattarelle, siis Erikalle. Ääni senkun parantunut vuoden aikana, artikulointi selkeää, äänen sävy lämmin tunteikas.jolloin laulun sanojen tulkinta välittyi jopa yleisöön, nenäliinat olivat joillekin tarpeen.

    Toisella taas kova metallinen ääni, samaa kylmyyttä laulun tulkinta alusta loppuun asti, ääni kapea alainen. Lauluopintoja lisää, kyllä se kruunu sitten irtoaa.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Samaa mieltä huomattavasti parempi ääni, ei yhtään mokaa.
    Sen sijaan viimeisessä kappaleessa tuli tälle nuorelle selvä hama yhdellä kohtaa.
    Vähän jäi outo maku valinnasta.
    Mitä oikein haettiin ja millä perusteella. Tangon taitajalla pitää olla kokemusta.

    Mutta jos se kokemus tekee esityksestä rutiininomaisen, ja puuttuva tunne pakotetaan siihen päälle esim. huitomalla kuin heinämies, niin kokemus ei enää olekaan hyväksi.
    Hyvinkin nuori laulaja pystyy lataamaan esitykseensä voimakkaita tunteita, ja ne voivat myös olla 'aitoja'. Suuret tunteet ja rakkausdraamat, eikös ne ole enemmän nuorten juttuja?

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Mutta jos se kokemus tekee esityksestä rutiininomaisen, ja puuttuva tunne pakotetaan siihen päälle esim. huitomalla kuin heinämies, niin kokemus ei enää olekaan hyväksi.
    Hyvinkin nuori laulaja pystyy lataamaan esitykseensä voimakkaita tunteita, ja ne voivat myös olla 'aitoja'. Suuret tunteet ja rakkausdraamat, eikös ne ole enemmän nuorten juttuja?

    Åkkerman oli jokatapauksessa parempi,
    vaikka kuinka kehuisitte Viikmannia,

    Äänestä

  • vain-suhtella-sai-voiton kirjoitti:

    Åkkerman oli jokatapauksessa parempi,
    vaikka kuinka kehuisitte Viikmannia,

    Kummassakin puolensa. En soimaa enkä kiitä... kumpaakaan.

    Tiedä suhteistakaan, mutta se mielestäni on ymmärrettävää ettei esim. valita peräkkäisinä vuosina saman tyylisiä. Ja että yleensäkin yritetään pitää tapahtumaa kiinnostavana. Valinnoilla on merkitystä siinäkin, mutta silti pitäisi aina mennä 'laulutaito' edellä.

    Äänestä

  • Harvalle kruunun tavoittelijalle tapahtuu niin kuin Amadeukselle, käveli suoraan areenalle, lauloi toinen toistaan mahtavampia tulkintoja, kaikki olivat ihmeissään. Eihän täydellisille esityksille muuta voinut tapahtua kun kruunu tummille kutreille.
    Hyvin mallikkaasti hoitanut kuningasvuoden ja vielä siitä eteenkinpäin, ikä taisi olla silloin hiukan päälle 20v.

    Ei hopea ole häpeä, vain yksi saa kruunun. Hiukan äänenhuoltoa vuoden aikana Ninalle, esiintymisiä kyllä hänellä riittää tänäkin vuonna. Vuoden kuluttua näemme
    sitten uuden kuningattaren kenen kutreilla kultainen kruunu komeilee.

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Kummassakin puolensa. En soimaa enkä kiitä... kumpaakaan.

    Tiedä suhteistakaan, mutta se mielestäni on ymmärrettävää ettei esim. valita peräkkäisinä vuosina saman tyylisiä. Ja että yleensäkin yritetään pitää tapahtumaa kiinnostavana. Valinnoilla on merkitystä siinäkin, mutta silti pitäisi aina mennä 'laulutaito' edellä.

    Tässä tapauksessa paras ei voittanu,
    tuomari joka viimeksi päätti kenelle kruunu tulee,
    sanoi, Viikman on nuori joten toivotaan että nuoria saadaan lavoille mukaan enemmän,
    siis nuoruus on se joka vetää toisia nuoria esityksiin mukaan,
    siis tässä tapauksessa ei paras laulaja voittanu
    vaan nuoruus voitti,
    joka minusta on väärin
    koska laulutaito ja ääni olisi pitäny olla ensisijainen syy voittoon,

    Äänestä

  • Samaa mieltä olen, paras ei voittanut. Joku muu asia oli edellä,kun laulu- ja esiintymistaito.
    Minulla on hyvä nuottikorva, vaikka sen itse sanonkin ja Ninan laulu oli täydellinen.
    Pelkääkö tangomarkkinat suosion hiipumista, siksikö oli valittava ainoa nuori, että saataisiin nuoria mukaan?

    Äänestä

  • Lorenaa kirjoitti:

    Harvalle kruunun tavoittelijalle tapahtuu niin kuin Amadeukselle, käveli suoraan areenalle, lauloi toinen toistaan mahtavampia tulkintoja, kaikki olivat ihmeissään. Eihän täydellisille esityksille muuta voinut tapahtua kun kruunu tummille kutreille.
    Hyvin mallikkaasti hoitanut kuningasvuoden ja vielä siitä eteenkinpäin, ikä taisi olla silloin hiukan päälle 20v.

    Ei hopea ole häpeä, vain yksi saa kruunun. Hiukan äänenhuoltoa vuoden aikana Ninalle, esiintymisiä kyllä hänellä riittää tänäkin vuonna. Vuoden kuluttua näemme
    sitten uuden kuningattaren kenen kutreilla kultainen kruunu komeilee.

    Amadeus ei ihan pystymetsästä otettu kuitenkaan ollut, jos oikein muistan.

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Mutta jos se kokemus tekee esityksestä rutiininomaisen, ja puuttuva tunne pakotetaan siihen päälle esim. huitomalla kuin heinämies, niin kokemus ei enää olekaan hyväksi.
    Hyvinkin nuori laulaja pystyy lataamaan esitykseensä voimakkaita tunteita, ja ne voivat myös olla 'aitoja'. Suuret tunteet ja rakkausdraamat, eikös ne ole enemmän nuorten juttuja?

    Jaa-a muistakaamme tangolaulajiamme Eino, Reijo, Taisto, Olaivi jne...., kyllä se kokemus on lisännyt karismaa.
    Kyllä Viikman oli vielä liian ´´vihreä´´ pari vuotta ja on varmasti loistava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bessie- kirjoitti:

Laitan oman veikkaukseni kahdesta finalistista jahka kun olen kuunnellut kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu