Ite oon 23w mieshenkilö, enkä oo ikinä edes pitänyt naista kädestä, ja joskus mulle on eräs nuori nainen tyyliin vittuillut naisettomuudestani ja sanonut tähän tyyliin "Mietippä miksi sulla ei oo naista, koska oot sellainen!" Mielestäni ihan selkeää vittuilua, onko naisista muka kiva vittuilla ja pilkata sellaisia miehiä, jotka eivät menesty naisten kanssa?
Pilkkaavatko naiset luuserimiehiä?
jannumiettii
551099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ei tuommosta tyhjänhaukkujaa kannata kunnioittaa tai ottaa sen puheita tunteella vastaan, jotain menkkaräkytystä varmaan oli sekin. Jos ite tiiät ettet oo homo niin ei kai noista puheista silloin pitäs nokkiintua. mä oon 33 ja suunnilleen samassa tilassa kuin sä. Vanhat sedät ja tädit äitini mutkattoman hölösuusuvun puolelta on joskus muka puolitosissaan patistelleet naimsiin menemään.
Sitten on semmonen ikävänmakuinen juttu (jonka ainoa muistaja saatan olla täällä hetkellä minä) jonka tajusin vasta onneksi vuosia tapahtuneen jälkeen. Ruotsin tunnilla lukiossa piti käyttää sanaa välittää jossain lauseessa,olikohan se strunta, ehkä. Opettaja heitti: Miten sanoisitte: piip(nimeni) ei välitä tytöistä? Muistan vielä kuka viittas ja vastasi ja kuinka yks poika naureskellen toisti opettajan esimerkkilauseen. Olihan se semmonen mukava opettaja, aika vanha ja samalta kylältä kuin minäkin, mutta en oikeen tiiä vieläkään tarkottiko se sillä lauseella muka että oisin homo tai ymmärsikö oppilaat sen siten. Saattaa olla ettei kellekään siinä mikään homouteen viittailu tullu mieleen ensinkään, mutta kyllä se vain vieläkin vähän kylmää että jos lause oisikin viitannut siihen että vaikutan homomaiselta. No tuskin ope niin ilkeä oli että mihinkään homouteen ois viitannut.
Jossain vanhassa sarjakuvassa sanottiin: Hyvä on akka tarvitesa jos toruuki toisinasa. Eli kai sitä on opittava ottamaan naiselta vuoroin vastaan etikkaa ja vuoroin persikkaa. Onhan ne yleensä parempia haukkumaan mutta myös parempia koskettamaan. Perusteetomat haukut on kyllä aina perseestä.
Itse sanoisin että aikalailla kaikki pilkkaavat ns. "luuserimiehiä", niin naiset kuin muut, paremmin naisten kanssa menestyvät miehetkin. Tietysti aina löytyy niitä mukavia ja ymmärtäviä ihmisiä jotka yrittävät tsempata ja antaa neuvoja, mutta harvassa tuntuvat olevan.
Ei ole helppoa olla epämenestyjä.
Mutta tarviiko pilkkaajia palkita "vaivannäöstään" loukkaantumalla heidän puheisiin? Ei oo kaikki kaikki muumit kotona sillä joka semmosen takia viittii pilkata.
kyllä ne pilkkaaja naiset tulevat elämässä näkemään ajallaan että ei hän itsekään enää kelpaa kellekään vaan saa yksin itkeä *paskaa elämää* kun on vanha katkera ruma haahka .
iloitaan siitä että on kauniita naisia, ja hyvä-äänisiä, kuten tämä:https://youtu.be/0QSvHbQ8inc?t=1
Monella yksinäisellä miehellä tuntuu olevan vähän väärä asenne naisjuttuihin. "Ei oo naista=oon luuseri." "Ei oo naista, joten en oo menestynyt." "Ei oo naista, joten musta ei oo mihinkään." Inhoon tota asennetta. Se on säälittävää. Toinen ihminen ei tuu tekemään susta parempaa tai menestyvämpää, vaikka oliskin se kaikkien himoitsema ja jalustalle nostama NAINEN. En tiiä, miks miehet on niin heikkoja tän asian kans...naiset on paljon vahvempia, eivät tunnu olevan niin riippuvaisia miehistä.
Maailmassa on paljon muutakin, kuin joku nainen. Ja jos toisilta tulee kaikenlaista paskaa niskaan, kun ei oo naista, niin antaa tulla. Ilman sun suostumusta kukaan ei voi loukata sua. Mutta kun itelles se on maailman suurin ongelma, niin tottakai se sattuu, kun asia otetaan esille. Jos et taas välitä siitä paljookaan, niin et välitä toisten puheistakaan. Joten kannattaa edes yrittää muuttaa suhtautumistaan ja kiinnittää enemmän huomio itseensä, rakastaa itseään, ei naista. Nää on kaikki kliseitä, mut myös tosia juttuja. En aio kuitenkaan sanoo, et sit kun kiinnittää itseensä huomion, niin: "Nainen kyllä tulee elämään just sillon." Voi tulla tai voi olla tulematta. Mut sä et välitä siitä enää siinä vaiheessa, sä teet kaiken itselles, et kenellekään muulle. Nih.
En minä naista miksikään kunniamerkiksi haluais, ihan ku se ois joku samallainen helyvitriini kuin mitä venäläisillä sotaveteraaneilla voi olla takissaan. En siksi naista vierelleni että toiset näkis että on musta sentään siihen mihin tosimiehestä pitääkin olla . Ei mun tarvi esittää mitää. Aika moni tietää tai ehkä aavistaa etten oo yli 30 vuoteen ensimmäistäkään kertaa ees seurustellut. Varmaan kaipaan yhä jotain semmoista mitä ei voi saa miehiltä eikä huorilta. En toki oo yrittäny ees hakea sitä noista suunnista.
Kyllähän nyt miltei jokainen ken ei koskaan oo paljon naisten kans ees jutellu, saattaa suunnilleen aavistaa millaiseksi se henkisen yhteyden ja siveellisen hiplailun kaipuu on äitinyt näin pitkän ajan kuluessa. Välillä luulee että voi sen kaipuun korvata tai sammuttaa jollain, mutta mielisairaaksi siinä taitaakin vai tulla, kun ei enää jaksa ettiä uusia pakoreittejä. Jotkuhan saattaa tosin olla semmosia Jumalan valittuja erikoistapauksia, jolla on naimattomuuden armolahja tai joka ottaa osakseen naimattomuuen, jotta vois kaiken puhtinsa käyttää evankelijointiin. Niin että voivat olla puolisotta hyppimättä seinille tai masentumatta Ihaan näköisiksi kukkulamurjottajiksi
Sekin on mahollista, että oon jonkin muun tyydyttymättä jääneen tarpeen naamioinu naisenkaipuuksi ja yritän näin pitää ajatukset pois siitä mitä oikeasti tarttisin enempi ku naista. Vai onko sitä mennyt tässä yksinäisyyden harjoittamisessa niin mökkihöperöksi että alkaa todellisuuentaju kaikota, luulee kenen tahansa nätin tai muulla tavoin muikean muijan todennäköisesti kuitenkin alkavan pian inhota tai karttaa mua, kun ala-ja yläasteellakin kerta niin tekivät.
No, kaikilla on kuitenkin jokin asia kyrvällään. Semmonen on syntiinlangenneen maailman osa.
Kyllähän se "ei naista=luuseri" -ajatus tulee aika pitkälti ympäröivästä yhteiskunnasta ja varsinkin populaarikulttuurissa. Esim. monissa TV-sarjoissa pilkataan miespuolisia henkilöhahmoja jotka ovat esimerkiksi neitsyitä tai muuten menestyvät huonosti naisten kanssa.
Niin tulee, mut miks niin monet miehet ottaa sen ajatuksen itselleen? Miksi nainen tekee miehestä jonkun muun, kuin luuserin? Miksi taas ilman miestä olevaa naista ei sanota luuseriksi? Ja miksi mies ei tee naisesta jotain muuta? Miksi naiset nostetaan jalustalle ja heitä palvotaan? Miksi juuri he ovat niitä "palkintoja"? Kaikkeen tähän vastauksena on mielestäni miesten heikkous ja vähäinen omanarvontunne. Jos arvo perustuu siihen, että onko naista vai ei, niin...ei hyvää päivää. Se vaan kertoo, kuinka naisten armoilla miehet on nykymaailmassa. Ryhdistäytykää, vätykset. Ja ei naisten takia, vaan ihan oman itsenne takia. Niinhän naisetkin laittautuu itsensä takia, ei miesten. Joten miks miesten kaikki toiminta tuntuu olevan naisten miellyttämiseen perustuvaa? Miks miehet ruikuttaa rakkauden puutettaan ja rakkausasioita ja ihastumistaan ja kaikkee tunteellista hömppää? Ei. Tää maailma on mennyt aivan väärinpäin. Naisten kuuluu itkee miesten perään, ei toiste päin. Naisista tulee yhä enemmän miesmäisiä ja miehistä yhä enemmän naismaisia. Ja se johtaa miesten suureen tuskaan ja naisten vahvuuteen.
Ihan oikeesti. Mä arvostan monia naisia paljon enemmän kuin miehiä. Heidän asennettaan. He eivät ruikuta, he ovat vahvoja, oli miestä tai ei. He eivät ole riippuvaisia miehistä tai ruikuta niiden perään. Toisin sanoen ovat aika lailla sellaisia, kuin miesten kuuluisi olla. Mut nykyajan mies on luuseri, itsesäälissä rypevä ja naisen puutteeseen kuihtuva ja kuoleva. Olkaa sitten sellaisia. Mut teillä ois mahdollisuus olla jotain parempaa.
"En minä naista miksikään kunniamerkiksi haluais" Niinhän sä kirjotat, mut todellisuudessa se ei mee niin. Sillä jos nyt saisit naisen, niin kyllä hän sulle olis todella suuri kunniamerkki. En tiiä olisko se sellanen merkki, mitä näyttelisit toisille, mut sulle itselles se olis. Sen näkee jo sun tekstistäs ja miten suhtaudut näihin asioihin. Oot kaivannu naista niin pitkään, märehtiny näissä asioissa niin pitkään, että sit kun sen saisit, niin...mitä muuta se olis kuin älyttömän suuri unelmien täyttymys ja elämäsi suurin mitali sinulle? Ylpeyden aihe. Se on musta surullista, kuinka suuressa roolissa nainen on ollut elämässäsi ja on varmaan edelleen. Etkä oo ainut mies sen asian kans. Mut kysynkin, et miks teidän elämä pyörii sen naisenkaipuun ympärillä? Miks ette voi vaan "unohtaa" koko asiaa? Miks ette toimi niinku vahvemmat miehet ja muuta keinoja ja ajattelutapoja? Jos joku juttu ei toimi, niin kokeilkaa jotain muuta. KESKITTYKÄÄ johonkin muuhun. Enkä nyt tarkoita, et naisenkaipuu ois jotenkin helppo juttu selättää. Totta kai se pyörii mielessä, mut miks sitä pitää jatkuvasti ruikuttaa, te vaan pahennatte oloanne. Keskittykää muihin asioihin, keskittykää itseenne, älkää naisiin. Älkää nostako niitä jalustoille, koska hekään ei nosta teitä. Kukaan nainen ei oo nostanu sua jalustalle, joten miks palvot heitä ja oot niin riippuvainen heistä. Anna olla. Sen ei tartte olla mikään ongelma sulle, mut omilla ajatuksillas oot tehny siitä sellasen. Mulle se ei oo suuri ongelma. Välillä käy mielessä, mut en piehtaroi asian kanssa, vaan keskityn itseeni. Ei oo naista, noh..entä sitten? Jos se haittaa sua, niin tee asialle jotain. Jos et voi tehä asialle mitään, niin pistä asia syrjään ja keskity johonkin muuhun. KESKITY JOHONKIN MUUHUN. Hyppää kylmään veteen, juokse täysillä, kuntoile, elä, koe, ihastele luontoa, tee jotain. On miljoonia asioita, mitkä saa ajatukset pois naisista. Sun täytyy vaan toimia. Pysähtyminen on pahinta, mitä kukaan mies voi tehdä.
Ei ole kyse niinkään siitä että tuntisi olonsa luuseriksi sen takia ettei ole naista juuri tällä hetkellä. Kyllä se fiilis iskee siitä kun ei ole koskaan ollut tyttöystävää ja neitsyyskin on vielä tallella. Suurin osa kuitenkin seurustelee viimeistään joskus 18-vuotiaana niin kyllähän siitä tulee melko epäonnistunut olo kun ikää on jo reilusti yli 20v ja ei ole pystynyt samaan mihin suurin osa on jo pystynyt.
"Ei ole pystynyt samaan", "epäonnistunut olo", nainen on selvästi palkinto. Miks monet aattelee noin? Ei mikään ihme, että pahalta tuntuu. Mä en oo koskaan aatellu noin, et nainen on joku jalustalla kimmeltävä palkinto tai joku saavutus. Saati verrannu itteeni muihin, et kun muilla on tässä iässä tämmöstä ja tämmöstä. Jos haluut elää onnellisempaa elämää, niin lakkaa vertaamasta ittees muihin ja lakkaa aattelemasta naisia palkintoina ja nostamasta niitä johonkin korkeaan asemaan ja lakkaa tuijottamasta ikävuosias. Tää on aivan älyttömän tärkee asia ja KAIKILLA ressukka-miehillä tuntuu olevan tää sama asenne. Enkä tajua vieläkään, että MIKSI? Mikä tekee teistä niin heikkoja? Aatelkaapa vaihteeks ihan järjellä, kuten miesten kuuluu ja hypätkää pois sieltä tunnemyllystänne. JOS teillä olis nainen, niin mitä se auttais? Saisitte halunne tyydytettyä ja läheisyyttä olis. Mutta entä sitten? Koska liimaantuisitte tähän naiseen ja hän ois teille koko maailma, niin arvatkaapa kuinka raskaasti ottaisitte kaikki pienetkin epäonnistumiset suhteessanne? Pienetkin riitatilanteet (ja niitä tulee, uskokaa pois, parisuhde ei oo mitään ikuista onnea.) Pelkäisitte epäonnistumistanne, pelkäisitte jatkuvasti sitä, että saatteko pidettyä naisen itsellänne. Sitten jos ette pysty siihen, se ois maailmanne romahdus ja teillä ei olis enää yhtään mitään ja en usko että teistä kukaan kestäisi sitä, koska nainen on niin iso asia elämässänne. Ero ei oo kellekään kivaa, mut yleensä parisuhteessa elävät ihmiset arvostavat ja ovat arvostaneet itseään aivan eri tavalla, mitä täällä näkee. Jos takerrut toiseen ja teet hänestä koko maailmasi, et ole mitään. Sä olet se toinen, kaikki omanarvontunteesi riippuu toisesta ja hänen käytöksestään. Teillä se riippuu naisista je heidän suhtautumisestaan teihin ja siitä, onko teillä naista vai ei.
Pähkinänkuoressa: NAINEN EI OO MIKÄÄN PALKINTO JA EI MIKÄÄN SELLANEN ASIA, MIKÄ TEKEE IHMISESTÄ ANSIOITUNEEMMAN TAI PAREMMAN. Saati sitten joku jumalatar, joka tekee elämästänne auvoista joka hetki. Nainen on toinen ihminen. Jos saavutuksia haluutte, niin ostakaa jotain pokaaleja mitä lie, mut suhtautukaa ihmisiin ihmisinä, kiitän.
Maailma on sairas. Samoin naiset ottavat romantiikka kirjasarjoista kumman mies idolin itselleen! Että mies pitää olla joku ihme pelastaja joka antaa hirveesti huomiota ja on ihan sekohulluna naiseen ja huomioi sen tunteet ja lässyttää, on joku ihme sankari joka läpi tulen ja jään raivaan tein naisen sydämeen ja taistelee siitä vaikka muija ensin pistää tietysti hanttiin niin mies on sitkeä kuin mikä!
Ei ihme sitten jos nainen pettyy johonkin jörrikkään joka ei osaakaan jahdata ja huomioida romanttisesti ym (koko loppuelämää! ilmasta itseään vaan tyytyy urahtelemaan sohvan uumenista jotain epämääräistä.
Ja tässäkin taas huomaa, kuinka naiset nostavat itsensä jalustalle miesten "heikkoudella" ja syyttävät miehiä itsejään "heikkoudestaan". Tämä on juuri sitä feminismiä, jolla pyritään kääntämään kaikki miesten niskoille, siitä huolimatta, että oma "vahvuus" on vain biologian ja lainsäädännön tuoma etu.
Naiset eivät ole vahvempia kuten tämä eräs feministi yrittää selventää. Naiset eivät vain joudu koskaan kokemaan sellaista yksinäisyyttä kuin miehet pahimmillaan. Nainen saa läheisyyttä ja seksiä ihan milloin vain haluaa. Tämän vuoksi sellaisen on aivan turha selittää, kuinka naiset eivät tarvitse miehiä. Koko tämä nykyinen naisten asemakin on jo pelkästään miesten ansiota, ja nyt sitten ollaan niin polleita, että kuvitellaan tämän kaiken olevan naisten omaa ansiota.
Jos naiset itse olisivat niin päteviä, niin olisivatko naiset niin kusessa tänä päivänäkin islamilaisissa maissa, joissa ovat täysin alistettuina miehiin nähden? He eivät omin avuin sieltä pääse vapautumaan, ja kun katsoo miten itseään täynnä oleviksi kusipäiksi naiset tulevat vapauduttuaan länsimaisen esimerkin mukaan, ei akkoja olisi koskaan pitänytkään pitää muuten kuin polvilaan miesten edessä.
Sulta tais mennä pointti pahasti ohi xD En oo feminismiä nähnytkään, mut realismia senkin edestä, sanon asiat niinku ne on. Miehillä on omat vahvuutensa, mut ne EI liity naisiin. Miesten suurimmat heikkoudet liittyy naisiin, kuten täälläkin ja monilla muilla forumeilla ja elämässä yleensäkin huomaa. Aloittajan postista huomaa, suurimman osan posteista täällä huomaa, sun postista huomaa, kuinka tunteellisesti suhtaudut naisiin, suorastaan vihaisesti. Minkä takia miehet tekee itsemurhia? jne. Naiset naiset naiset. Naiset tai naisettomuus on miesten heikkous. Aivan kuin naisten yleinen heikkous on esim. painoon liittyvät jutut ja ulkonäköjutut. Miesten ei yleensä kuule valittavan niistä asioista kovinkaan paljoa, kuinka on nyt tullu 100 g painoo lisää ja elämä on pilalla jne. Miehillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, aivan kuin naisilla. Ehdotankin, et yritätte tehdä heikkouksillenne jotain, älkääkä vaan rypekö niissä ja lietsoko niitä. Man up!
Ja miksi naisten heikkous on ylipaino? No, siksi, ettei voi näyttää yleisen kauneusihanteen mukaiselta, sellaiset kun saavat paljon etuja. Mutta vaikka olisikin läski, niin naisilla ei siltikään ole mitään ongelmaa saada miestä. Tämä taas kertoo naisten ongelmasta; sitä ei ole. Kun on oma kultsi kainalossa, niin siltikin pitää itkeä sitä, ettei ole mitään.
Jos taas ajatellaan, että ihminen on sosiaalinen olento ja sillä on vieläpä seksuaalisia tarpeita, niin yksin oleminen on huomattavasti isompi ongelma. Tai ylipäätään se on ongelma, ja se koskettaa lähes yksinomaan vain miehiä. Se, ettei saa helpotusta perustarpeilleen, ei välttämättä ole poiskytkettävä huolenaihe. Sitten kun joka puolella seksuaalista miestä jo melkein syyllistetään siitä mitä on, saa joka puolella nähdä akoille tarkoitettuja laihdutusvinkkejä paremman vartalon saamiseksi, jotta voivat sitten mennä tyrkylle seksikkäänä ja levittämään jalkojaan tosiorhille. Ne miehet, joilla on tällainen ongelma, saavat huomata, että yhteiskunta ei tunnusta tuollaista ongelmaa, ja kaikki muu menee edelle, ihan naisten ylipainoa myöten. Kaiken lisäksi miehet saavat kuulla olevansa itse vastuussa tilanteestaan.
Voin lohdutuksen sanoiksi sanoa sinulle että itse olin 23v kun neitsyys/poikuus meni ja kun sain ekan kerran pillua naiselta ja harrastin seksiä naisen kanssa.
mä en ymmärrä miten saa naisen jos rakastaa itseään enemmän kun sitä naista ?
mä en rakasta itseäni mutta olen silti hyvin narsistinen ja huomion hakuinen ja perso kehumiselle. olen siis sellainen että naiset pysyy kaukana ! on pysynyt muuten paljon paljon enemmän kun aloittajalla, pitäskö unohtaa kaikki ja mennä metsään erakoksi ?
Ei sen itserakkauden ja itsestä huolehtimisen tarkotuksena olekaan saada naista, vaan päästä eroon tuosta aloittajan ja monen muun miehen: "Oon luuseri, koska en saa naista"-asenteesta. Muut aatelkoon mitä lystää, mut jos OMASTA mielestään on luuseri jonkun tollasen asian takia, niin itsetunto ja arvostus omaan itseensä kaipaa kohottamista. Yleensä tällainen asenne saa naiset kaikkoamaan. Kuinka moni nainen tai mies arvostaa miestä, joka sanoo: "Oon luuseri, koska en saa naista" tai aattelee siihen sävyyn itsestään? Ei kovinkaan moni. Mut arvostamattomuuden syy ei oo siinä, että miehellä ei oo naista. Vaan siinä, että mies pitää itseään luuserina. Me ollaan sitä, minkälaisena me pidämme itseämme, hyvin pitkälti. Jos olemme yksinäisiä, naisettomia luusereita ja maailman suurimpia epäonnistujia ja ressukoita, niin sit olemme sellaisia. Itkemme itsemme uneen ja kieriskelemme itsesäälissä ja kaipaamme naista niin kovasti, että sydän räjähtää. Mutta miksi? Mikä tekee miehestä niin heikon? Jokainen meistä on vahvempi. En aio ikinä päästää itseäni niin heikkoon tilaan, et sanon: "Oon luuseri, koska en saa naista", en ikinä. Arvostakaa itseenne. Kenenkään elämä ei saa/voi pyöriä pelkästään naisen ympärillä, ei edes seurustelevan/perheellisen miehen. Joten miks se yksinäisellä miehellä tuntuu pyörivän niin kovasti sen ympärillä, mitä ei edes ole olemassa?
En minä naista siksi halua että näyttäs tilanne hyvältä, vaan siksi että tuntus hyvältä. Ois jotenki käsittämättömän ankeaa aatella että täytyy saada akka vain jotta vaikapa mummoni sisko olisi nyt viimeinkin tyytyväinen
Minä en ole koskaan ajatellut itseäni luuserina, vaikka olen lapsuutta lukuunottamatta, koko elämäni yksin haahuillutkin. Tästä huolimatta ympäröivä maailma näkee minut aina yksin, ja se tekee omat johtopäätöksensä. Pitää olla se porukan kovaäänisin pätijä, jotta pimpit herahtaisivat märiksi. Kukaan ei ole kiinnostunut niistä oudoista yksinäisistä hiippareista, vaikka he kuinka pitäisivät itseään voittajinakin. Minua on luultu homoksikin, koska en koskaan kulje naisten kanssa. En kylläkään kulje miestenkään kanssa, mutta tässähän se nähdään, kuinka itsestäänselvänä ympäröivä maailma pitää sitä, että miehellä pitää olla nainen, ja ilmeisen helpponakin sellaisen saamista pidetään.
Sillä ei siis ole ollut mitään paskan merkitystä, minä olen itseäni pitänyt. Merkitystä on vain sillä, minä muut minut näkevät, ja lopulta tilanne vain ruokkii itseään, ja olen se itsestäänselvä vitun hiippari, joka on vihoviimeinen mielenkiinnon kohde kaikkien niiden "kunnon orhien" seassa.
mIten joku 23v muka ajattelee niinkuin olis 60v neitsyt ?
Sulla on vielä elämä edessä.
Ei se akka tuo taivasta maan päälle
kaikki on pohjimmillaan sitä
samaa olet yksin tai kaksin.
Vai oletko nähnyt onnellisen parin, joka on
on onnellinen 24/7 ?
Millaiseksi itses ajattelet sellainen olet.
mInä en osaa päättää
haluanko sen suhteen .
Siinä kuitenkin joutuu joustaan paljon
että teetkö oman pääsi mukaa vai kahden pään
yhteenlasketun summan.
Ohan ne unelmatkin jotain piristystä ja yksin sitä on kuitenkin ajatuksineen joka iikka ja riikka tässä maailmassa, oli sitä siis mies tai nais. 7 miljardia yksityistä näkemystä maailmasta, eikä kukaan voi tietää miten loput 6 miljardia 999milj999tuhatta999 henkilöä näkee maailman ja ajattelee. mutta helpottaisiko ketään se, jos ois olemassa kopio itsestä, joka täysin ymmärtäs sua. Vois olla aika vaikeaa.
Kyllähän naiset näkee äkkii syyn, et miks on sinkku...
Kuka haluu hengailla luuserin kanssa?
Se on sinun asiasi ja päätöksesi ketä pidät luuserina. Ei se meitä nappaa
Kyllä nää parikymppiset akat kattoo mua kun paskasta rättiä.Mutta siinähän kattoo KOSKAAN KIINNOSTANU MUIDEN IHMISTEN MIELIPITEET EIKÄ TULE KOSKAAN V*TTU KIINNOSTAMAAN!
Oikee asenne! Tämmöstä lisää miehille /../ Tää palsta kaipaa ainakin isoo potkuu persuuksille, niin loppuis toi ihme ruikutus ja luuseri-asenne.
On paljon naisia, jotka säästää itsensä avioliittoon ja on myös paljon miehiä, jotka haluaa olla vain yhden ihmisen kanssa koko elämänsä aikana.
Heitä on enemmän kuin voit ikinä uskoakkaan!
Totuus ja median välittämä kuva on kaksi täysin eri asiaa!
Tunnen monia 20-vuotiaita, 30-vuotiaita naisia, jotka edelleen säästää itseään herra oikeaa varten.
Sinulla ei tosiaankaan ole mikään kiire (ellet sitten halua viittätoista lasta, jolloin saattaisi olla kiire päästä aloittamaan, naisilla kun loppuu hedelmällinen aika neljäkymppisinä).
Mene käymään omassa seurakunnassasi ja Jumalan palveluksissa, niin yllätyt positiivisesti ...jos vai elämänarvosi on kunnossa :)
tsemppiä sinulle :)
Mikähän se sellainen seurakunta on josta niitä naisia löytyy kuin sormia napsauttamaalla, et nyt tänne yks nainen kiitos ?
Monta vuosikymmentä olen omasta srk.sta etsinyt ja ei vain ole kohdalle sattunut että
se siitä sun neuvosta. Olen skitsofreenikko.
Ettei se sun mielisairaus olisi syy miksi ei ole tärpännyt??
Naisettomuudesta tulee paha kierre jos naiset ajattelee että oot luuseri kun sulla ei oo naista ja sitten kun oot yksin se vaan vahvistaa sosiaalista tottumattomuutta ja heikentää itseluottamusta. Onko tämä sittenkin syy siihen että pettämisdeittisivusto menestyy niin hyvin, mitä jos eivät oikeasti petäkään vaan esittävät vaan?
Miks kukaan ylipäätään haluis sellasen naisen, joka pitää sua luuserina? Jos joku pitää mua luuserina, niin en todellakaan haluu sellasta tyyppiä lähelleni, olkoon sitten vaikka maailman kaunein tyyppi. Vähän omanarvontuntoo peliin, pojat. Ei kukaan nainen oo täydellinen itekään, joten mitä varaa heillä on pitää ketään luuserina sen enempää kuin kellään muullakaan. Ainoastaan itse itselleen sen leiman voi lyödä otsaan ja taitaapa olla tän palstan tyypit kaikki leimalla varustettuja ja oikein ylpeitä siitä.
Ei sillä ole mitään merkitystä oletko oikeasti sellainen "luuseri", taikka annatko itsellesi sellaisen leiman. Merkitystä on vain sillä, minä muut sinua pitävät. He päättävät haluavatko olla kanssasi. Jos siis olet seuraa vailla, ja muut ovat jo sinut "tuominneet", et tule seuraa saamaan, olit sitten luuseri tai et.
Ja höpönpöpön pöppö. Voit aatella vapaasti, et muut sitä ja muut tätä. Voit elää muiden ehdoilla jos haluut. Tai sit voit ite vaikuttaa asioihin. Kukaan MUU ei koskaan päätä itekseen, et onko hän mun kanssa vai ei. Päätökseen tarttee aina minut mukaan. Jos väittää, et päätös on täysin muiden harteilla ja suhteissa toinen päättää aina sun kohtalosta ja jos elää elämäänsä sillä tavoin, niin valitettavasti on aika tossun alla sillon. Vaikuttakaa asioihin, hyvät ihmiset. Älkää aina alistuko. Vähän asennetta siihen touhuun, eikä mitään "ei sillä oo mitään väliä ja ainoastaan muiden mielipiteillä on väliä plaaplaa". Totta kai sillä on väliä mitä SINÄ ITSE aattelet ja mitä teet. SIllä on eniten väliä ja ehkäpä te kaikki tajuatte sen joskus, toivottavasti. Ja toivon sitä ihan teidän itsenne kannalta.
Jos minä päätän pitää sinua kusipäänä, en tarvitse sinua päätöksentekoon. Et myöskään voi vaikuttaa siihen, jos olen päättänyt räkiä naamallesi kusipäisyytesi takia.
Sinulla on ilmeisesti pillu, kun sanot, että oma mielipiteesi vaikuttaa. Jos mies haluaa naista, on saanti AINA naisesta kiinni. Jos nainen haluaa miestä, hän saa aina kun haluaa, halukkaita miehiä kun on joka paikassa pilvin pimein. Toisin sanoen, nainen ei tarvitse miestä saadakseen kuin omat halut, mies taas tarvitsee naisen halut. Yksikään nainen ei ole tullut tyrkyttämään itseään minulle. Ei ole myöskään ollut mitään suhteita. Omilla haluillani ei ole ollut mitään merkitystä.
Ei kannata yleistää ja katkeroitua kaikkiin naisiin jos joku tai jotkut puhuu tuommosia. Moni löytää kumppanin vasta keski-iässä. se voi ollakin parempi niin. NUorena kun ihmiset on ailehtelevaisia ja ero voi tulla nopeammin. >Keskity harrstamaan ja nauttimaan vapaudesta. Kukaan ihminen ei voi tehdä toista onneliseksi, se on liikaa odotettu ihmiseltä. Ihmiset on ihmisiä vain. Joskus odottavat liikaa prinssi uljasta tai täydellistä naista sitten pettyvät arkeen ja väsyvät toisiinsa. itellä oli yks setä josta aateltiin ettei se naista saa ikinä. joskus yli 40 senä meni naimisiin ja eli onnellisena avio liitossa yli 20v kunnes kuoli. Joku voi mennä 20 -30 vuotiaana suhteeseen ja eroaa sitten on yksin . Moni leskikin jää yksin. sellasta elämä on ei ole takeita ikuisesta onnesta. No itse uskon Jeesukseen ja sitä kautta taivaan ikuiseen onneen joskus, mutta täällä maan päällä nautin elämästä jota elän yksin eikä ole kiire mihinkään suhteeseen. on tarpeeksi tullut riidelyä parisuhteissa joskus ja pettynyt olen niin rauhassa voi ainakin elää. Nauttia musita ihmissuhteista ja kasvaa ihmisenä. Mukavaa kesää aloittaneelle.
no tuossa oli jo jotain järkeä eikä turhaa muka viisasta neuvoa.
ehkä olen vielä liian "sekasi" voihan sitä parantua tarpeeksi mistä vaivasta tahansa, eikö voikin ?
kyllä tuo eläke ikä lähenee mutta mitä väliä . Onhan siihen aikaa viel
kuitenkin.
sitäpaitsi olen ruumiillisesti huippukunnossa ikäiseksi.
Uskon että joku nainen tulee yllättyyn iloisesti minusta vaikken
mikään rohkea prinssi olekaan . Tai tavallaan olen.
Tarpeeksi on yksi oltu. En ainakaan halua olla ikä vuosina 60-90
yksin unohdettuna, mieluummin kaksin ja paljon kavereita.
Oma kokemukseni on se, että seurakunnassa on nuoria, nuorehkoja naisia kohtuullisen paljon verrattuna saman ikäisiin miehiin.
Suuri osa säästää itseään avioliittoa varten ja tuskin edes kiinnostaisivat ihmisiä, jotka eivät halua naimisiin ja lapsia.
Ujo, hiljainen mies, jolla elämän arvot on kohdallaan... Miksi ihmeessä ei löytäisi puoliskoaan? Ainakin kaikki minun tuntemani seurakunnan nuoret miehet ovat löytäneet itselleen sen oikean.
Seurakuntaan mahtuu paljon erilaisia ihmisiä ja osalla on ongelmia mielenterveytensä kanssa (niin kuin kaikissa muissakin piireissä). Mielenterveysongelma tai muu heikkous ei ole mikään este ystävyydelle ja minulla on monta rakasta ystävää joilla saattaa olla kehitysvammaisuutta, mielen kanssa ongelmia tai jotain muuta vastaavaa, se ei tee kenestäkään pahaa ihmistä. (puhun nyt oman sukupuoleni edustajista, sillä en pitäisi sopivana pyöriä kaksistaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, ellen ole hänen kanssaan parisuhteessa)
Voin olla ystävä, mutta en lähtisi rakentamaan perhettä ihmisen kanssa, joka on jatkuvassa psyykelääkityksessä, jolla on joku paha riippuvuus, joka on väkivaltainen tai joka on muuten impulssiivinen (lue kuumakalle).
Toisen varallisuus sitten on ihan toissijainen asia, ujous plussaa jne.
Aloittajan viestissä en huomannut mitään sellaista, mikä olisi suoraan viitannut sellaiseen, joka voisi aiheuttaa ongelmia. Edellyttäen tietysti sitä, että olet Kristitty ja ihan oikeasti etsit Jumalaa.
" Edellyttäen tietysti sitä, että olet Kristitty ja ihan oikeasti etsit Jumalaa. "
tuo nyt on käsittämätön lause. en ymmärrä.
kukaan ei etsi Jumalaa, Jumala etsii ihmistä.
En tarvitse lääkkeitä , en ole koskaan tarvinnut.
Mutta , ujous, estot, arkuus, epävarmuus ,mitä kaikkea . entä jos ei onnistu .
tytöt pelkää minua kun olen "jotenkin epäilyttävä, pelottava'" miksi ? i dont know.
Kirjoitit, että olet skitsofreenikko...
...Ja et sitten kuitenkaan tarvitse lääkkeitä?
Anteeksi kun kyselen, mutta vahtiiko kukaan sinun lääkitystäsi?
Ihminen ei pysty itse tunnistamaan tilaa, kun kaikki ei olekaan enää kunnossa... ja siksi on tärkeää, että on joku sanomassa kun tilanne lähtee luisumaan.
en ole enää skitz.
nuoren kärsin
paranoiasta. .
en ole koskaan käyttänyt lääkkeitä.
olen vain sulkeutunut,
estynyt .
tämä keskustelu saa nyt loppua tähän.
Se skiz para on parantumaton mielisairaus silloinhan sun pitää syödä mömmöjä
Hyvä Poulandfleece
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja uskon oikeasti, että jos oikeasti etsit Jumalaa, niin ennemmin tai myöhemmin asiat suttaantuu.
Unohda Piipittäväpulun kommentti, täällä on´kaiken laisia ihmisiä...
Voimia sinulle
--------------------------------------------
ööööööööööööööööööööööööööö
Mene hoitoon aivokuollut apinanperse homo kulli pillu
Laukeeeeeeennnnnnn
ottaisko 25v tytön itse jo lähes 58
Täällä on yks luuserinainen.
Ei sellaisia ole olemassakaan . Naine on parhaimmillaan 48v:na
Itse ajattelen, että naiset eivät aina ymmärrä hyvän päälle, vaan rakastuvat hulttioon ja pettyvät katkerasti. En kanna murhetta siitä, että minulla ei ole joka hetki naista kainalossa. Ei pidä pelätä etukäteen naisen torjuntaa, vaan pitää omata kalamiehen asenne, että pääasia on kalastaminen ja saalista tulee jos on tullakseen...
Mikä on sit luuserimmies(nainen)? jokaisella on oma käsitys luusereista....
Jos on köyhä ja yksinäinen niin se ei tee kensestäkään luuseria...
Luuseri voi olla köyhä tai rikas ihminen...
Minusta luuseri on se joka kohtelee ihmisiä huonosti ja käyttää toisen ihmistä kaiken tavoin hyvääkseen......esim.toisen asemaa käyttäen hyväkseen...
Ja esim.et valehtelee,kieroilee nostakseen omaa egoaan,eli pyrkyri.....
Köyhä voi olla myös ihminen,joka kunnioittaa toista ihmistä ja rikas ei sitä vähää.....
Sellainen ihminen,joka on jännä,jota naiset nykysin ihanoivat niin ovat niin sinisilmäisiä tai miehetkin.....
Saahan tuota lukea netit pullollaan miten ex-kumppani tohosi perheen...
Luuseri on hyväksi käyttäjä,jolle ihmiset ovat välineitä......ja kauppatavaraa....pelinappuloita......yms...
voinko otta itseä vanhemman naisen (1961 syntynyt) kun niin haluan
En otakaan. Nuorempiakin on. Tai olen sinkku lopunikäni
Nyt tiedän kuka on se joka on minulle kuin lusikka käteen !!!!
Elämäni leidi on paljon minua nuorempi .kannatti odottaa.