tiggest ontaas palstalla haukkumassa kaikki intel ja nvidia tuotteet niin.
https://youtu.be/EIPggCgYK38
AMD 8350 prosessori on heikompitehoinen peleissä kuin Intel i5 4460
Hinta taitaaa olla samaa tasoa.
Intel kuluttaa vähemmän sähköä ja on jo aikaa sitten siirtynyt käyttämään DDR 4 muistia. Miksi AMD ei saa mitään toimivaa rautaa aikaan?
Viimeisin ja pahin floppi on Rx 480 näytönohjaimet jotka rikkovat emolevyt.
AMD on myöntänyt ongelman mutta ei korvaa rikkoutuneita emolevyjä.
Intel Nvidia yhdistelmä sentään toimii.
AMD prosessorit ovat heikkotehoisia.. AMD näytönohjaimet rikkovat emolevyt..
AMD emolevyt eivät tue nopeita SSD tekniikoita eivätkä myöskään DDR 4 muisteja.
AMD emolevyissä on vanhanaikainen bios.
Museoraudan ihannoijat turvautuvat aina AMD ratkaisuihin.
Jos haluaa nopean ja toimivan koneen Intel ja Nvidia on ainoa järkevä valinta.
https://www.youtube.com/watch?v=bMW4cWtAEVo
4460 tilalla kannattaa käyttää 4670K tai Xeon 1231V3 prosessoria.
Mutta parhaan suorituskyvyn saa tietysti jos hankkii uuden 6600K tai 6700Kprosessorin. Mutta 8350 hinnalla saa nopeamman Intel prosessorin samaan hintaan.
Miksi AMD häviää kaikilla mittareilla aina Intelille?
Miksi ei AMD kehitä mitään tehokasta joka kiinnostaisi ostajia?
https://youtu.be/M3lrP02Dlc0
AMD pojut vaa jatkaa vikinää.
Osta mitä haluat mutta jos haluat nykyaikaisen nopean toimivan koneen valinta tulee olla Intel.
Kumman sinä ostaisit?
https://youtu.be/EIPggCgYK38
AMD 8350 prosessori on heikompitehoinen peleissä kuin Intel i5 4460
Hinta taitaaa olla samaa tasoa.
Intel kuluttaa vähemmän sähköä ja on jo aikaa sitten siirtynyt käyttämään DDR 4 muistia. Miksi AMD ei saa mitään toimivaa rautaa aikaan?
Viimeisin ja pahin floppi on Rx 480 näytönohjaimet jotka rikkovat emolevyt.
AMD on myöntänyt ongelman mutta ei korvaa rikkoutuneita emolevyjä.
Intel Nvidia yhdistelmä sentään toimii.
AMD prosessorit ovat heikkotehoisia.. AMD näytönohjaimet rikkovat emolevyt..
AMD emolevyt eivät tue nopeita SSD tekniikoita eivätkä myöskään DDR 4 muisteja.
AMD emolevyissä on vanhanaikainen bios.
Museoraudan ihannoijat turvautuvat aina AMD ratkaisuihin.
Jos haluaa nopean ja toimivan koneen Intel ja Nvidia on ainoa järkevä valinta.
https://www.youtube.com/watch?v=bMW4cWtAEVo
4460 tilalla kannattaa käyttää 4670K tai Xeon 1231V3 prosessoria.
Mutta parhaan suorituskyvyn saa tietysti jos hankkii uuden 6600K tai 6700Kprosessorin. Mutta 8350 hinnalla saa nopeamman Intel prosessorin samaan hintaan.
Miksi AMD häviää kaikilla mittareilla aina Intelille?
Miksi ei AMD kehitä mitään tehokasta joka kiinnostaisi ostajia?
https://youtu.be/M3lrP02Dlc0
AMD pojut vaa jatkaa vikinää.
Osta mitä haluat mutta jos haluat nykyaikaisen nopean toimivan koneen valinta tulee olla Intel.
Kumman sinä ostaisit?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse olen onnistuneesti ja onnellisesti pysytellyt kaukana AMD:n tuotteista jo yli 20 vuotta.
Ilman AMD:ta et olis onnellinen.
Tietysti kilpailusta on etua myös vastakkaisen leirin tuotteiden asiakkaille. Esimerkiksi AMD:n sössimiset prosessoririntamalla ovat hidastaneet Intelin prosessorikehitystä ja nostaneet hintoja. Siksi toivon, että AMD:ltä tulisi nykyistä parempia tuotteita, jotta kilpailevatkin joutuisivat vähän skarppaamaan.
Kun ei ole todellista kilpailua, niin ainoan varteenotettavan toimijan kehitys hidastuu ja he pääsevät vapaasti määräämään hintatason.
8350 on tarkotettu raskaaseen käyttöön. Joku 1 peli kerrallaan ilman nettiä ja virustorjuntaa voi ollakki nopeempi Intelillä. Tollasia koneita vaan on aika vähän.
"Intel kuluttaa vähemmän sähköä ja on jo aikaa sitten siirtynyt käyttämään DDR 4 muistia. Miksi AMD ei saa mitään toimivaa rautaa aikaan?" - Koska DDR4 ei anna nopeusetua?
"Viimeisin ja pahin floppi on Rx 480 näytönohjaimet jotka rikkovat emolevyt." - Todisteet puuttuu.
"AMD on myöntänyt ongelman mutta ei korvaa rikkoutuneita emolevyjä." - AMD ei oo myöntäny et emoja olis hajonnu.
"Intel Nvidia yhdistelmä sentään toimii." - Nvidialla ei toimi VR kunnolla esim :D
"AMD prosessorit ovat heikkotehoisia.. AMD näytönohjaimet rikkovat emolevyt.." - AMD:n prossut on monesti tehokkaampia kunnon ohjelmilla.
"AMD emolevyt eivät tue nopeita SSD tekniikoita eivätkä myöskään DDR 4 muisteja." - Nopeet SSD:t ylikuumenee 10 sekunnissa ja DDR4 ei anna etua.
"AMD emolevyissä on vanhanaikainen bios." - Se sentään toimii. Intel näyttää mallia http://muropaketti.com/uutiset/intelin-efi-referenssikoodista-loytyi-haavoittuvuus-koskee-ainakin-lenovon-ja-hpn-tietokoneita/
"Museoraudan ihannoijat turvautuvat aina AMD ratkaisuihin." - Järkevät ihmiset ostaa AMD:ta, koska Intel kusettaa aina.
"Jos haluaa nopean ja toimivan koneen Intel ja Nvidia on ainoa järkevä valinta." - http://muropaketti.com/uutiset/intelin-efi-referenssikoodista-loytyi-haavoittuvuus-koskee-ainakin-lenovon-ja-hpn-tietokoneita/
"8350+on+tarkotettu+raskaaseen+käyttöön."+Mikä+selitys+toi+on?+Intelin,+varsinkin+2011v3+prosessoritkin+ovat+tarkoitettu+raskaaseen+käyttöön,+ja+silti+niillä+pyörii+kevyemmätkin+pelit+loistavasti.+
Pci express standardeja on rikkonu Nvidiaki sen verran monta kertaa et ei AMD tässä oo yksin. Edelleen niitä todisteita siitä et niitä emoja on hajonnu? Ei taida löytyy.
Ihanku DDR3:lla ei sais 4 muistikanavaa :D
Kelloja tulee lisää mut missään se ei näy. AMD tukee sit ku DDR4:lla tekee jotain.
AMD tukee noita laitteita siinä vaiheessa ku niillä oikeesti jotain tekee. Eli vuoden lopussa. Mitään väliä vaikkei AMD tue tekniikoita joista hyödyt nollissa.