Miten on näinä tasa-arvon aikoina tasa-arvoista, että asevelvollisuus koskee vain miehiä? Miksei asiasta keskustella enempää ja miksei se koskisi yhtälailla naisia?
Kertokaa miten
Ihmeellistä
11125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
koskis edes miehiä, suuri joukko paskoja luikii piiloon mikä mikin varjolla, ja oikein puolustus ministerin esimerkillä, mut hei kun sota alkaa se piippu osuu ensin eri suuntaan.
Tässä sinulle kaksi hyvää neuvoa:
1.) Lopeta viestien lähettäminen tälle sivustolle, jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
2.) Opettele kirjoittamaan.
Sitä paitsi Haglund ei ole enää puolustusministeri.
suvakki sivaria alko ahdistaan
Suunnilleen tuollaista vastausta odottelinkin. Hyvin näyttää armeijan aivopesu toimivan.
Det borde det verkligen gälla! Ingenting är jämlikt med att tvinga endast män hamna på efterkälken ett helt år.
Ihmisten pitäisi olla lain silmissä tasa-arvoisia, mutta näin ei Suomessa valitettavasti ole. Lisäksi väite, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus, on harhaanjohtava. Katsotaan vaikka esimerkiksi, mitä yleisestä äänioikeudesta sanotaan:
"Yleinen äänioikeus tarkoittaa, että äänioikeus on kaikilla yhteisön jäsenillä"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äänioikeus
Tuossa vielä aihetta sivuava toinen keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14109620/asevelvollisuus-pois
Nämä tasa-arvo kysymykset kokonaisuudessaan ovat kiinnostavia. Suomessa jostakin syystä kunnan tai valtion virkamies ei saa eläkettä ulkomaille! Yksityisellä puolella se puolestaan onnistuu erittäin hyvin!
Eläke on osa ihmisen perusturvaa. Kunnan ja valtion työntekijät eivät kuitenkaan saa sitä perusturvaa ulkomaille. Tämä jos mikä on epätasa-arvoa.
http://www.kela.fi/etuuksien-maksu_elakkeet
Tuostaa selviää järkyttävä tosiasia.
"Kansaneläkettä ja perhe-eläkettä ei myönnetä EU- tai Eta-maiden eikä sosiaaliturvasopimusmaiden ulkopuolisissa maissa asuville hakijoille." (KELA)
Miksi asia on Suomessa näin julma ja väärin?
Jos edellinen lause johtuu Euroopan Unionin rajoituksista, niin miksi eläkkeen maksu ei luista, vaikka asuisin Etelä-Afrikassa? Tämä Suomen eläkkeenmaksupolitiikka haisee vahvasti rasismilta.
No siksi koska tasa-arvo ei koske:
- miehiä
- valkoisia
- kristittyjä
onko se nyt näin vaikea ymmärtää, prkl?