Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Riihimäen vesilaitoksen hinnoittelu

    Riihimäen kaupunki on yrittänyt antaa itsestään ympäristöystävällisen kuvan.
    Vesilaitoksen hinnoittelu ei ainakaan kannusta kaupunkilaisia minkäänlaiseen veden säästöön. Siitä pitää huolen tolkuttomat kiinteät perusmaksut. Vaikka kuinka säästät vettä, perusmaksut takaavat kalliit vesilaskut. Nyt kun asiakas ei pysty veden säästämisellä haluttuun rahalliseen hyötyyn, vettä luonnollisesti kulutetaan huoletta.
    Ja kaikki se kulutettu vesi löytyy Vantaan joesta jätevetenä. Jos perusmaksu olisi laitettu kuutiohintaan, vaikutus alkaisi näkyä heti. Turha on selittää, että toisetkin vesilaitokset toimivat niin. Eikö Riihimäki voisi olla edelläkävijä ja tehdä omat päätökset. Kun katsoo Riihimäen veden hallituksen kokoonpanoa, siellä on koko puoluekenttä hyvin edustettuna. Kaikilla puolueilla on jonkinlainen ympäristöohjelma, mutta tässä tapauksessa ne on kirjaimellisesti vedetty pöntöstä alas ravitemaan Vantaan jokea.
    581
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mitä maksaa kuutio ?

    Äänestä

    • Suoraan++vesilaitoksen+sivuilta+otetut+alhaisimmat+kuluttajahinnat:Perusmaksu+puhdasvesi+75,64+eur/+vuosiPerusmaksu+jätevesi+118,42+eur/+vuosiPerusmaksut+yhteensä+194,06eur/vuosiKulutus+puhdasvesi+1,70+eur/+kuutioKulutus+jätevesi+2,29+eur/kuutioYhteensä+3,99eur/kuutioJos+vuosikulutus+on+50+kuutiota/vuosi+on+kulutuskustannus+199,50+eur/vuosiSiihen+lisätään+perusmaksut+194,06+eur/vuosiVuotuinen+kustannus+393,56eur/vuosi,+josta+kiinteää+perusmaksua+on+noin+50%

      Äänestä

    • Mutta sehän tekee noin laskettuna 7,87 eur/m3. Ei ju.........ta

      Äänestä

    Onneksi stubbin hallitus yksityistää kohta riihimäen vedenkin nestleelle tai coca cola comppanylle, niin ei tarvi aloittajan olla huolissaan halvasta vedestä.

    Äänestä

    • Siis Sipilän. Mutta samoja kusipäitä kaikki.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tehdäänjotaintoisin kirjoitti:

    Riihimäen kaupunki on yrittänyt antaa itsestään ympäristöystävällisen kuvan.
    Vesilaitoksen hinnoittelu ei ainakaan kannusta kaupunkilaisia minkäänlaiseen veden säästöön. Siitä pitää huolen tolkuttomat kiinteät perusmaksut. Vaikka kuinka säästät vettä, perusmaksut takaavat kalliit vesilaskut. Nyt kun asiakas ei pysty veden säästämisellä haluttuun rahalliseen hyötyyn, vettä luonnollisesti kulutetaan huoletta.
    Ja kaikki se kulutettu vesi löytyy Vantaan joesta jätevetenä. Jos perusmaksu olisi laitettu kuutiohintaan, vaikutus alkaisi näkyä heti. Turha on selittää, että toisetkin vesilaitokset toimivat niin. Eikö Riihimäki voisi olla edelläkävijä ja tehdä omat päätökset. Kun katsoo Riihimäen veden hallituksen kokoonpanoa, siellä on koko puoluekenttä hyvin edustettuna. Kaikilla puolueilla on jonkinlainen ympäristöohjelma, mutta tässä tapauksessa ne on kirjaimellisesti vedetty pöntöstä alas ravitemaan Vantaan jokea.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu