Remonttifirmat

Jenkeissä on hyvin yleistä, että urakoitsija sidotaan yhteen tiettyyn urakkaan. Tämä maksaa luonnollisesti paljon enemmän mutta silloin urakoitsija tekee vain yhtä työmaata. Rakennusalan yrittäjänä täytyy sanoa, että valitettavasti Suomessa ei makseta niin hyviä hintoja urakoista, että sillä saisi sidottua yrittäjää ( ainakaan minuna ) kiinni yhteen työmaahan. Luonnollisestikin fiksu urakoitsija ottaa töitä sen verran, että selviää kaikista työmaista aikataulujen puitteissa ja ei tule tällaisia tilanteita, jossa työmaa seisoo tyhjillään. Tämä luo vain epävarmuutta asiakkaasen. Mutta tälläkin alalla on monenlaisia toimijoita..

On kokemusta ja tutuillani samoin. Enemmän sääntö kuin poikkeus suomalaisten rakennusfirmojen osalta. Pääkaupunkiseudulla urakkasopimuksellakin hyvin vähän arvoa. Suomalaiset rahastaa tyhmiä asiakkaitaan mahd nopeasti pelkän oman rikastumisen tavoittelemisessaan. Tosin haukkuvat yhteiskuntaa kokoajan, mm verottaja vie heiltä kaiken ym. Tosiadiassa he kusettavat verottajaa eli lypsävät yhteiskuntaa senkun ehtivät.
Virolaiset hyvät firmat( kaikki ei niitä ole) tekevät mitä on sovittu kuten sopimuksessa lukee.

"Virolaiset hyvät firmat( kaikki ei niitä ole) tekevät mitä on sovittu kuten sopimuksessa lukee."

Joku tekee, joku ei tee.

Verot ja verojen luonteiset maksut ovat rakentamisen suurin kustannuserä. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. (Paitsi ulkomaalainen, joka karistaa tomut jaloistaan heti kun kerkiää)