Uusi 15. Yö

Mitä mieltä tuosta uudelleen tehdystä viidestoista yö biisistä ollaan noin yleensäkin?
Omasta mielestä ihan toimiva siihen asti kunnes se partapoju alkaa höpinänsä, siinä vaiheessa tuntuu pyhäinhäväistykseltä, olisi voinut partapoju jättää raiskaamatta hienoa klassikkoa
13129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hieno kappale ja hienoja esityksiä.
Ei sitä kukaan voi pilata. Makuja on monenlaisia.

Äänestä
  • Ei sitä kukaan voi pilata ,,,,
    Onko se tosiaan mahdollista ettei klassikkoa voisi pilata jos ei tekijöiden taidot/kunnioitus riitä

    Uskotko edes itsekään kirjoittamaasi ettei kukaan voi pilata, mietihän millaisen ankan tulit päästäneeksi suustasi. Johan harakatkin nauravat kuvitelmillesi

    Äänestä

  • Naurava-harakka kirjoitti:

    Ei sitä kukaan voi pilata ,,,,
    Onko se tosiaan mahdollista ettei klassikkoa voisi pilata jos ei tekijöiden taidot/kunnioitus riitä

    Uskotko edes itsekään kirjoittamaasi ettei kukaan voi pilata, mietihän millaisen ankan tulit päästäneeksi suustasi. Johan harakatkin nauravat kuvitelmillesi

    Myönnän, että olin väärässä, ettei klassikkoakin voi pilata. Toisaalta nauru pidentää ikää.
    Tarkoitin, ettei tässä TV-koosteessa ketään raiskannut kappaletta.

    Äänestä

  • musiikkia-rakastava- kirjoitti:

    Myönnän, että olin väärässä, ettei klassikkoakin voi pilata. Toisaalta nauru pidentää ikää.
    Tarkoitin, ettei tässä TV-koosteessa ketään raiskannut kappaletta.

    Eiköhän se parta-pojun höpinä ole lähinnä hienon klassikon raiskaamista, koko juttu lässähtää siihen kun parta-pojun höpinät alkaa, mahtaa Juicekin moisesta kääntyä jo haudassaan

    Äänestä

  • Naurava-harakka kirjoitti:

    Eiköhän se parta-pojun höpinä ole lähinnä hienon klassikon raiskaamista, koko juttu lässähtää siihen kun parta-pojun höpinät alkaa, mahtaa Juicekin moisesta kääntyä jo haudassaan

    Liikunta tekee hyvää. Myös Juicelle.
    Hyvä kääntyä välillä, ettei tule makuhaavaa.

    Äänestä

"Hieno klassikko" kuvaa kahden viikon ryyppyputkea ja sen jälkitunnelmia. Aika miedosti kyllä.

Äänestä
  • Nyt olikin kyse tuon klassikon uudesta versiosta ja sen esittäjistä sekä esittämisestä,
    ei siitä mistä se kertoo,,,,

    Äänestä

  • Sitaateilla kohdassa "Hieno klassikko" pyrin ilmaisemaan, että se ei mielestäni ole hieno eikä klassikkokaan.

    Äänestä

  • yksexmusalainen kirjoitti:

    Sitaateilla kohdassa "Hieno klassikko" pyrin ilmaisemaan, että se ei mielestäni ole hieno eikä klassikkokaan.

    Kyllä kappaleessa on klassikon merkkejä.
    Ei tietysti vastaa "Syksyn sävel"-kappaletta, mutta sitä on kuultu jo lähes kyllästymiseen asti.

    Äänestä

  • vaihteluhyväksi kirjoitti:

    Kyllä kappaleessa on klassikon merkkejä.
    Ei tietysti vastaa "Syksyn sävel"-kappaletta, mutta sitä on kuultu jo lähes kyllästymiseen asti.

    "Einarin mopo" vasta klassikko onkin.

    Äänestä

  • taitoa.tyyliä kirjoitti:

    "Einarin mopo" vasta klassikko onkin.

    Einarin polkupyörä on kappaleen oikea nimi.

    Äänestä

70-80-luvun taitteessa Juicen & bändien musaa pidettiin useasti jopa hieman "taiteellisena/taiden tehtynä/Rockinakin".

Aika kuultaa muistot. Ihan ok ralleja. Nykyisin kuunneltuna - kelpo Suomi-iskelmää.

Äänestä
  • Ei ne puhtaita iskelmiä ollut, mutta nykyään iskelmää ja rokkia ei voi erottaa, kuten aikaisemmin.
    Vanha iskelmämusiikki erosi rokista selvästi.
    Nyt rokki on kappaleiden arkista peruskamaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raiskattuklassikkoko kirjoitti:

Mitä mieltä tuosta uudelleen tehdystä viidestoista yö biisistä ollaan noin yleensäkin?
Omasta mielestä ihan toimiva siihen asti kunnes se partapoju alkaa höpinänsä, siinä vaiheessa tuntuu pyhäinhäväistykseltä, olisi voinut partapoju jättää raiskaamatta hienoa klassikkoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu