Syksystä lähtien liikkuneet spekulaatiot dna myynnistä on tuotu julki tänään.
Kauppalehti ja digitoday kertovat sivuillaan dna olevan myynnissä ja kauppojen syntyvän vielä tänä vuonna.
Syyt myyntiin Dna johtaja myönsi kuningaskuluttajassa syksyllä,tappiot eivät ole loppuneet ja rahaa ei enään pumpata tappioiden peittämiseksi vaan realisoidaan dna,että saadaan sijoitettuja pääomia edes hiukan pois.
Kuka dna ostaa,sitä arvaillaan
Kotimaisista on mainittu elisa ja saunalahti
Ja villein huhu on acn ostaa dna toiminnat.
Kauppalehti ja digitoday kertovat sivuillaan dna olevan myynnissä ja kauppojen syntyvän vielä tänä vuonna.
Syyt myyntiin Dna johtaja myönsi kuningaskuluttajassa syksyllä,tappiot eivät ole loppuneet ja rahaa ei enään pumpata tappioiden peittämiseksi vaan realisoidaan dna,että saadaan sijoitettuja pääomia edes hiukan pois.
Kuka dna ostaa,sitä arvaillaan
Kotimaisista on mainittu elisa ja saunalahti
Ja villein huhu on acn ostaa dna toiminnat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
saat elinikäisen porttarin, ei vain tänne vaan koko nettiin. Tai toivon että menetät sen aivolohkosi joka ohjaa motoriikkaasi niin ettet enää ikinä pysty suoltamaan yhtäkään paskaviestiä tänne. Tuollaiset sinunlaisesi idiootit pilaa koko netin ja lisäksi aiheuttaa vahinkoa firmoille juuri noilla vääristetyillä ja valheellisilla jutuilla.
Sillä DNA ei ole tähän päivään mennessä tuottanut muuta kuin tappiota, eikä tulevaisuuskaan näytä ruusuiselta kun asiakaskato jatkuu.
SINÄ SIIS VÄITÄT KAUPPALEHDEN VALEHTELEVAN UUTISOINNISSAAN
KYLLÄ TÄÄLLÄ EI VALEHTELE KUKAAN MUU KUIN SINÄ NIN ETTÄ KORVAT HEILUU
Joten ihan hyvät rahat tulee...
Monikin suurempi kansainvälinen yhtiö saattaa olla kiinnostunut DNA:sta. DNA:lla mm. on oma verkko ja DNA:n osto avaisi tien Suomen 3G markkinoille. Mahdollinen ostaja ehdokas saattaisi olla esim. Vodafone.
sattuko noin pahasti herra Dna kauppias.. heh heh...
ole dna-kauppias. Olis jo vähäjärkisimmänkin syytä olla postaamatta valheita ja provoja tänne. Nimittäin valheilla ei saada muuta kuin vahinkoa aikaan. En väitä että Kauppalehti olis tässä itse valehdellut mutta tuo huhu perustuu valheisiin ja jotkut lisäksi lukee noita huhuja kuin piru raamattua ja käsittää asian niin että jos joku on kiinnostunut dnan asiakkaista niin se automaattisesti muka merkitsis että dna myydään. Luuletko ettei muiden operaattoreiden asiakkaista olla kiinnostuneita kilpailijoilla? Nyt vaan joku meni tekemään sellaisen älyvapaan jutun julkisuuteen jolla saadaan mitä ihmeellisimpiä juttuja kiertämään kaupungille.
Kuka dna:n ostaa, tai kuka tietää ostaako sitä kukaan, vai myydäänkö se poliisilaitoksen huutokaupassa ja lähtöhinnaksi laitetaan 100€ ;)
Kauppalehti Onlinesta:
--"Viime vuoden tammi-kesäkuun tulos ennen satunnaiseriä ja veroja painui 13 miljoonaa euroa tappiolle. Vuonna 2003 tappiota kertyi matkaviestinnässä eli DNA Finlandissa, Finnet Comissa ja Finnet Verkoissa kymmenen miljoonaa euroa, sitä edeltävä vuonna 45 miljoonaa euroa.--"
Eli kun JATKUVASTI tulee VAIN tappioita, mikä firma sitä kestää?
Dna asiakkailla on vähiten ongelmia tässä tilanteessa, eikun nautitaan edullisista puheluista edelleen. Ja jos joskus dna myydään, meistä suorastaan taistellaan.
Seuraavanlaisia ongelmia on ainakin tiodossa, jos maamme edullisin operaattori myydään:
Tämän dna sukcsin täytyy sitten vaihtaa nikkiä.
Puheluiden hinnat alkavat nousta.
Kotimainen tarjonta vähenee.
Liittymänvaihtorumba muuttuu ympärivuotiseksi kylkiäiskierteeksi, johon se kyllä on nytkin menossa.
En usko, että puheluiden hinnat alkavat nousta, sillä itsenäisiä toimijoita jää kuitenkin vielä 3-4 (laskin ACN:kin porukkaan mukaan). Homma menee vain terveemmällä pohjalle, kun tarjonta vähenee ja tehokkuus kasvaa. Finnetin mobiiliverkko varmaan katoaa jossain vaiheessa kokonaan ja maahan jää kaksi verkkoa, mikä riittää hyvin näin harvaan asuttuun maahan. Operaattorien normalisoituva kilpailutilanne antaa rahkeita jopa surullisen kuuluisien 3G-palveluiden kehittämmiseen.
Normalisoituminen on sama kuin hinnankorotukset ja sinä sanoit, että hinnat tuskin nousee, mut jos toiminta normalisoituu, se tarkoittaa hintojen nousemista.
Näitä mastoverkkoja ei ole oikeastaan kuin 2,5 kpl, koska useissa finnetin tolpissa on elisa vuokralla.
Minun mielestäni dna:lle olisi paras ratkaisu riisua liittymätarjonta minimiin, siis neljään,
Onniin, Helmiin, Prepaitiin ja uuteen puhepakettijuttuun. Verkko on kutakuinkin täydellinen, pari tolppaa jonnekkin ja säätöä muihin. Hinnat tällä tasolla, tai vielä yksi sahaus alaspäin, joka toisi ehkä tappiota hieman lisää, mutta miljoona käyttäjää menisi rikki.
Hinnat jotka rassais tosissaan muitakin olis nää:
Onni 0,05,0,05 ja 0,55, Helmi 0,02(0,08)0,02(0,08) ja 2, voi tietysti jättää ennalleenkin, koska on jo halvin vaihtoehto. Prepaid ennallaan, ja uusi puhepaketti 2e halvemmalla kuin kukaan.
Kova kuuri, mutta ainakin kuluttajat riemuitsisivat
meille kellä on "erikoisliittymiä" joita vastaavia ei mistään saa, ei edes dnalta itseltäänkään enää. Nimittäin aika monella on vielä Perusliittymä siinä Maraton-palvelu ja vaikka Helmi on halpa, niin ahkerammassa käytössä Maraton tulee vielä halvemmaksi. Tiettyyn pisteeseen asti Helmi on halvempi, siis minuutteja kun katsotaan, mutta kun puhuu paljon enemmän niin Maraton tulee halvemmaksi. Siis tarkoitan nimenomaan kun puhutaan vain tai etupäässä dna-liittymiin. Siks olis hyvä säilyttää liittymäpaletti lähes sellaisenaan. Toki aikoinaan Perusliittymään tarjotun Vakio-palvelun voisi lopettaa koska Vakio M-liittymä tulee vastaavasti halvemmaksi kuin Perusliittymä Vakio-palvelu. Mutta esimerkiksi dna Mini-liittymä, entiseltä nimeltään dna041 Plus/City- voitais aivan hyvin lopettaa, siksi koska esim. Helmi päihittää sen hinnoissa mennen tullen. Mini onkin jäänne ex-Telian liittymäpaletista ja siksi sitä ei ole koskaan myyty tuolla nimellä, eli liittymä ilmestyi liittymäpalettiin jo valmiiksi uusmyynnistä poistuneena.
Markkinoille jää kuitenkin ainakin kolme halpaoperaattoria ja kaksi vähän kalliimpaa. Jos ajatellaan Soneta Tele Finland, Elisa Kolumbus ja Saunalahti itsenäiksiksi toimijoiksi, niin kilpailijoita on kuitenkin se kolme. Jos Finnetin verkko jollain aikavälillä katoaa, niin käytössä on silti kaksi kattavaa verkko, joista vain Soneran verkko on sittenkin edes lähellä täyskäyttöä tilaajamäärien perusteella. Numeron siirrettävyys pitää siitä huolen, etteivät hinnat pääse nousemaan ainakaan peruspalveluissa kuten puhe ja sms.
Jos DNA teki viime vuonna tappiota noin 30 euroa per asiakas, niin hintoja on vaikea laskea vielä entisestään. Kasvava käyttö ei riitä korvamaan menetyksiä eikä laskenut hinta vedä edes uusia asiakkaita kovin paljoa, koska halpiskilpailat seuraavat heti perässä. Sinänsä ihme, että DNA näyttää menevän ensimmäisenä polvilleen hintakisassa. Olisin veikannut ACN:n luopuvan ensimmäisenä.
maakuntien pussihousuisännät ei halua enää olla maksajina, vielä pitäis alkaa sijoittaa 3g-verkkoon, siinä paikallispuhelinyhtiöiden osakkeenomistajat laskevat kuluja. Eipä taida halukkaita maksajia löytyä.
Kaikki operaattorit tekee tällä hetkellä tappioita.
Saunalahti tiukilla, sonera ja elisa hiukan vähemmän, koska niillä on niitä jumalattoman kalliita liittymiä tasoittamassa telehfinlandin ja kolumbuksen tappioita.
Sinällään kiva tämä keskustelu myynnistä, kun kaikki operaattorit on joka päivä myynnissä.
Muistakaa nyt edes se kuinka telia nielaisi soneran tosta vaan.
juu mut dena ei ole koskaan voittoa tehnyt,muut operattorit ovat voittoa tehneet kymmeniä vuosia
dna ei koskaa eikä tee