Jukka S. Lahden aviopuoliso on tänään myöntänyt surmanneensa miehensä. Aviovaimo tunnusti surman kuulusteluissa tänään kello 13.18.
Jukka Lahti oli 30.11.2006 aamulla aikaisin lähtenyt entisen työnantajansa tilaisuuteen Turkuun, josta oli palannut saman päivän iltana noin kello 23.
Jukka Lahdelle ja hänen aviopuolisolleen oli yöllä tullut suusanallista riitaa, joka oli muuttunut kovaääniseksi huutamiseksi ja esineiden paiskomiseksi.
Aviopuolisot olivat käyneet käsiksi toisiinsa.
Riitely alkoi makuuhuoneesta ja jatkui keittiössä. Vaimo otti käteensä keittiöveitsen, joka oli ollut myös Jukka Lahden kädessä.
Tilanne riistäytyi aviopuolisoiden hallinnasta ja seurauksena vaimo loukkaantui ja Jukka Lahti sai surmansa. Riitelyn aikana ulkoterassille johtavan oven lasi rikkoutui.
Asunnossa oli tapahtuma-aikana Jukka Lahden lisäksi hänen aviopuolisonsa ja näiden neljä ala-ikäistä lasta, joista vanhin oli tuolloin 9,5 vuotta.
Jukka Lahti oli 30.11.2006 aamulla aikaisin lähtenyt entisen työnantajansa tilaisuuteen Turkuun, josta oli palannut saman päivän iltana noin kello 23.
Jukka Lahdelle ja hänen aviopuolisolleen oli yöllä tullut suusanallista riitaa, joka oli muuttunut kovaääniseksi huutamiseksi ja esineiden paiskomiseksi.
Aviopuolisot olivat käyneet käsiksi toisiinsa.
Riitely alkoi makuuhuoneesta ja jatkui keittiössä. Vaimo otti käteensä keittiöveitsen, joka oli ollut myös Jukka Lahden kädessä.
Tilanne riistäytyi aviopuolisoiden hallinnasta ja seurauksena vaimo loukkaantui ja Jukka Lahti sai surmansa. Riitelyn aikana ulkoterassille johtavan oven lasi rikkoutui.
Asunnossa oli tapahtuma-aikana Jukka Lahden lisäksi hänen aviopuolisonsa ja näiden neljä ala-ikäistä lasta, joista vanhin oli tuolloin 9,5 vuotta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kumma juttu, ettei ole lainkaan puhetta häke-lavastuksesta? Tuli sitten mieleen syyttäjälle vasta kun ei muuta enää keksinyt.
Anneli on syyllinen, näkeehän sen jo hänen ilmeestään.
Jep, tää on kuultu moneen kertaan.
Jep, totisesti on kuultu, vitun lestadioksen oikiksessa on ymmärretty (väärin), mutta viis siitä. On ymmärretty väärin mutta tulihan sanottua.
Aloitus on tehty melko ilmeisesti jotta Auerin syyttämisestä riippuvaiset nettisyyttäjät jaksavat jatkaa naisvihansa lietsomista.
Mehän tiedämme jo miten koko syyttämiskokonaisuus kaatoi Valkaman, heti kun hänelle tuli aikaa kohdata menneisyytensä.
Vihataan kaikkia naispedomurhaajia, toivottavasti saadaan tuomiolle mahdollisimman pian tai tappaa itsensä.
Se rouva tapaus on kuulemma Suomi Areenassa. Sen kustannusyhtiön nimi on Into Kustannus.
Täysin tuntemattomia kirjailijoita, outoa porukkaa.
Pari tunnetumpaa Sosiaalidemokraattisen Puolueen (SDP) edustajaa on Into Kustannus -firman leivissä.
Poliisithan tämän jutun möhlivät. Ei tarvitse muualta syytä etsiä.Rikospaikka olisi pitänyt heti tutkia, tässä tuli veronmaksajille kallis juttu maksuun!
Minä ainakin vaikeroisin omassa paskassani jos olisin mokaillut noin pahasti. aiheuttivat omalla toiminnallaan törkeän teon yhteiskunalle, joko tarkoituksella tai maan tavalla. Taisi olla ihan tarkoitus laittaa paska juttu oikeuskonoistoon.
Alussa tietysti, mutta noilla todisteilla ei kukaan muu voi olla syyllinen ja missä tahansa muualla olisi tuomittu murhasta, mutta ei vaasan 2 hovinarria. Niillä tuntuu olevan oikein agendana vapauttaa kaikki naiset syytteistä tai antaa korkeintaan minimaalinen tuomio.
Henkilö jota eukko osoittaa sormella, niin teeppä asiasta rikosilmoitus.