Kulttuurikaupungin copy ja paste

Löylykauha perseeseen runo

Kiitos. Luulin jo, että joku keskustelu ei liity matuihin, mutta hyvin vedit jutun taas ydinasiaan. Varmaan hautajisissannekin puhutaan vain matuhyysäreistä?

Kukaanhan ei estä sinua avaamasta haluamaasi ketjua. Voitaisiinko nyt yrittää pysyä aiheessa, eikä heti aleta hämmentämään? Ehkä vaikeaa, mutta uskon, että pystyt siihen :)

Niin, se on huomattu, olette kuten anarkistit, luulette että kaikki on teille salittua, etenkin tuo runojen kopiolevittämien on osoitus siitä että laista paskat tiedätte.
Mutta jatkakaa toki, olenkin kopioinut foorumisivut koko ajan talteen ja jossain vaiheessa kun materiaalia on paljon, lähetän kopioimanne runot, niiden oikeudet omistavalle taholle, niin pääsette hyysärit maksamaan oikein ruhtinaallisia sakkoja.
Ja, ei, turha laittaa enää linkkiä juttuun, ja henkilöön joka ei tiedä mitään kopiosuojauksesta.

Euroopantuho kirjoitti:

Niin, se on huomattu, olette kuten anarkistit, luulette että kaikki on teille salittua, etenkin tuo runojen kopiolevittämien on osoitus siitä että laista paskat tiedätte.
Mutta jatkakaa toki, olenkin kopioinut foorumisivut koko ajan talteen ja jossain vaiheessa kun materiaalia on paljon, lähetän kopioimanne runot, niiden oikeudet omistavalle taholle, niin pääsette hyysärit maksamaan oikein ruhtinaallisia sakkoja.
Ja, ei, turha laittaa enää linkkiä juttuun, ja henkilöön joka ei tiedä mitään kopiosuojauksesta.

Hyvä , koska suvakithan ovat koko ajan uhanneet poliiseilla meitä , jotka ovat kirjoittaneet totuuksia.

Euroopantuho kirjoitti:

Niin, se on huomattu, olette kuten anarkistit, luulette että kaikki on teille salittua, etenkin tuo runojen kopiolevittämien on osoitus siitä että laista paskat tiedätte.
Mutta jatkakaa toki, olenkin kopioinut foorumisivut koko ajan talteen ja jossain vaiheessa kun materiaalia on paljon, lähetän kopioimanne runot, niiden oikeudet omistavalle taholle, niin pääsette hyysärit maksamaan oikein ruhtinaallisia sakkoja.
Ja, ei, turha laittaa enää linkkiä juttuun, ja henkilöön joka ei tiedä mitään kopiosuojauksesta.

Mahtaa sinulla on kovin paljon materiaalia, kun kaikki Suomi24-foorumin keskustelut olet tallettanut. Niin valtavasti on viestejä monelta vuodelta; luulisi, että aineistoa on kertynyt jo melkoisen paljon. No, itse kukin meistä keräilee mitä haluaa. Tästä tulee vuosisadan oikeusjuttu, joka työllistää pitkäksi aikaa kaikki tuomarit. Ja tuhannet kirjoittajat tulevat saamaan sakkoja lakirikkomuksista. Valtio rikastuu ja sen ulkomaanvelat saadaan kuitattua.

SitäOdotellessa kirjoitti:

Mahtaa sinulla on kovin paljon materiaalia, kun kaikki Suomi24-foorumin keskustelut olet tallettanut. Niin valtavasti on viestejä monelta vuodelta; luulisi, että aineistoa on kertynyt jo melkoisen paljon. No, itse kukin meistä keräilee mitä haluaa. Tästä tulee vuosisadan oikeusjuttu, joka työllistää pitkäksi aikaa kaikki tuomarit. Ja tuhannet kirjoittajat tulevat saamaan sakkoja lakirikkomuksista. Valtio rikastuu ja sen ulkomaanvelat saadaan kuitattua.

Olen taltioinut ainostaan runot mitä olette laittomasti tänne suoltaneet, ja ei tarvitte montaa viikkoa niitä kerätä, materiaali on jo taltioitu, ja seuraavaksi on lähetys niiden omistaville tahoille.
Eikä auta mikään rypistely, ja inttämien enää, voitte olla varmoja että yhteys teihin rikollisiin otetaan ja joudutte maksamaan tähtitieteellisiä summia sakkoina.

Euroopantuho kirjoitti:

Niin, se on huomattu, olette kuten anarkistit, luulette että kaikki on teille salittua, etenkin tuo runojen kopiolevittämien on osoitus siitä että laista paskat tiedätte.
Mutta jatkakaa toki, olenkin kopioinut foorumisivut koko ajan talteen ja jossain vaiheessa kun materiaalia on paljon, lähetän kopioimanne runot, niiden oikeudet omistavalle taholle, niin pääsette hyysärit maksamaan oikein ruhtinaallisia sakkoja.
Ja, ei, turha laittaa enää linkkiä juttuun, ja henkilöön joka ei tiedä mitään kopiosuojauksesta.

Miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen vai oletko aikuinen. Uhkailu ja haukkumiset on sinun mieletäsi ok , mutta kun runoja laitetaan se on sinun mielestäsi uhkaavampaa .Voi voi kasva aikuiseksi

Euroopantuho kirjoitti:

Olen taltioinut ainostaan runot mitä olette laittomasti tänne suoltaneet, ja ei tarvitte montaa viikkoa niitä kerätä, materiaali on jo taltioitu, ja seuraavaksi on lähetys niiden omistaville tahoille.
Eikä auta mikään rypistely, ja inttämien enää, voitte olla varmoja että yhteys teihin rikollisiin otetaan ja joudutte maksamaan tähtitieteellisiä summia sakkoina.

Varmasti koko Suomen oikeuslaitos pysähtyy tutkimaan tätä rikosta. Terrorismikin unohtuu siksi aikaa. Valtio saa hirmu tulot sakoista. Ei muuta kuin toimeksi, hop hop.

runottaret kirjoitti:

Miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen vai oletko aikuinen. Uhkailu ja haukkumiset on sinun mieletäsi ok , mutta kun runoja laitetaan se on sinun mielestäsi uhkaavampaa .Voi voi kasva aikuiseksi

Häh?
Rikos on rikos, itke nyt kun on myöhäistä.

Euroopantuho kirjoitti:

Häh?
Rikos on rikos, itke nyt kun on myöhäistä.

Täällä tämä kunnianloukkauksia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan harjoittava palstaterroristi leikkii rikospoliisia. Todella kakaramainen tyyppi.

Vai palstaterroristi, mitä vielä voisit keksiä sairaasta päästäsi, minä olen tuonut vain ja ainostaan totuuksia esiin, ja siitä sataa paskat niskaani, ja sitten vielä kaltaisesi väittää kakaramaiseksi.
Ei tarvitse leikkiä mitään, mutta teidän hyysärien ja kopioitsijoiden kannattaa jättää omat "leikkinne" kokonaan.

Esim, olen laittanut uutislinkkejä tänne, yhden laiton ransakanlehdestä, missä oli islamisaatiosta ja sen kytemisestä, päivä tuosta islamisti tappoi rekalla raakalaismaisesti turisteja.

Eli olen "palstaterroristi".. En kokeile mitään muuta kun saada teidän hyysärien silmän aukemaan islamisaatioille ja mitä se tulee SUOMELLE TEKEMÄÄN!

Se että tapahtumat on usein euroopassa, johtuu siitä että islamisaatio on pitemmällä mitä suomessa, mutta ei kauaa, sillä suomen kipupiste on ylittymässä.

Että leiki sinä yksinäsi "pastaterrorismia".

Jokainen hyysäri on myös anarkisti, ja sen kyllä huomaa.

Euroopantuho kirjoitti:

Vai palstaterroristi, mitä vielä voisit keksiä sairaasta päästäsi, minä olen tuonut vain ja ainostaan totuuksia esiin, ja siitä sataa paskat niskaani, ja sitten vielä kaltaisesi väittää kakaramaiseksi.
Ei tarvitse leikkiä mitään, mutta teidän hyysärien ja kopioitsijoiden kannattaa jättää omat "leikkinne" kokonaan.

Esim, olen laittanut uutislinkkejä tänne, yhden laiton ransakanlehdestä, missä oli islamisaatiosta ja sen kytemisestä, päivä tuosta islamisti tappoi rekalla raakalaismaisesti turisteja.

Eli olen "palstaterroristi".. En kokeile mitään muuta kun saada teidän hyysärien silmän aukemaan islamisaatioille ja mitä se tulee SUOMELLE TEKEMÄÄN!

Se että tapahtumat on usein euroopassa, johtuu siitä että islamisaatio on pitemmällä mitä suomessa, mutta ei kauaa, sillä suomen kipupiste on ylittymässä.

Että leiki sinä yksinäsi "pastaterrorismia".

Jokainen hyysäri on myös anarkisti, ja sen kyllä huomaa.

Wikipedia:
"Anarkismi on taloudellisista,
yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia, joka korostaa yksilönvapautta. Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.

Sana ”anarkismi” tulee muinaiskreikan johtajattomuutta tai esivallan puutetta tarkoittavasta sanasta, joka keskiajalla käännettiin latinaksi muodossa anarchia[1]. Joskus anarkismi suomennetaan ”hallituksettomuudeksi”. Poliittisesta filosofiasta puhuttaessa anarkismi ei tarkoita yhteiskunnallista kaaosta, vaikka käsitteellä anarkia on arkikielessä sellainen sisältö. John Zerzan on määritellyt anarkismin autoritarismin vastaisuudeksi.

Anarkismi on keskeisesti antistatistinen ideologia, mutta valtiovastaisuuden lisäksi anarkismiin kuuluu hierarkkisesti organisoidun teollisuustuotannon kritiikkiä. Sekä anarkismi että sosialismi kehittyivät teollisen vallankumouksen seurauksena ja vastasivat sen ajan yhteiskunnan ongelmiin. Yleisesti ottaen anarkistit suhtautuvat kriittisesti demokratiaan, eivätkä äänestä valtion järjestämissä vaaleissa."

Etkös se ole sinä, joka pitää valtiovaltaakin "hyysäreinä" ja valehtelijoina?
Etkös se ollut sinä, joka pitää Suomen valtamedioita valehtelijoina?
Sinun kannattaa varmaan tarkastaa käsitteiden merkitykset ennen kun alkaa niitä viljelemään. Vai valehteleeko Wikipediakin tämän käsitteen merkityksestä?
Äkkiä vilkaistessanu yhden kahteen kertaan laittamasi lehtijuttulinkin huomasin ja yhden kahteen kertaan laittamasi youtube-videon, joten puolet tästäkin totuudesta unohtui sinulta.

Miksi tuo Euroopan tuho joka sanoo että ei ole Saarijärvellä asuva kirjoittelee näille meidän palstoille. Olettasin että kiinnostaisi oman asuinkuntansa asiat vai mikä mättää kun pitää sitkeästi Saarijärven palstoilla valehdella

Juupa. juu.. ihan vain voinen kertoa että kirjoittelen pitkin suomea olevilla paikoilla, katson näes pitemmälle kun te hyysärit jotka näette vain oman perseenne pyllistelemässä muslimeiden edessä.

Euroopantuho kirjoitti:

Juupa. juu.. ihan vain voinen kertoa että kirjoittelen pitkin suomea olevilla paikoilla, katson näes pitemmälle kun te hyysärit jotka näette vain oman perseenne pyllistelemässä muslimeiden edessä.

Paskaa puhut. Hakutoiminnoilla näkyy, että vuonna 2014 olet käynyt uhoamassa ja solvaamassa uskontopalstalla ja nyt lähiaikoina olet käynyt kolmessa anarkiaa käsittelevässä keskustelussa suoltamassa ihan samantasoista tekstiä kuin tänne ja sielläkin sinusta tuli samantien naurunaihe ja mielenterveytesit kyseenalaistettiin saman tien, kun sinne kirjoitit. Muuten olet viihtynyt ainoastaan ja vain täällä Saarijärven palstalla.
Valheella on lyhyet jäljet.

Niin Euroopantuhohan se on ehtinyt käydä tarkastamassa Saarijärven kaikki uimarannatkin ei kertonut oliko siellä muita esim Summasaaren rannalla kun matuja. Kysyn vain kun itse olen siellä töissä enkä ole täällä linja-autolla kuskattuja matuja nähnyt enkä pyöräileviäkään

Muutamat kirjoittajat ovat sokeita sille, että he solvaavat toisia ihmisiä. No, laitapa kirjoitus uudelleen niin katsotaan, onko se sääntöjen vastainen. Itse väität, että poisto oli aiheeton ja ehkä niin oli, jos siinä ei kirjoitettu loukaavasti kenestäkään toistesta. Mutta tuossa yllä olevassa ihmisiä kutsutaan rotiksi, mikä taitaa olla riittävä syy poistoon.

Voisko joku laittaa tänne kauniin runon.

Euroopantuhon kauneimmat.Odotan innolla jo kakkososaa ja voisin ruveta tekemään pr-työtä sen eteen.
Ja tämän kirjoittajan ei muuten tarvitse kopsata runoja mistään suvakkien runokirjoista.
Ja edelleen suvakeille , en ole edelleenkään euroopantuho ja en ole niin sairas kuin te että kirjoittelisin itselleni.

Suvakinelämää kirjoitti:

Euroopantuhon kauneimmat.Odotan innolla jo kakkososaa ja voisin ruveta tekemään pr-työtä sen eteen.
Ja tämän kirjoittajan ei muuten tarvitse kopsata runoja mistään suvakkien runokirjoista.
Ja edelleen suvakeille , en ole edelleenkään euroopantuho ja en ole niin sairas kuin te että kirjoittelisin itselleni.

Kerropa nyt, mistä päättelet, että runoilijat tai runojen lukijat ovat vain suvakkeja? Oletteko te rajakit kaikki niin samaa sivistymätöntä kauraa mielestäsi? Näinhän voisi kyllä sinun ja tuon komppaamasi Euroopantuhon kirjoituksista päätellä. Onneksi tunnen ihan henkilökohtaisestikin ihan ihmisiksi käyttäytyviäkin rajakkeja, jopa läheisissänikin on heitä ja sita kautta tiedän, että rajakkikin voi lukea runoja (ihan samoja kuin muutkin) sekä käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Onneksemme te olette niitä harvinaisia poikkeuksia, jotka tätä palstaa terrorisoitte.
Nyt taas kaikki palstaa lukevat voivat odotella lisää törkykirjoituksia teiltä vaikkapa minulle.

En ota kantaa enää muuta kun yhteen asiaan, mihin haluan myös sitten vastauksen, ei liity suvakkeihin eikä isänmaallisiin, pelkästään runoihin.

Miksi täällä on runoja jotka on kopioitu toisilta runoilijoilta, joihin ei ole kopioijalla lupaa niiden omistajalta, sillä laki säätelee tarkaan miten saa levittää toisen tekstiä julkisesti.

Pitää olla selvästi näkyvillä kenen on runo joka on laitettu näkyville, ja sitten se toinen tärkeä, joka puuttuu kaikilta kopioijilta, se lupa siihen, joka saadaan ainoastaan siltä joka omistaa ainoana oikeuden runoihin.

Vaikea varmaan sulattaa, mutta todella tiedän mistä kirjoitan.

Silti niskaani satoi kirjoitusulostetta aiemmin kun tästä kokeilin kertoa noilla kopioitsijoille.

Euroopantuho kirjoitti:

En ota kantaa enää muuta kun yhteen asiaan, mihin haluan myös sitten vastauksen, ei liity suvakkeihin eikä isänmaallisiin, pelkästään runoihin.

Miksi täällä on runoja jotka on kopioitu toisilta runoilijoilta, joihin ei ole kopioijalla lupaa niiden omistajalta, sillä laki säätelee tarkaan miten saa levittää toisen tekstiä julkisesti.

Pitää olla selvästi näkyvillä kenen on runo joka on laitettu näkyville, ja sitten se toinen tärkeä, joka puuttuu kaikilta kopioijilta, se lupa siihen, joka saadaan ainoastaan siltä joka omistaa ainoana oikeuden runoihin.

Vaikea varmaan sulattaa, mutta todella tiedän mistä kirjoitan.

Silti niskaani satoi kirjoitusulostetta aiemmin kun tästä kokeilin kertoa noilla kopioitsijoille.

Oletko jostain kysynyt, onko heillä lupa? Huomioitko, että 70 vuotta tekijän kuolemasta on suojaraja? Oletko jostain kysynyt kuka tekijöistä on antanut laajemmat oikeudet yksittäisten runojensa levittämiseen ja millaiset oikeudet? Etpä ole, mutta minä olen, kysäsin asiaa teostosta, heiltä kun on mahdollista selvittää nämä asiat.
Ole sinä vaan kerrankin hiljaa tai yritäpä keskustella tuolla muualla vaikka anarkismista, mutta selvitä ensin käsite itsellesi. Samalla voit lopettaa tuon valehtelub, jota täällä viljelet.

Saarijärveläinen kirjoitti:

Oletko jostain kysynyt, onko heillä lupa? Huomioitko, että 70 vuotta tekijän kuolemasta on suojaraja? Oletko jostain kysynyt kuka tekijöistä on antanut laajemmat oikeudet yksittäisten runojensa levittämiseen ja millaiset oikeudet? Etpä ole, mutta minä olen, kysäsin asiaa teostosta, heiltä kun on mahdollista selvittää nämä asiat.
Ole sinä vaan kerrankin hiljaa tai yritäpä keskustella tuolla muualla vaikka anarkismista, mutta selvitä ensin käsite itsellesi. Samalla voit lopettaa tuon valehtelub, jota täällä viljelet.

Höpsistä höö. Tänne kopioiduista runoista vain kahden kirjoittajan kuolemasta on yli 70 vuotta. Olet voinut kysyä Teostosta vaikka mitä, mutta kuitenkin epäillen erittäin paljon, että valtaosa täällä tapahtuneesta runojen julkaisutoiminnasta on ollut laitonta.

Myöskin sinä voisit selvittää itsellesi käsitteen anarkismi merkitystä. Katsos kun nuo täällä esitetyt lainaukset Wikipediasta kuvaavat paremminkin klassista käsitystä asiasta, eivätkä niinkään sanan merkitystä nyky-Suomessa.