Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Katkaisuhoito

    Lehdistössä kirjoitellaan, että katkaisuasemat täyttyneet lomien jälkeen.
    Kuka maksaa katkaisuhoidon?
    Vuorokauden hinta kuluineen,vuokrineen ja palkkoineen on oltava satoja euroja.
    Toimintaa rahoitetaan viime kädessä verovaroin säätiöiden yms. tuella.
    Lopulta laskun maksaa aina palkansaajat.
    Olisiko säästön paikka ennemminkin kustantaa katkaisuhoitoa tarvitseville ilmaiset viinat loppuelämän ajaksi, jos allekirjoittaisivat sitoumuksen, että heillä ei oikeutta terveydenhoitopalveluihin.
    Jos eivät allekirjoita mallia voisi soveltaa pakkolailla. Näin yhteiskunta säästäisi.
    Lähitulevaisuudessa siirrymme yhä enemmän USAn kaltaiseen malliin, jossa oltava vakuutus tai rahaa. Jokaisella oma vastuu päihteiden käytöstä ja toimeentulosta.
    3213
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Sen takia maksamme veroja, jotta sinäkin saat asianmukaista hoitoa. Turha siitä on uikuttaa.

    Äänestä

    • Weetre, hyvä lähimmäinen,suojatyöpaikkasi kunnan leivissä kustannetaan verovaroin.
      Jos kaltaisesi lähtisivät Ruotsiin "töihin" Suomen talous kääntyisi nousuun.

      Äänestä

    • Lestinheittäjät_tre kirjoitti:

      Weetre, hyvä lähimmäinen,suojatyöpaikkasi kunnan leivissä kustannetaan verovaroin.
      Jos kaltaisesi lähtisivät Ruotsiin "töihin" Suomen talous kääntyisi nousuun.

      Jos maahanmuuttajat saavat talouden nousuun,niin eikö silloin heidät kannattaisi palauttaa lähtömaihinsa, että saataisiin niiden maiden taloudet nousuun?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Väkiväheneepidotparanee kirjoitti:

    Lehdistössä kirjoitellaan, että katkaisuasemat täyttyneet lomien jälkeen.
    Kuka maksaa katkaisuhoidon?
    Vuorokauden hinta kuluineen,vuokrineen ja palkkoineen on oltava satoja euroja.
    Toimintaa rahoitetaan viime kädessä verovaroin säätiöiden yms. tuella.
    Lopulta laskun maksaa aina palkansaajat.
    Olisiko säästön paikka ennemminkin kustantaa katkaisuhoitoa tarvitseville ilmaiset viinat loppuelämän ajaksi, jos allekirjoittaisivat sitoumuksen, että heillä ei oikeutta terveydenhoitopalveluihin.
    Jos eivät allekirjoita mallia voisi soveltaa pakkolailla. Näin yhteiskunta säästäisi.
    Lähitulevaisuudessa siirrymme yhä enemmän USAn kaltaiseen malliin, jossa oltava vakuutus tai rahaa. Jokaisella oma vastuu päihteiden käytöstä ja toimeentulosta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu