Kyllä oli hyvä saavutus mikä on tehty viime vuosina kun on joutavien asioiden takia Jumalan lapsilaumaan saatu hajaannus ja vieläpä ihan turhasta. On keksitty se että joukossamme on niin paljon niitä joita ei ole seuroissa näkynyt aikoihin, jotka ottavat kantaa siihen että vuosikymmeniä olleet käytänteet halutaan muuttaa. Eli sanotaankin suoraan minullekkin että syntisistä pitää päästä eroon ja ollaan jopa tyytyväisiä siitä kun vihdoin koittaa aika, se aika autas, kun aurinkona aina on Kristus kuningas, Minulla ei ole puhtaita käsiä ja kun olen käynyt seuroissa niin onko seurapenkki puhdas vielä seuraavanakin pyhänä. Kyllä on vahoillisten hoitokoukset ja erottamiset sallittu ja osalta vaaditaan nöyryyttä synneistä joita he ei ole tehneetkään.
Miten Kristillisyys on muuttunut? Siten että ei muisteta että Jumla antaa uskon jonka avulla ihminen haluaa vaeltaa uskon tiellä, ei pakolla vaan vapaaehtoisesti. 10-sarkan kyntämistä kyllä riittä kaikilla ja ne jotka ovat tiukemman Kristillisyyden kannalla kuuntelevat saarnoja pääkallellaan miten hyvin saarnataan ja elämällään eivät kuitenkaan milläänlailla noudata ohjeita.
Miten Kristillisyys on muuttunut? Siten että ei muisteta että Jumla antaa uskon jonka avulla ihminen haluaa vaeltaa uskon tiellä, ei pakolla vaan vapaaehtoisesti. 10-sarkan kyntämistä kyllä riittä kaikilla ja ne jotka ovat tiukemman Kristillisyyden kannalla kuuntelevat saarnoja pääkallellaan miten hyvin saarnataan ja elämällään eivät kuitenkaan milläänlailla noudata ohjeita.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Höpö höpö! Tästä kristillisyydestä ei ole ketään eroitettu koskaan! Sielun vihollinen niin on sinulle uskotellut. "Hyllytys " oli oma harkinta, jos ei voi eikä halua toimia yhteiseen henkeen ,niin on hyvä ,ettei ole LÄHETYSTYÖSSÄ mukana niinkauaa ,kuin on ymmärrys hakusessa. Mitä siitä tulisi, jos toinen purkaa mitä toiset rakentaa. On paljon saarnaajia ,jotka ei ole koskaan olleet lähetystyössä. Kotipaikkakunnillaan ovat "hyllytetytkin" saarnanneet. Ei kristillisyydestä ajeta pois, vaan omasta tahdosta voi jäädä pois. "Heillä oli yksi sydän ja yksi sielu." Silloin on Jumalan siunaus, kun on yhteisissä asioissa yksimielisyys. Näin muuten HP luki Helsingissä 6.7.2014
Ei ole kaikki niin kuin annat ymmärtää , Se oli myös minulle se pv. jolloin en enää halunnut kulla ihmoisoppia ,kenenkään suusta, en
missään tapaukessa poikotoi HP:ä ,minä rakastan HP: aina suorana
ja leveä harteisena ,jonka jykevä olemus ,on lähinnä HERRAN miehen.
-
Mitä sitten tulee hänen Aisaparinsa suhteen ,olen sanonut että
menköön suteen tai saveen , minun kannatus heihin ei horju , eikä
JUMALAN ARMON LIITTO,väisty milloinkaan ... (kannatan ss:n suhtautumista , kaikkeen kristillisyyteen , Loppun asti..).
Unhotin sanoa ,että HERRAA RAKASTAN ENITEN..
vasta sitten joitain ihmisiä. ja kyllä heitä on paljon. Minulla on ollut
kaikkiaan serkkuja, yli 290 kun lasken serkut ,pikku serkut ja kolmannet serkut ,, kuten karjalassa tehdään. Nyt niitä on vähentynyt tiheään,. Kuten HS.(heikki sipponen ) ja monet muut..
-
A. sippone elää ,ja monet muut. ja heistä on vielä moneksi. Kuitenkin
olen hyvilläni siitä että Esikoiset ry. on perustettu. ja siitä että LLL:n
tekstit on vähtymään. Kun seurasin hänen Saarnan tekoa ,siinä oli
ensin Saarna kartta ,joka oli asetettu pöydälle , sitten valittiin Johdanto
se otettiin jostakin evankeliumista ,ja sitten heilautettiin kartaa ja vali
ttiin teksti. onko siinä jotain tekemistä (arvalla ). voi olla en väitä että
olisi mitään väärää, mutta väitän että sana pitää valita Totuuden mukaan ..
.
Aina,olen ottanut huomioon totuuden , jos se on mahdollista
tästä voi joku sanoa haisevan vastalauseen ,mutta ota selvää ensin mikä olisi oikeampi tie.. HERRA sanoo : Minä olen tie totuus ja elämä,. Luota minuun.,,. tee kaikki minun ohjeeni mukaan, HERRA on oikeassa.
Ja pysyy, ei kukaan ihminen ; olkoon sitten kuka tahansa , mutta jos
lämpöisen paskan pyöräyttää ... on ihminen ..en,sano paremmin..
Alottaja kirjoittaa; "Silloin on Jumalan siunaus, kun on yhteisissä asioissa yksimielisyys"
Eli nyt ei ole siunausta koska yhteisestä asiasta ei ole yksimielisyyttä.
Ja kotipaikkakunnalla voi saarnata vaikka ei voi lähteä lähetystyöhön.
Taidammekin lähteä oikein porukalla ko. paikkakunnille "isoihinseuroihin"/ lähetysmatkalle, jotta saamme kuulla vapaata ja eläväksi tekevää Jumalan sanaa.
Taas tota ihmispalvontaa
Siis niillä, joilla ei ole yksimielisyyttä ja hengen yhteyttä "Eivät ole meistä, vaan meistä lähteneet" . He ovat eriseuraisia, eikä heillä ole siunausta. Se nähdään vasta sitten myöhemmin . Valitan.
Valitat, mutta et halua rukoilla heidän puolestaan? Olet varmaan varma, etteivät nuo, muka, eriseuraiset nöyrry Bethelemin miesten neuvoille, vaikka kuinka joikhasivat muutaman viikon täällä etelässä.
Kyllähän Sinulla teuta rakkautta riittää, sen olemme tulleet huomaamaan. Samoin oivan sanankäyttösi ja huumorintajusi, mutta kaikilla juttusi eivät näytä menevän jakeluun. Minua hämmästyttää muistisi virkeys, koska olet maininnut olevasi suhteellisen iäkäs. Oma isäni on noin 68 vuotta ja vaikuttaa jo pikkuisen jähmeältä, vaikka rakas toki minulle onkin. Olen seurannut mielenkiinnolla kirjoituksiasi ja joidenkin separaattorien yrityksiä kumota esittämäsi totuudet ja elävän uskon peruspilarit. Herran siunausta Sinulle!
Kyllä teutalla mielenkiintoista historiatietoa on herätysliikkeestämmekin.
Pari asiaa vähän mietityttää, että onkohan ihan noin.
1. vuosilukujen tarkkuus VT:n ajalta.
2. tämä Paratiisi-näkemys.
Kun ihminen kuolee, hän siirtyy ajasta ikuisuuteen. Aika kuuluu tähän näkyvään maailmaan, ei ikuisuuteen. Henkimaailma on muuta kuin näkyvä.
Siksi on jopa helposti ymmärrettävissä, että ihminen kuollessaan siirtyy viimeiselle tuomiolle ilman mitään odotusta, koska mitään ajan funktiota ei ole. Aika on vain yksi tämän maailman ulottuvuuksista, ei henkimaailman.
Iäisyydessä ei yksinkertaisesti ole aikaa. Siksi ei tarvita mitään paratiisiodottelua tai muuta sielujen lepopaikkaa ennen viimeistä tuomiota.
Missä ne aielut nyt sitten ovat , mikä on se hauta, joka on lämmitetty lepopaikaksi ?
""ÄÄNI ""
.
Kysymys 1, perusteen aon Septuginta Raamattu .
Kysymys 2.Kuule tämä paratiisi näkemys on ehdoton , jos luet
Raamattua ,saat kysymyksiä joihin ei ole muita vastauksia. ...
Semminkin kun ,olet itse myös latanut ajatuksia jotka pitää,
harkiten märehtiä. . .
.
Miten sitten tutkit sen TEON Herra Teki Paratiisin vähän ennen sitä pääsiäistä jolloin POIKA antoi Ristin uhrin ,.?.?,Eikö sana että Tuonela
oli jo hunos akunnossa , ja oli vaara tipahtaa Laavavirtaan,. Tuo mitään
konkrettista sinulle , ja sinun mielisille ,, Vaikka se Sielullinen vaellus
olikin vain Kristukselle ,silloin tuonelassa , niin sinne ei mahtunut kukaan oikea ,vaan sieluinen ,se mainitaan jossakin kohta Raamatusa ,
mutta en sitä,nyt hae ,koska se vie viikon ,ja sulla on muitakin kysym-yksiä. ja toisilla lisää, kuitenkin voit olla huoletta et sinä siihen laavajokeen enää putoo ,JUMALA teki Paratiisin YLÖS:
-
Olen ,kertonut että Taivaista (kuten Paavali sanoo). on alin Paratiisi
siten on se sotilaat ja enkelien taivas =>ylös päin on se joka on ..
HERRAN ja JEESUKSEN asuttama taivas, siellä on mys ne 4 Kerubia ,
jotk aei ole langenneet, ja 4,SERAFFIA joilla on kuusi siippeä ,ja jotka lakkaamatta kiittä JUMALAA: Sanoen PYHÄ ,PYHÄ ,PYHÄ ...ja kiitää
yötä päivää, Siellä on myös ne Taivaalliset Vanhimmat 24. He on
kaikki niistä valittu jotka on sinne päässyt ,joko palkkioksi tai lahjaksi. eikä suiellä ole niin kovin paljon muita, koska HERRA on sanonut, Minä laitan kaiken vielä uudeksi.. Siksi he olisi vain tiellä
JA SIIHEN EI VAIKUTA AJATTOMUUS MITENKÄN. KUIN EI SIIHEN-KÄÄN, ETTÄ PARATIISISSA ON ALUSTA ASTI KAIKKI NE JOTKA OLI TUONELASSA , JA VANHAN TESTAMENTIN AIKAISET... SIELUT SAI
TURVALLISEN PAIKAN , mIKSET LUE SANAA VAI EIKÖ ,RIITÄ
MIELENKIINTO ,JOKA PAIKKAAN SE OLISI AIKAA VIEVÄÄ MYÖNNÄN.
.
: Kerro siitä ajasta vielä , kuinka sinä olet Funtiostasi noin varma, vaikka ei ole aikaa, kyllä Kersantti Heitanen oli uskovaisenpi ; kun sanoi,em'mää tomotti kyl usko,et joku rakasta rätei ja lumpui ,noin h-tín taval , Kylmää näteitytöi rakastan paljon mieluimmin , enkä mää usko et me mistä ahvenast sentää olla ... Jumala meidät on luonu.
.
Totuuden nimissä , tuon esiin VAIN NIITÄ ASIOTA JOITA SINÄ TAHDOT HALVEERATA, Et varmaan tahallasi ,mutta vahinkossa .
Muistan sanan Kun HERRA tuli maahan Raamattu alkaa niillä sanoilla
Maa: Oli autio ja tyhjä, Ja HERRA sanoi tulkoon valkeus , ja valkeus tuli ;mikä valkeus nimittäin Aurinko LUOTIIN vasta 4,pv. niin mikä se valo oli jonka hän napsautti Aluksi päälle, kai sin äsen osaat kertoa .
-
Odotan vielä ,mutta älä tee liian teknisiä päätelmiä , minä viskaan ne romukoppan ja muista ,että minulla on erän eloktroniikkainsinöörin kanssa , myös mielipide,, TÄHÄN: siis odotan ,
LLL:n sana ei ole Raamattu ; olen tuonut monesti asioita esiin ,
jotka hän on tehnyt jossain kairalla ,kiireesti kirjoittaen ,kun on kiire jumalan palveluun , j akäskyn mukan hän ei saa pitää kirjoittamatinsta saarnaa ,Kirkossa ,, syy oli kai se Kuninkas Ferdrikin I kielto , tai joku
muu ,, en lähde arvioimaan ,ei ole kukaan koskaan sanonut , mutta se
oli käytäntö, siinä seurakunnassa , oli käsky mistä tahansa.
-
Sitten hänellä oli jokin henkilö kohtainen syy ,miksi Mollasi Nikoa aina,
oli tehnyt Joh,. 3:1-7 ,tekstistä saarnasa ja se todella ei ollut oikeuden mukainen. että Johdanto oli 7-8 jakeet samasta luvusta. Voin sanoa
että se luku on vaikaea jokaiselle , ettei vain LLL:n ,kun hän ei kosketa yhtään asiallisessa merkityksesä , muita Temppeli juhlan kertoja ,kun
vain tämän ensimmäisen , Jeesus kävi vielä 8 kertaa Juhlilla , ja hänellä
oli kutsu Nikodeemuksen luo kortteeriinjoka kerta sen jälkeen ,
.
jos nyt Olisi jatkanut (LLL:n) lukua olisi selvinnut kaikki , mutta oli kiire tuomitsemaan ,kuin nykyäänkin on saarnaajilla niin kiire tuomitse-maan ettei voi perehtyä ,asiaan vaan pilataan ,hyvin alkanut usko..
Olkoon sitten vaikka kristillisyys , muttaei ole kovin hienosti tehty ,
tämä separatistien kaappaus, se on sitä LLL:n luokkaa .
-
Että sarkastisuus saattaa olla paras kirjoittaja, menkää mäkeen sanon minä . ja sinne te menettekin SAAPASMÄKEEN: en paremmin
sano jos niinkään hyvin. Sanokaa te parremmin ,.kun aina olete ilk-
kumassa . tehkää parannus jos osaatte, minä olen tehnyt ,viimeksi
tuli 50 ,Kerta täyteen , vieläkö te olette laskelmissa mukana. En tidä
enkä osaa sanoa siihen niin mitään.
.
Mutta jos olette samaa mieltä ,sen voitte tuoda esiin Herramme NIMEEN ... HÄN on vielääkin tarkka kunniastaan ...
-
minun kunnia ei mitään olekaan . kuitenkin sanon ettei tule vansata
pappia ,eikä tuohesta takkia, !?
-
Olen kuitenkin nähnyt TUOHI TAKIN. Sen oli tehnyt MIKKOIN karjalassa , ja se oli aika jäykkä, mutta lämmin se oli , se olisi voinut
olla pulkassa päällä kun, Poro vetää Pulkkaa 40 asteen kaakasessa.
muiden tamineiden päällä.,hän olitehnyt sen joskus sodan aikana,
ja esitteli sitä vähän ylpenä, koska sannonnan mukaan sitä ei olisi
voinut tehdä ,.
- no ylitti joku imatran , ja sekin oli aikaisemmin tekemätön.
- ja hämehes oli hällä pyörä , sen on täytynyt olla tamperreella se isokoski jolloinkin ,kun Näsijärvestä kuohui koski Pyhäjärveen .
-
Maan nousemat on sittemmin penentäneet noita putouksia ,,ja Veden laskeumat. lempäälässä ei ollut kanavaa eikä sulkuja 1155..
mutta kungas j apiispa lasketteli vanajan selälle laivoinen. Ja tekivät
Ristiretkeään . Hämeessä, piloille se meni silloinkin, kun lalli kuuli siitä , otti Renkinkisä mukaan ja.lähti metsään 19. 1-1156. Silloin hänellä oli , noin 18 renkiä mukana, kaksi oli jätetty Emännän ja piikojen turvaksi. Kuten yleensä ..
- Lalilla oli maata n.11.000 ha Tapion metsästys maita jotka oli
Harjavalta -Kokemäkisuuntaan -Köyliöstä. Hän omisti sen saaren silloin , joka oli Paljon pienenpi kuin maan nosema oli tapahtunut
Ja vesi oli laskenyt n.1,55m, maan nousu,n.3.8m. miten sen selittäisin
laskin maan nousut ,Täältä Hirvisoulla. joka on Varsinais -suomen sydämmessä vuoteen 780 jKr. mahdillisten viikinkiaikojen kulkuun
ja pääsiin 6784 mm.on noussut vuodesta 780 Joka olisi mahdollinen ensimmäin viikinkiretki , Samaan aikaan oli vesi laskenut 1985. mm.
-
Ne johtuu siitä ,että Maajää oli satoja vuosia painamassa kamaraa
alas eli meren kukurkun kohdalla oli painumaa tullut n.250m. ja siitä
puhun nyt , se on tiedemiesten mukaan hitaasti nousut siitä asti kun
Maajää suli , joskus 6000-7000 vuotta sitten, Tellushan oli jäinen aina , kun Herra ei siellä ollut , Ja siksi ei voi olla mitään 60 miljoonan
vuoden jaksoja joita tiedemihet väittää, tai kehitysoppi Darvin..
-
Minulle on tuha selittää ,etten tajua sitä tai tätä, Koska olen yhden asian mies , ja kannan siitä huomioni mitä kirjoitan, Ja JUMALAN kunniaksi teen mitä teen, jos annetaan, on turha patistaa johonkin ruotuun , koska minä jo poikasena kävin suolla ,ja tutkin asiaoita joita toiset, vasta nut on alkaneet tutkia. Olen siis 60 vuootta kauenmmin tutkinut Rahkaa ,turvetta vesiä siellä . Meidän hirvisuolla oli n.4 suurta rinpea silloin, koska järviä ei ollut lähelläkän (15 km. )
.
Piti ottaa asiallinen kanta jo näihin asioihin silloin suo oli n.230 ha.
eikä siinä ole montakaan loukkoa etten olisi tukinut, Tai kirjoittanut
ylös ,mitä toiset oli tutkineet aikaisemmin kuten toisessa päässä oli
muta rinpi, johon pojat oli työntäneet rimaa 54 m eikä vielä pohja
ollut tullut vastaan , heillä oli roimat loppuneet silloin koska jatkos vei n.0.3-4 m ja se sidotiin pautalankalla toisiinsa ja surrattiin liikkumattomaksi , hohtimilla kaksi surrausta joka liitokeen .
-
Tämätodistaa laskelmat että se oli ollutjärvi aikaisemmin maan nousuista ,rahkan kasvusta , ja veden laskusta tuli yhteensä luku
1516/7. se on ollut vapaa J
tuli 5000 merkkiä täyteen , jatkan vähän, siis kun vuonna 1516/7 on se ollut vielä vapaa järvi . joka onlainehtinut AURAJOEN YLÄ LATVOILLA.
JA TARVASJOEN JA KIRKON YLÄLATVOILLA .
-Kun korkeus käyrä oli 66. ,1956 ,oli se nyt 68,5. , 1976 siitä sain laskettua paljonko Rahka kasvaa vielä senttejä / vuosi .. koska 250./20 vuotta , se kasvaa n.12,5 senttiä/ vuosi edellen , .
- toinen asia oli se miksi Talo koka oli suon reunassa ,nimi oli järvelä .
se olikin vanhaa suku aj aselvisi että Seppälän vejet oli pikkusekuja taloon. siksi tutkin välillä ,jokia koska pitihän Viikinkien päästä jostakin pois , jos oli menneet kuten tarina kertoo, vanhan linnan ohi kaksi
viikinki laivaa ,jotka tullattiin siinä, LIEDON Vanhan linnan laiturissa, n.
830. jKr, sittemmin löysin ne Pitäjänvuoren , Laivahaudat, 2-3 kpl ne on
nykyiseltä korkeus käyrässä 80 metriä mp. joki on ,n. 45-50 m.
millä he hilasi ,Laivansa sen 30 metriä ylos ?
-
Sen maan pirin nimi on Puho jospa he teki Lankku teitä Rasvasi, ne
Hylkeen rasvalla ,jota kyllä oli mukana , koska sillä paikattuiin veneitten vuotoja ,,, Ja siellä metsikössä tehtiin uusi laiva, ,koska vanha poltettiin Päällikön kanssa , siksi ne Laivahaudat ,
-
Tuosta PUHOSTA ,on tullut mieleen, kun Viikinkit Huusivat Hejaa,
Hiiopp ja suuri kolmijalka joka oli nostossa apuna, oli kovilla sen
kesto saattoi olla muutama 30-40-50 tonnia ja se kuulosti Maan nimeltä Puhoja. Toiset kertoo tosissaan ,että eräs laiva oli ,sitten valmistunut ,j aViikinkit lähti Vanhan linnan kautta kotiin. Kun Tullessa oli ollut kaksi laivaa , niin meinasivat ,että ei sitä toista enää tullata ,väärä luulo Tullisanoo se oi toisen laivan näköinen tätä ei ole tullattu , alkaa olla elokuu/syyskuu ei ole kuin yksimadollisuus se maksetaan , melkein sydän verestä koska kesä oli mennyt Harakoille
toisen laivan kapteeni oli kuolut ja poltettu Laivansa mukanna ..
-
Siksi oli löydettävä pakoreiti ja se oli tuo Hirvijärvi. joka sopi reittin
hyvin siihen kiemuraan , Jossa kin vaiheessa he havaitsivat ,että kos-
kenoja vei heitä tarvarvasjokeen, ja sitä kautta Paimionjokeen , ja
siksi he oli taas merellä , tietenkin Virtapaikkoja piti auttaa köysin j a
hevosin ,tai härillä . Oripään kohdalla on ollut Suuret lähteet, josta Aurajoki sai alkunasa ,kolme yli 50 m halkaisijaltaan jotka luovutti
kymmeniä tuhansia litroja /tuntui uutta vettä.
-
jatkan joskus.
Matkamiesmaan voi joutua perumaan puheitaan lähiaikoina.
Pelkään samaa.(teuta).
Turha huudella takapenkistä, kyllä teutan vuosiluvut kutinsa pitää ja samoin paratiisinäkemys!
Teutan vuosiluvut ovat persiistä ja vailla mitään todellisuuspohjaa! En paremmin sano!
No sano nyt.
"Huutelijan äänikö"
.
Jos meillä on Septuaginta Raamattu, meillä on kaikki ajat : Jotka on
sielläkin , Ja siksi olen sanonut , että siinä on valmiita aikoja yli tuhat
Jotka kertoo , kaikesta mihin tehtiin, minne mentiin, Kuka tekee , ja
ketkä oli sodassa kenenkäkin kanssa silloin ja silloin. ...
.
on kaksi aikaa ,jotka pitää aina kutinsa . ensin on 1447 eKr. ja se on Mooseksen ajan kireisin vuosi. Eniten tapahtumia, Ja toinen se vuosi
Jolloin Salomon aloittaa rakentamaan Temppeliä. se oli 967eKr.
Raamatun kaikki ajat yhdistyy näissä , ja niitä pidetään PERUSLUKUINA
Niiden kautta on saatu varmus , esimerkiksi että Moos. oli s.1527eKr.
ja oli 80 vuotias kun HERRA as. hänet 1447eKr. Vapautukksen johtoon ,.
-
Vuosi 967 On 480 vuotta siitä Toisesta isosta (1447eKr.), ja se on määritetty , Niin kaukan sitten että se pitää paikkansa. Aina.
-
Daavid ei saanaut rakentaa Temppeliä, Hänelle sanottiin ,että sinun kätesi on veriset, jotk atietenkin piti paikkansa , koska tämän tästä oli tullut käsky. Menkää sinne ja sinne , ja tehkää ne tehottomiksi ,sekä
HÄN viel äauttoi monissa sodissa.
.
Otan yhden esimerkin : 1.Kun. 6:1 sanotaanIsraelin lähdöstä EGYPTISTÄ;(eksodus) Tapahtui 480 vuotta ennen mainittua ajankohtaa, eli 1447eKr. Siksi ennen mainittuja ajan kohtia on
laskettu ,taakse ja eteen päin Raamatussa olevien tietojen mukaan
.
Israelissa Kuningas ajan ajantieto perustuu Yllä mainittujen laskelmien suorittamiseen ensin Luominen =>Terah. ,Aabrahamin
isään , elin ajat ovat rinnan masotreettisen tekstin (ms) ja
Septugintan (LXX) mukaan . kunkin nimen kohdalla /jälkeen on elin- ikä Kalentrivuosissa näiden kahden tekstin mukaan (eKr.) . Sen alla on elinikä vuosissa .
-
Äärimmäsenä oikealla olevissa sarakkeissa on kunkin elin ikä 1Moos:n mainitseman jälkeläisen syntyessä. Siis melko suuri
tapliska ,jok asisältää ,ensin AADMISTA - NOOAN, JA SITTEN
SEEM-AABRAHAMIIN., TIETO PERUSTUU: R.THIELEN JA MUIDEN LASKELMIIN. JOTA KAIKKI NYKYISET KÄYTTÄÄ, .
SITTEN ON , IISAKISTA --DAAVIDIIN .,SALOMOSTA -- 14 polvea
14 POLVEA 14 polvea ,kaikki yhteensä n,62 polvea KRISTUKSEEN,
Noiden sarjojen katkasu kohdat olen kyllä, tehnyt ,mutten löytänyt
arkistostani niitä nyt. (ne voi olla jollakula lainassa ) . Ne oli si kyöllä
painoksessa 1642 , että kyllä ne saadaan tänne heti kun joku tarvii.
vaikka tänään,.
Taitaa matkamies lipoa jotain kun niin makeasti koittaa hämmentää.
Yhtään kohtaa ei pysty Raamatun paikkaa näyttämään missä hyllytetyt olis purkanut kumppanin seurapuhetta.
Puhut mitä sylki suuhun tuo.
"Kakskolmatta" Tuohon en viitsi vastata ,muuta kuin, "Joka on pienessä vilpillinen- on paljossa petollinen" Suurissa asioissa on eri mieli ja henki vaikka olisi kätketty enkelin haamuun, kyllä lammas sen kuulee ja haistaa. Ääni on Eesaun ääni. Mutta Jumala on katuvaisille armollinen.
Mitä tuohon kiistaasi viattomia luontokappaleita sekoitat?
Kyllähän minulle nuo teutan kertomat asiat paratiisista ja taivaastatuttuja ovat, mutta uutena asiana teuta kertoi tuon lallin taloudesta. Kerrohan teuta hyvä, mistä nuo tietosi ovat peräisin?
"teutatietä".
..
Olin äsken vielä Yhteydessä historiaan , Kun sen kartanon omistaa
nyt . Di G.Greutz, on hänellä vielä 3746 ha maita jäljellä . sekin on kaukaa tieto on 1964. jolloin KÖYLIÖN kartano oli vielä yksityisellä
Omistajalla. Cedereutzin suvulla 1754 vuodesta lähtien , oli Turun piispojen hallussa keskiajalla , ja uuden ajan alussa Kusta Vaasan , myöhemmin mm. Juhana herttuan j ahänen aviottomuien lastensa. Cyllenhjelmin hallussa, -Vapaa herra Curt, CederGroitz ja nyt se alus-
sa sanottu ,(Lallin aikana oli n.50 violjeltyä) nyt 117. ha.Siis tila on ollut aina metsä voittoinen ;niityt, ja metsästys maat, Uusi päärakennus tehtin , Juhana III aikana mutta se paloi 1700 luvun lopulla.
.
Jäännöksiä on Lallin kellari , josta kansan taru tietää että Henrik piisa
vieraili siellä , jopa omin lupineen,. ja antoi jotain metllin palasia joistä
emäntä ei ollut tietinen mitä ne oli (Lalli oli metsällä hän olisi kai ne tuntenut Rahoiksi , olihan hän käynyt Ruotsakin ennen kuin Piispa ol i
tullut vierailulle, n.1146paikkeilla , ja saanut Umpikartanon Mallit
Piirustuksina , Se oli tyypillinen Ruotsalainen umpi kartano jossa on
40 x40 m sisäpiha ja johon menee kaksi porttia , ja kaikki rakennukset on ympärillä että että rakennuksen ala on n.55X55.m..
.
Kun se oli selvä mitä rakennetaan , oli Köylössa siihen aikaan hyvä .
Mestari joka oli Piirustusten luku taitoinen, Niinpä 2 vuodessa tuli
kaikki valmista , Suhteellisen isokoikoinen oli päärakennuksen leivin-
tupa puoli Kun Renkit veti Ranka kuorman sisään , avattiin pariovet ja
kunkuorma oli sisällä hevosineen, suljettiin ovet takana , tyhjen.-nettiin kuorma , kun se oli tehty avattiin hevosen edestä toinen pari ovi,josta ajattiin suraan ulos,Kyllä siltä kohtaa piti olla talon leveyttä
niin paljon että rankakuorma hevosineen oli sisällä kaikkineen ..
voinjoskusjatkaa ..
.
Unhotin kirjan se on HERGODAR I FINLAN III.
"Kristillisyys on muuttunut?"
Eihän saatanaa palvelevien paavalilais-luterilaisuuden lestadiolaisetkaan ole kristillisiä ja rikollisuuden kristittyjä!
VALEHTELETKO TIETOISESTI VAI OLETKO TÄYSIN JÄRJETÖN saatanan palvelija????
LUE MIKÄ OLET:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
HUOM! Raamatun mukaan Paavali ei eroa saatanasta saanut.
Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä joka vainosi ja tapatti Jeesuksen seuraajia:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
-------------------
IHMISTEN SEURAKUNNISSA EI ihmisyydestään uskontunnustuksessaan lupuneita OLET JOTEN LOPETTAKAA VALEHTELEMASTA!
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
Eikö ole aika tyhmää uskoa johonkin mitä ei ole olemassa(siis Jumalaan). Kuinka voi olla niin naiivi että kiistää tosiseikat ja väittää että jumala on olemassa ja istuu pilven päällä?
Jokainen ihmispoloinen tulee tuntemaan kerran Jumalan, jos ei tässä ajassa niin tuomiolla.