Toivoisin sen onnistuvan.
Voidaanko aloittaa alusta?
badinmath
531396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kenen kanssa?
Mikä on muuttunut? Moni tekee samat virheet aina uudestaan.
niin...mitäänhän ei edes koskaan alkanutkaan mikä laittanee vielä hieman pohtimaan
Tämähän kuulostaa siltä kuin lapsena pelattiin korttipeliä! Jos sattui tulemaan huonot kortit, niin ei kun "uusi jako":D Ja taas mentiin...
Minun tapauksessani ei olekkaan muuta mahdollisuutta kuin alku. Tai sanotaan nyt että jatko siitä mihin huoltoaseman pihalle taannoin jäätiin.
Tuskin kannattaa olen ollut sinun pyörityksessä jo tarpeeksi. Tiedän että myös sinä valehtelet joten anna jo olla.
Mulle alkaa olla sama mitä ajattelet ja teet tulevaisuudessa. Se on ainut asia jota en sietää naisessa on tuo valehtelu vaikka itse siihen syyllityin. Näen ettei meitä ollut tarkoitettu yhteen. Ei kaksi valehtelijaa sovi yhteen.
Kuulostat naiselta joka haluaa varastaa toisen miehen kieroilemalla kilpailijan ulos. Oletkohan vähän satujen pahis ;) Saduissa paha joutuu lopussa kärsimään joten saattaapi olla sinunkin kohtalosi. Tuollaisella touhulla ei hyvää loppua itsellesi povailla.
Mikä lie harhainen jankuttaja. mutta kuka sinä olet mielestäsi- se unelmauros, josta kilpaillaan vai? älä nyt naurata
Se, että toivoo onnistuvan ei ihan riitä. Tiettyjen asioiden pitäisi oikeasti ja todella! muuttua, että onnistuminen voisi olla mahdollista.
Voidaan aloittaa :)
Kunpa olisitkin hän nainen. Ottaisin avosylin vastaan.
olla mieskin.
Usko niihin uusiin alkuihin, kun kerran jo on mennyt mönkään niin miten se toisella kertaa sen kummempaa olisi. Ainakin pitää olla luja tahto toimia toisin ja vankkumaton halu onnistumiseen.
se ei taida ihan riittää.
Jos joku tietäisi miten minäkin toivoisin tämän. Haluaisin puhua hänelle rennosti ja pyytää anteeksi kaikesta.
Aloitetaan vaan. Pistähän viestiä tulemaan.
Ei mikään onnistu eikä ala sillä että jaetaan vuorot koska kenenkin on tehtävä mitä.
Aloitetaan alusta niin että lyödään pöytään kaikki kortit, myös ne hihoissa olevat! Rakastan sinua E <3
niin mäkin sua E*** rakastan.oon aina rakastanut.laita viestiä ni vastaan siihen..sul on kyl mun numero
Valitettavasti jäi mainitsematta että Minun nimeni ei ala Eellä
Minun nimi alkaa e-kirjaimella. Toivon että tämä olisi minulle.
Kaikille E-kirjaimille avoinna
Noita E alkuisia henkilöitä muutama suomessa.
Esmeralda Stefan Kukkonen on hänen nimensä
Olispa toi eräälle suhteellisuusteoriaa tutkivalle Maria Ceelle Cheravalle siltä vesseliltä mikä se poika nyt oli, se rokkistaran näkönen huojuva salko jolla on rako hampaitten välissä, se reppava kukkoilija en muista nimeä...
Laita CV niin katsotaan otetaanko Sinut vastaan.
No niin taas pilasit kaiken kun puhuit anteeksipyynnöstä. Minä en halua kuulla mitään anteeksipyyntöjä kuten anteeksi että sallimme tutkia sinua kuin laboratorioeläintä ja anteeksi kun kaikki salakatselu ym paska vuoti nettiin ja anteeksi kun emme osanneet hoitaa tätä juttua diplomaattisemmin ja anteeksi kun olemme arvioineet sinun terveydentilasi ja käsityskykysi alhaisemmaksi kuin mitä ne itseasiassa olivatkaan ja nyt sitten olisi aikaa keskustella mutta luvattuasi antaa meille ja tukijoillemme ja ulkomaisille tutkijoillemme syytesuoja sopisiko sellainen ja sitten lupaat vielä että helvettiä ei ole olemassa. Käykö? Anteeksi mutta aloita niin että rakastat minua ihan vain ihmisenä ja sitten tapaile rentoa keskustelua.
Huumori loppuu... EI LOPPUNUTKAAN! Kuti kuti...
No 😖 /tuskanhiki\ huh, kiitos vaan.. Ja unholaan
Kai te oikeasti ymmärrätte ettei kellään ole oikeutta"tutkia" ketään kuin lab.eläintä, kai te sen tajuatte, tajuattehan?
Että "tutkijanne" ovat sosiopaatteja, jos tuollaista uskottelisivat tekevänsä "tutkinnan" nimissä? Että heitä ei oikeasti ole olemassa, muuten kuin hyvänä vedätyksenä teidän suhteen.
Joskus väitetään tiedustelupalvelujen ala-osastojen harjoittavan mielenhäirintää erinäisiä yksilöitä kohtaan tai ns tiedonvälitys sotaa ryhmien aivopesemiseksi. Mutta niiden "psykologit" ovat psykopaatteja joiden tehtävä on eliminoida ihmisiä ei "tutkia".
Särähti vähän tuo että aliarvioitu terveydentila, jaa että vielä kaupanpäälle jätetty ojaan, ei hyvä
Sosiopaattien sanotaan muodostuvan jo.kaltaisissa tilanteissa, he uskottelevat ryhmänsä turvin olevansa "pakotettuja" ja "oikeutettuja" tekemään kuten heidän muodostama"lahkokulttuuri" odottaa, "tavallinen" voi huomata huutavansa tapetaan tapetaan se! Kun menevät ryhmäpaineeseen mukaan ja heille tulee pelko että uuden lahkoryhmän muodostamat käsitteet ovat vaarassa.
"he" kokevat olevansa vaarassa koska ovat menneet ryhmä aivopesuun mukaan. Se pelko sitten "oikeuttaa" heidät oman käsityskyvyn mukaan tekemään uhalle mitä tahansa, kuten tuollaista halpamaista salakatselua ts tirkistelyä, häirintää, vääristelyä ja joukolla vihankohteiden kimppuun käymiset. Heidät vedetään ovelasti mukaan kiihottaen alkukantaisia viettejä, ja siten "tavallinen" ihminen löytää itsestään sosiopaatin kun sitä käytöstä peilataan normaaleihin länsimaisiin käsityksiin ihmisoikeuksista-ja arvosta, kuten yksityisyyden suojasta, oikeusturvasta ym.
Mutta kun peilaavat käytöstään lahkoryhmäänsä jonka luulevat olevan vaarassa ja heidän maailmankuvansa, tekevät he kohteesta "oudon" ja "sosiopaatin", mikä eristettynä, hyljeksittynä (jollei hyväksy aivopestyjä lapsellisia ihmisiä "tutuiksiin, vaikka eivät ymmärrä mitä kautta ovat sairaalla tavalla tulleet "tutuiksi") voi ihmisen saada vaikuttamaan koska sitä peilataan lahkokäytökseen ei inhimillisiin arvoihin jne.
Psykopaattinen ihminen on taas kaiken tuollaisen sallivuuden takana, joka tekee ne rikokset, salakatseluiden levittämiset, vääristelyt, peittelemiset rajuilla mustamaalaamiskampanjoilla vain sen takia että kokee tarvitsevansa kostoa, jolla pyrkii peittelemään asioiden taustoja.
Tarvitsee helposti sosiopatiaan kallistuvia ihmisiä, jotka pelkäävät helposti menettävänsä ryhmän tuen tai jotka kohdetta tuntematta kokevat saavansa kostaa välillisesti kaikille muille naisille tms. Kun saa tunteen tirkistelyllähalventamisilla tms alistaa ihmisiä. Pieniä ihmisiä siis, joista helposti kertyy tuhatpäinen joukkio.
Pienet ihmiset viitsivät vielä salata/ylpeillä sillä että jäävät kyttäämään/tirkistelemään esim. Alaisiaan, ei hyvä jos ja kun ei osata/uskalleta erota ko.kaltaisista lahkoryhmistä.
Säälittävää se on sekin, miten ihmiset pelkonsa takia hylkäävät ihmisen, koska "ryhmä" ei varauksettomasti hyväksykkään ihmistä. No uutisena kerron ettei ketään kaikkiin ryhmiin hyväksytäkään ja ihme on yhteiskunta jos koko maassa ei muuta "Vihollista" ole löytynyt.
Sen takia aloittavat ihme selostukset ja toisen arvioimisrn kylmän karkeasti kuin vakuuttaakseen "ryhmälle" että olette oikeassa, haukkukaa, ruoskitkaa, tappakaa ihmisyys, niin tulee heille "todistusaineistoa" ettei ollut juuri hänelle "kunnon" ihminen. Ettei heidän pelkonsa ryhmän /yhteisön hylkäämisestä tulisi ilmi.
Olisihan se liian raskasta joutua syljeksityksi, vihan kohteeksi ilman mitään syytä, selän takana ilkkujien ultimatum sosiopaattien taholta.
Mutta mikä se toinen vaihtoehto on kuin pelkääminen, vaikeneminen ts sen leikkimisen lopettaminen että tunnet sinusta asioita koska sinusta levitetään tuolla kaikenlaisia, mutta eivät voi todeta sitä ääneen myöntäen että jotain noin sairasta jatkettaisiin monta vuotta?
Tuoden sen tietoisuuteen että tuollainen on lähinnä psykopaattien rikollinen yritys peitellä asioita ei lasten kiusaamistapaus koska hlöt eivät edes tunne toisiaan keskenään, silloin kyseessä on keksitty lahkoryhmäpaineistus yritys, keski-ikäisiä jotka värjäävät vaikka pentuja vanhempiensa ikäisten kimppuun, jotta he saisivat tuntea olevansa oikeassa ryhmässä oikeanlaisia, voi luoja.
Mitäpä muutakaan, voi hyvä luoja.
Sosiopaatit tarvitsevat apaatteja mahdollistamaan kohteen mustamaalaamisen jne.
Apaatit ovat välinpitämättömiä kohteen kokemuksille, vaikka muissa tilanteissa voisivatkin tuntea muita kohtaan empatiaa tms.
Sosiopaattien myötävaikutuksella apaatiksi luokiteltu ihminen mahdollistaa sen että sosiopaatti pääsee kohteeseen käsiksi, he ovat sosiopaattien vietävisdä sitä itsekään tajuamatta, he muuttuvat sokeiksi oikeasti tapahtuvilke asioille ja alkavat elämään sosiopaatin luomissa kuvitelmissa ja luulevat että niin tulee tehdä.
Ette siis viitsi olla laumadosiopaatteja ja mahdollista ja apaatteja (pelkureita, mutta jos äly ei riitä, minkäs sille voi)
Ja tässä selkokiellä viralliset termit ja käsitteet; https://fi.sott.net/article/355-Empaattiset-ihmiset-ovat-sosiopaatin-ensimmainen-kohde-suojele-itseasi
Artikkelista;+"Tämä+on+outoa.+Useimmat+meistä+nauttivat+elokuvista+ja+kirjoista,+joissa+sankarit+kieltäytyvät+menemästä+väkijoukon+mukana,+mikä+viittaisi+että+tälläisessä+rohkeassa+mielenilmaisussa+on+jotain+ihailtavaa.+
"Mutta tämä ykkösluokan paikka ei tule ilmaiseksi. Apaatti joutuu tekemään "sosiopaattisen kaupankäynnin" yhteydessä sopimuksen sosiopaatin kanssa Faustin hengessä, jonka jälkeen hän passiivisesti tai muulla tavoin joutuu osallistumaan tähän julmaan peliin. "
"Tavanomainen tilanne menee näin: empaatti on pakotettu puuttumaan tilanteeseen nähdessään sosiopaatin sanovan tai tekevän jotain salakavalaa. Empaatti haastaa sosiopaatin, joka välittömästi pyrkii harhauttamaan muita syyttämällä empaattia. Empaatista tulee kiusanteon kohde, kun apaatti ryhtyy tukemaan sosiopaattia.
Tilanne päättyy yleensä huonosti empaatille ja joskus myös apaatille, mikäli hänen omatuntonsa palaa piinaamaan tai mikäli hän myöhemmin joutuu itse hyväksikäytön kohteeksi. Harmillista kyllä, sosiopaatti pääsee usein pälkähästä. "
Eikö tässä juuri yhdessä äskettäisessä tapauksessakin käynyt juuri noin, "apaatti" mahdollisti taas sosiopaattien joukkomellastamiset, menemällä auliisti tarjoamaan hänestä tietoa sopivasti ripotellen, alentaen ryhmäspekulointiin.
Muuttui tilanne"apaatille" epämukavaksi, kun huomasi, jos huomasi olevansakin itse myös kohteena, jota julkisesti riepotellaan.
Kunnon apaattina pitää kiinni sokeudestaan ja tai lisäksi syyttää empaatteja tilanteestaan, eikä sitä kuka oikeasti on kaiken takana.
Sellaisiahan ne!
Pahuudesta+ja+ryhmään+helposti+sujahtavien+profiilit:
Tuollaisista muodostavien lahkoryhmään ei nyt ihan heti tule mieleen peilata itseään eikä ketään muitakaan ns sopivuuden mittareilla.
Mietin miten voisi kuvailla suurta määrää edustavia homoseksuaaleja tai lähinnä lesboja, hehän ovat yhdistelmä kaikista.
Suuret luulot ilman munia
Jälkikäteen tajusin mikä noita kaikkia ryhmän profiileja yhdistää, raiskaajan luonne ja se että pimppi määrittelee heille elämän suunnan ja saavutukset.
Naiset, jotka näyttävät käytetyiltä..ovat raiskanneet itsessään mahdollisesti olleen kauneuden, haluavat samalla tavalla repiä kauneutta muista pois, koska sellaiset muistuttavat liikaa heitä asioita joita eivät uskaltaneet kohdata tai toimia toisin.
Angstiset miehet pakottavat naisensa heille alistumaan, jja jostain jää vielä aikaa kytätä tuntemattomia naisia etteivät tuntisi värähtälevälle miehisyydelleen uhkaa.
Miehet, jotka kuvittelevat olevansa oikeutettuja saamaan enemmän ovat naisvihaajia silloin kun naisista ei ole heille hyötyä, voi osallistua kevyesti joukkoraiskauksiin, yksin harvemmin, koska ei tee mitään yksin, pelkää jäädä alakynteen.
Tavallinen mies kysyy haittaako jos tulen jälkiliukkaille, häntä ei haittaisi, niin ei kai naistakaan.
Fantasioiva fasistisuuteen taipuvainen alistaa ja raiskaa mielessään kaiken aikaan, joskus ilmenee puskaraiskaaja ominaisuuksia, pahimmillaan sadistinen sarjaraiskaaja.
Keskiluokkalaiset ummistavat silmänsä kun se tapahtuu tyttärelle isukin toimesta, äidin pitää uskotella ettei sellaista maailmaa ole eikä tule. Kuten ummistavat silmänsä kun velvollisuuttansa avioliitossa toimitta, raiskaus?ei tietenkään, vaan miehen oikeus, mitäpä naisella siihen sanomista. Sitä mitä ei sanota ääneen ei tapahdu, päättelevät
Nuoret tytöt, seksualisoituina mukautuvat pornokuvastoon, ja ilakoivat kun heitä halutaan, raiskaukset ovat heille niin arkipäivää että kohauttelevat hartioitaan, muuttuneet eläviksi ruumiiksi.
Poliisisedät tanssivat ringissä vallitsevia käsitteistöä luovien kanssa, ylläpitävät mekanismeja, jossa saavat kuvitella olevansa tytöille setiä.
Jatketaan pohdintoa mielenkiintoisesta saagasta, ei ap:n "voidaanko aloittaa alusta" viestistä sillä asioilla halutaan lähinnä pääte.
Siis siitä omituisuudesta miten ihmiset alkavat reagoimaan, kuten tuollaiset apaatit, ja miten häntä "tuetaan" sillä tavalla, jotta hän mukautuisi samoihin harhoihin, mitä sosiopaattisemmat ovat saaneet päähänsä ensin itse uskoa ja ajattelevat että niitä mantroja tulee hokea eteenpäin.
Kuin kuvitellen että etäältä "tutkien" ts kytäten, puuttuen ihmisen elämään, heidän elämänsä pysyisi raiteillaan, kun saavat ihmisen "pakettiin" luoden kuvaa itsestään ja siitä pelosta miten luulevat itse yhteisössä näyttäytyvän.
Mutta tuo apaatin "tukeminen" aina kulloinkin näyttää muodostavan samaa kaavaa, ensin hänet otetaan mukaan jakamaan "tietoa" sitten kun hänet luokitellaan jo "yhdessä" toisen kanssa olevaksi, hänet häpäistään yhteisössä, paljastamalla väritetysti yksityisasiat, jotta muut ihmiset suhtautuisivat heihin oudoksuen, sivuuttaen sosiopaattien teot.
Sen jälkeen apaatti otetaankin uudestaan "perheringiin" mukaan esittäen tukien häntä, mutta ei toista osapuolta, kuin vahvistaen sen että apaatti ei kääntyisi sosiopaattisempia vastaan, vaan jäisi "tutkimaan" arvioimaan sosiopaattien elämän iloksi toista osapuolta loputtomasti.
Että hänkin apaatti siis muodostaisi elämänsä samalla tapaan kuin sosiopaatit, vain tiedottomattomasti harrastamassa panosuhteita ja fantasioimassa saavuttomattomista.
Tukevat jotta alistuisi mukautumaan, mistä herää kysymys voiko ihmiset toimia puolisosiopaattisesti?
Pelaavat molempiin päätyihin, ensin kun huomaavat että ihmistä halvennetaan netissä tms että toimivat ensin sosiopaatteihin päin apaattien kaltaisesti, vaikenevat, näyttävät myötäilevän mutta haluavat kuitenkin toiselta apaatilta itselleen jotain ja liehittelevät häntä sosioppaattisuutta lähettelevällä tavalla, antaa ymmärtää välitävänsä, kietoo lähemmäksi itseään, esittää muille vääristellen asioita jotta he omalta osaltaan toimisivat hiljaa apaattien tavoin, ikäänkuin varmistaa ettei kukaan muu muodostaisi muuta mielipidettä asiasta, ovelasti vaientaa.
Samaan aikaan toiselle osapuolelle on ignooraava, välillä tuohtunut/"kostonhimoinen" kun ei "pidä" nettipalstojen tuomista asian käänteistä, koska oli jo pureskellut asian päässään siten ettei hänelle tulisi harmia.
Käytöshän on lähtökohtaisesti pelkurimaisen apaatin, mutta ymmärtämättä jää motiivi käyttäytyä puolisosiopaatisesti toista apaattia kohtaan.
Tai juurihan sen totesin, haluaa vaikuttaa miellyttävältä ko hlölle vaikka tukehduttaisi ja pakottaisi myötäilemään sospat ryhmään, koska ei usko syvällä sisimmässään hyviin arvoihin, mutta haluaa vaikuttaa omassa viiteryhmässään sopivan hyvältä vaikka saisi sen vaikutuksen omituisesti vedättämällä hiven.
Pelaa siis ovelasti molempiin päätyihin, ettei miltään taholta tulisi harmia, tahroja, vaatisi rohkeutta, jäljen jättämistä, koska "uhka" massa koetaan liian suureksi.
Tai suoremmin sanottuna, eivät koe sen arvoiseksi. Sillä arvot ovat heidänkaltaisilleen vain korulauseita, joita mukautetaan kulloisenkin tilanteen vaatimalla tavalla, tarkoittaen että ihmiset huomaavat löytävänsä itsensä sellaisista viiteryhmistä jotka mukautuvat samalla tavalla ristiriitaisesti arvojensa vastaisesti ja tekevät toimia jotka eivät kestäisi päivänvaloa, uppoavat molempiin päätyihin pelaamisella välimuotoon, jossa yrittävät selviytyä sosiopaattisella tavalla.
Tottuneet siihen, koska uskovat/pelkäävät näkymätöntä ylivalta mekanismia, mikä pelko se milloin kenenkin päässä on esteenä. Miellyttävää seuraa eivät kylläkään ole, sillä he pelaavat muutoinkin joka asiassa molempiin päätyihin, koskaan et voi tietää asettaako sinut kulloinkin mihin päätyyn hyödylliseksi tai hyödyttömäksi.
Viitekehyksistä vielä, tämä ihme kapea viitekehys mihin näyttää tytöt, muut ihmiset itsensä ajaneen, kuin ei olisi muita tiedonlähteitä, vertailukohteita.
Vkonlopun vinkiksi netflixillä on nyt Tim Rohn dokumentti perspektiiviä antamaan ja vertailukohtaa.
Vertailukohdalla tarkoitetaan sitä ettei jumitu noin kapeisiin ryhmiin, jotka kuitenkin kalpenevat sellaisten rinnalla, joilla oikeasti merkitystä ja kun eivät ko. ihmiset kuitenkaan ole sitä A- tai valioryhmää ei sinne päinkään, millään tasolla lähinnä uponneet omiin fantasioihin ma- teorioiden myötä, minkä johdosta ovat ruvenneet muodostamaan itsestään jotain sellaista millä olisi valuuttaa, mutta ei sillä ole.
Tuosta Rohnista, sanoi saaneensa Jumalalta armon, siltä hän vaikuttikin kun hänestä virtaisi sitä myötä armoa muillekin, sellaisella aidolla tavalla, ei siten kuten ihmisille joskus käy luottamuspula ihmisiin päin estää todelliset kohtaamiset, avoimuudet koska niin monet pelaavat pelejä molempiin päätyihin.
Ei meinasi liikuttua ja kylmät väreet tuli kun näki jumalan armon vaikuttaneen miehessä.
Suositellaan raskaiden vääntöjen, maalaamisten vastapainoksi elämänmakuista saagaa.
Empaatti Apaatti ?
Empaatti on sydämen kivi, joka loistaa ajasta ikuisuuteen
Apaatti on katinkultaa, mikä loistaa ajoittain
Sosiopati on sikojen karsinasta löydetty kasa paskaa
Empaatti? https://pp.vk.me/c625619/v625619296/5d37/ZjHVOVJlSk4.jpg
"It was a globe with a thousand facets; it shone like silver in the firelight, like water in the sun, like snow under the stars, like rain upon the Moon!"
http://lotr.wikia.com/wiki/Arkenstone
Ohjelmoin itselleni apatian ja solukuoleman koska en kestä empaattisia sosiologeja häärämässä taustalla muka auttamassa mutta auttamassa omia autettaviaan eli sosiopaatteja ja psykologisia opintoja käyvää supertietokonetta. Minulla on oikeuteni!
Siis Tony Robinsson, tim oli muu "tuttu"
Odotan sinua kesän yli ja myös syksyllä. Laita rento viesti, niin voimme aloittaa tämän asian selvittelyn.
Se on ihana tieto, mutta neuvosin selvittelemään ne omat tunteet ensin ketä kohtaan ne kohdistuu, aika ristiriitaiset ovat tunnelmat niiden henkilökohtaisten viestien pohjalta, mitä muutama päivä takaperin laittoi hän. Itse kyllä olen varma omista tunteistani edelleen ja kaikki on anteeksi annettu.
Ei se enään onnistu eiköhän Tämä ihastus ole jo ohi mennyt. Typeräähän se oli meiltä molemmilta. Loppujen lopuksi aika naurettava. Jospa me joskus nauramme tälle. Nyt en ihan voi sitä tehdä.
Niin, eihän se toinen osaa edes kirjoittaa. On vähän eri tasolla.