Unijukka katsotko pakettiin

En voi sanoa tästä enempää, kuin että epäilysesi ovat kenties oikeassa, ja kaikki ei ole niin kuin hän sanoo. Asiaan liittyy siis epäselviä piirteitä, joiden takana on ilmeisesti hänen oma taloudellinen hyötynsä.
Sellaista kaukonäköä en valitettavasti omaa, että voisin katsoa hänen pakettinsa sisälle. Sillä on kuitenkin mitä ilmeisemmin osuus tässä hänen omassa hyödyssään.
Pitäisi tietää hieman enemmän että ammattia pystyisin sanomaan, mutta hän tekee kyllä jotakin hämärää ammattinsa ulkopuolella taikka sen kauttakin. Eikä ole ainakaan johtavassa asemassa, vaan pikemminkin jonkinlaisessa "sivuroolissa", jota kautta häneen ei kiinnitetä niin paljon huomiota. Selvittämisen arvoisia asioita !

Kiitos Unijukka - sinä olet nähnyt monia asioita minulle. Kiitos ajastasi. Katsoisitko vielä tähän. Selvennän tilannetta lisää:

Hän sanoo olevansa rauhanturvatehtävissä oleva lääkäri. Jostain syystä vaistoni epäilee tätä.

Kieltäydyin vastaanottamasta pakettia, koska pelkäsin siinä olevan jotain kiellettyä. Kiisti jyrkästi, mistään luvattomasti ei olisi kyse. Näit aivan oikein, että paketti ei liity suoraan hänen ammattiinsa. Niin hän on sen sanonut.

Minulla on sähköpostiyhteys hänen tyttäreensä. Tietääkö tytär hämärätouhuista? Vai oliko emailin takana oikeasti hänen tyttärensä?

Nostan Unijukalle, jos ehdit katsoa tätä.

Taitaa olla niinkin, että aika harvoin tyttäret tietävät vanhempiensa touhuista, ainakaan tarkalleen. Mutta miksi ja millä verukkeelle hän sitten tuon paketin tahtoo lähettää?! Tässä on paljon kysymysmerkkejä ilmassa.
Sanon vain näin, että näillä tiedoilla en voi sen enempää sanoa, kuin että paketissa on mahdollisesti muutakin, kuin mitä hän on ilmoittanut. Voisitkohan tältä tyttäreltä vaikka kiertäen koettaa kysyä asioita!? Siis, että mitä hän tietää (ja puhuuko totta) ...
Ei se kylläkään estä sitä, että jos hänen ammattinsa on mitä hän väittää, etteikö hän voisi olla hämärässä touhuaja. Jopa päinvastoin, mutta tilanteessa on paljon epäselviä piirteitä ...