Miehinen mies helposti nyhtää melkoisen kuorman rankoja "hirttämällä" ensin kasan tyvipäästä , sitten liina olan yli ja "taluttaa" kasan (jossa esim . 20 kpl 3-4m pitkiä koivurankoja) tienvarteen. On ihmisessä kyllä melkoinen voima, silloin kun on kyseessä miehinen mies ja kehon isot lihakset tosikäytössä! Kokonaistaloudellisuus päihittää vieraalla teetetyn rankojen koneellisen siirron, jos vaikka ajassa hieman joutuneekin antamaan tasoitusta traktorityönä tehdylle kasaukselle. Olen kasannut päivässä lähes sata pinomottia tuolla tavoin.
Raatatamalla rangat tienvarteen
vanhakonsti
592615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Siis miten pitkän matkan olet siirtänyt päivässä 100pm³ ? On meinaa aikamoinen määrä, jos ihan metsästä olet liinalla kiskomalla tuon määrän vetänyt... Pistäpä kuvallista materiaalia näytille, että vaikuttaisi uskottavammalta. Täällä kun on aina näitä huuliveikkoja pokasahojensa kanssa tekemässä melkoisia savotoita...
Tosimiehet eivät selfiekepin kanssa metsähommissa puljaa vaan painavat duunia. Isäni oli nuorempana myös melkoisen riski mies. Lastasi puutavara-auton käsipelillä täyteen reilussa tunnissa. Kyse oli kuitupuusta. Miksikö näin? No siksi, että auton kouran hydrauliikka petti eikä automies saanut sitä paikanpäällä korjatuksi. Pitihän ne puut sieltä lanssista pois saada ettei tule turhaa ajelua, joka rasittaa ilmakehää.
Avaaja on selvästi kova työmies ja ansaitsee tunnustusta. Itse olen siirtynyt iän myötä avaajan ansiokkaasta kuvaamasta työmenetelmästä mönkijäaikaan. Kyllä sitä silläkin tavalla saa puun liikkumaan. Parhaimpina päivinä on tullut ajettua tienvarteen likemmäs 70 kiintokuutiota kuitupuuta. Käsin olen lastannut ja purkanut kuormat. Mönkijänä Yamaha.
Olevana metsurina olen hyvin huvittunut jutuistanne :)
Tai sitte teil on metallimiehen mitta millä kasat mittaatte :)
Olen minäkin ajanut kuitu- ja tukkipuuta käsipelillä kuormaten vielä 70-luvulla nuorena miehenalkuna ja myöhemminkin kuitupuuta. Jonkun verran on näppituntumaa lihaskuntoa vaativiin töihin, siksi pidänkin tuota aloitusta epäuskottavana.
En myöskään usko, että ap:lla ei olisi älykännykkää ollut metsässä mukana, jolla saa kuvia ilman selfiekeppejäkin ja harva jättää ottamatta kuvan, jos on tuonnut liinalla vetäen tienvarteen puuta tuon väitetyn 100pm³ päivän aikana. Tuossa esim. puuta ajettuna tienvarteen tänä kesänä konevoimin http://aijaa.com/Z5tiIh
Meillä oli kamera mukana 70-luvullakin metsähommissa, tuossa kuvaa uudella Belaruksella tukkien ajosta v. 1976 http://aijaa.com/PHwHdC
No, joo'o... tuossa sitten se lyhenne kuten kuuluukin p-m3, ettei mene sitten metallimiehen mittoihin metsurilla :)
...siis jos oikein tarkkoja ollaan, niin p-m³, mutta asia lienee jo tullut ymmärretyksi aiemminkin, ettei äijä vedä liinalla tuota väitettyä määrää tienvarteen metsästä päivässä.
Siinä metallimiehen mitassahan yksiköt on milleinä eli metrin kohalla on luku 1000 :)
Se tuo 100pinomottiikin on aika iso kasa :)
Tuli tehtyä hakepuuta kokopuu menetelmäl yhteenkesään ja tuon sadan motin pelkkään kaatoonkin pienläpimittasist rungoist hupeni useempikin päivä :)
Hienoa, että ihmiset tekevät vielä itse ja ilman konevoimaa. Hatunnostoinen suoritus avaajalta!
Hienoa tietysti, mutta ei juuri uskottavaa... Nostaisin hattua, jos olisi totta! Vaikka heppu kskoisi 16 tuntia päivässä niitä puita, tulee melkoinen määrä tuntia päälle kiskottavaa...
Kaikki voi olla mahdollista, ajatellaanpa sitä hitonmoista metsuria joka tuli töihin uudelle savotalle kerskui olleensa töissä aikaisemmin Sahrassa.....jossa ei kasva puita.....................enää
Tää on varmaan sama hörhö, joka teki pokasahalla muutamassa päivässä 300 mottia kuitupuuta. Ja tuo liinalla ihmisvoimin puiden metsästä vetäminen, niin miettikää nyt vähän, että olisko torpparit valittaneet taksvärkkejään taikka metsätyömiehet taksojaan, jos puuta olis metsästä saannut ihmisvoimin päivässä tuollaisia määriä ulos. Ja siihen aikaan oli tosi miehiä tekemään, silti sataan mottiin tehtiin lujasti töitä.
Taas joku hörhö syöttää teille huuhaata!
Muista pystyikö tuo legendaarinen lapinjätkä Nätti-Jussikaan noi mahtavaan suoritukseen :)
Nätin menoa hidasti se, että kävellessä toinen jalkaterä osoitti itään ja toinen länteen. Mihin olisikaan ehtinyt/ pystynyt tervejalkaisena.
Kateellisten ja laiskojen uikutusta nuo viimeiset kommentit. Lujalla tahdolla ja rautaisella fysiikalla varustetulle tekijämiehelle kaikki on mahdollista.
Ku ominaisuusluetteloon lisätään vilkas mielikuvitus :)
Fysiikkahan se yleensä pettää, aloittajalla se on henkinen puoli.
Voima alkaa yleensä siinä vaiheessa kun järki loppuu ja giljotiini saa suosiolla hoitaa homman alta aikayksikön.
- kuution pinossa painoa 700 kg helposti ,siis 70000 kg päivässä ja 9000 tunnissa, tuosta ku jaetaan vielä 60 ,niin 150 kg minuutissa . ? - ihan siitä ojan toiselta puolen treenattu mies saattaa siinä onnistua.
Näin on. Tuossa edellä katkerat, mutta huonokuntoiset heebot muistelivat omia parhaita aikojaan ilman, että suhteuttivat omia urotekojaan muiden huippusuorituksiin. Itsellä on hiihtoharrastuksessa ollut se hyvä, että minä en ole koskaan ollut vertaamassa omia vauhtejani esim. Mika Myllylään. Kyseisen karpaasin vauhti voi näyttää hurjalle, kun katsoo maailmaa ojanpohjalta. Jos katsoo asiaa edes suunnilleen samalta tasolta kuin mestari niin tietää, että se mahtiteko on mahdollista.
Kyllä se on näin, että en pätkääkään epäile etteikö avaaja olisi mainitsemaansa määrää puuta tienvarteen juontanut. Nyt kuvia kehiin siitä, että näin ei ole käynyt.
Vaan eipä ne puut ole metsässä samassa kasassa siirtää... ja kova urakka, vaikka olisi ojan takana samassa kasassa.
Otan vieläkin esimerkiksi, että hevosten aikaan olisi luullut hevosettomien mäkitupalaisten tehneet melkoista tiliä, kun olisivat kiskoneet köysilenkillä puuta metsästä, jos ap:n aloituksessa olisi totuutta. Eikä olisi torppari pistänyt hevostaan isännän metsään jalkojaan repimään, olisi riittänyt, kun renki olisi siellä vetänyt puuta peräsuoli saapasvarressa taksvärkkipuita rantteille.
Rangat tuli 4 eri kasaan tien varteen odottamaan siirtoa pihaani. Sen verran helpotusta, että olivat metsässä (joka vanhaa peltoa) jo valmiiksi kasoissa reilun hehtaarin alalla. Muutaman viikon kuivuneet rasissa ennen kasausta. En kantanut rankoja, vaan kuletin, latvapäät oli aina maassa. Sarkaojien yli loikin ja tien vieressä lankku jota pitkin ojan yli. Sata mottia 8h oli jo enämpi urheilua minullekin, mutta 40-50 mottia päivässä tuolla keinoin on melko helppo suoritus. Kyllä siin reisi-ja pakaralihakset vahvoo! Kannattaa kokeilla.
Meinaatko ruveta töihin?? Tuossa olis ajokone miehen paikka heti tarjolla, jää noi pää-oma kustannukset aika pieniksi, jos pystyt täys verisen nykyaikaisen ajokoneen 4 tunnin suoritteeseen.
Niin, kyllä me on käsitetty, että pelkästä siirrosta tässä on (muka) ollut kyse, että olet liinalla vetänyt (muka) tuon 100p-m³ metsästä ulos valmiista kasoista valmiiseen kasaan.
Siinä on kuule aika homma jo ihan teoriassakin saada ne metsästä ulos, vaikka olis rasiinkin kaadettua tavaraa. Olis kannattanut tilata Guinesin ennätyskirjan porukka paikalle!
Näin märkänä kesänä tuollaiselle "ajokoneelle " löytyy varmasti töitä. Minullakin olisi muutama hehtaari n.250-300 mottia haketavaraa jotka pitäisi saada jokilaaksosta (vanhaa peltoa) kantavalle rinnemaalle. Eli kahden- kolmen päivän "ajo". Sen verran siellä on pehmeää että tarvii jossain kohtaa nyt kesällä levikkeet sehän onnistuu kun kyseiseen koneeseen asentaa lumikengät :)
Konehommana tehden on se ongelma, että aikaa tuhraantuu esim. hydrauliikan ollessa hidas ja kömpelö. Täytyy lastata ja purkaa = aikaa tuhraantuu. Samoin koneella eteneminen metsässä hidasta. Yksi työmieshän menee suorimman reitin kautta aina taakkansa kanssa: hirttosilmukka kasaan - nosto - siirto - pudotus.... Eli minä olen tehnyt jo monen monta kasan siirtoa, kun konemies vasta nostelee ensimmäistä kasaa kyytiin! Se on vähän nykyihmisillä usein se ongelma, kun ollaan niin ihastuneita konevoimaan, unohtuu kokonaistaloudellisuus.
Harva on ihastunut konevoimaan sellaisenaan, ellei se helpottaisi elämää ihan oikeasti. Eli jos tuo esittämäsi puunkuljetus olisi noin helppoa, ei tosiaan entiseen aikaan hevosella olisi puuta vedetty, vaan rengit olisi saanneet sitä tehdä. Hevonen on kallis pitää ja hevosen jalat oli kovilla tuollaisessa piustametsässä siihen aikaan, kun ei koneella vedetty puuta nurin, oli tarjolla kavioon sälöä.
Joten älä syötä meille täyttä p#skaa tuollaisella puiden hinaamisilla!
Tuo+ihmisen+hyötysuhde+ei+kovinkaan+häppönen+ole,+olosuhteist+riippuen+kun+ruuan+enerkiast+vain+3-9%+muuttuu+hyödynnettäväks+työks+:)
Siinä taas katkera läski puhisee, kun ei itsestä ole kuin sipsien syömiseen. Kyllä avaus on täyttä asiaa. Läskilyllertäjät tietenkin nillitävät, että kenenkään ei saa liikahtaa, koska lyllertäjäpaskan oma kunto on alle arvostelun. Hävetkää läskit iditootit.
Eipä ole katkera läski täällä, vaan itsekin sen verran metsässä ahertanut, että tiedän ne realiteetit. Tänäänkin olin metsässäni töissä.
Ja edelleen voin todeta, että silloin kun metsästä todella otettiin puuta lihasvoimin ulos, olisi tuolla ap:n väitetyllä tuloksella tehnyt rahaa. Tosin olisi urakoissa saannut kunnon sakin hivutuksenkin, jos joku olisi tuohon pystynyt. Olisi meinaan urakkataksatkin pudonneet vielä lisää olemattomiin niistä olemattomista taksoista. Se pidätteli sata mottia miestä urakkahommissakin pidempään, vaikka olisi kuinka ollut haluja päästä nopeammin palstasta eroon.
Kyllä sitä ennenkin ap:n esittämällä systeemillä puuta metsästä tuotiin "takkavihtalla" (koivusta väännetyllä vitsaksella), mutta määrät jäivät pieniksi (anhittomiksi).
ja sillon oli miehiä ne jotka teki
Ei tehneet ennenkään mahdottomia...
Totta
Hilijaa nyt! Miehet on miehiä, ne jokka on.
Miesten teostoit puhuu muut, ei niit itten kehuu tarvii viel parilsadal prosentil suurenneltuun :)
Menöö porukka hiljaiseksi kun nyt lyön dokumentistä kuvan näkysälle miten suunnitellaan ja lämmitellään lihaksia ennen rankakasojen siirtoa!!
http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/11712/normal__MG_7830.jpg
http://cartman.naurunappula.com/200x200/77/28/77289d19072df766/0/477298.jpg
http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/11326/normal_DSC01183.jpg
http://www.kymensanomat.fi/f/6/62/big_16042904.jpg
Olen sitten vissiin vaan miestä parempi. Tosin penkkaan 10 X 150 sarjoja levytangolla.
Kerrot kaiken. oleellisen viestissäsi. Idiootti on sana, jota voisi käyttää nykyistä enemmän.
Tuntuu tosi pahalle tuo aloittajaan kohdistunut mollaus. Jos joku on kova työmies ja pystyy tekemään töitä tehokkaasti, niin helvettiäkö mölleröt dissaa aloittajaa? Kateellisuus on kaamea tauti.
Myös hulluus on hankala parantaa
Trollaajan kohtalo on täällä yleensä mollaus...
Ei tuo nyt ole temppu eikä mikään. Isäukko joka on 70 vuotias eläkkeellä oleva metsuri korjasi kevättalvella hehtaarin myrskyleimikon. Kantamalla toi kaikki puut tien varteen ja totesi vaan että ei noin pienelle palstalle koneita kannata tuoda. 100 metriä oli palstan kauimmaisesta nurkasta tien varteen. Viikon teki hommia sahauksineen kaikkineen.
Heheeeeee... että ihan hehtaarin mysrskyleimikon viikossa käsipelillä. Ei varmaan ollut kummoinen puusto, minkä myrsky kaatoi.
Avaajalta+kova+suoritus.+Itse+olin+nuorena+kollina+työttömänä+80-luvun+alussa+ja+sain+tuolloiselta+naapurin+isännältä+vähän+niin+kuin+armonlahjana+hakattavakseni+hehtaarin+päätehakkuuleimikon.+220+kiintoa+siitä+leimikosta+irtosi.+3+päivää+meni+itse+hakkuuseen+ja+5+päivää+siihen,+kun+juonsin+puut+vesikelkalla+tienvarteen.+Tuuppausmatkaa+oli+noin+200+metriä.+Tukkisaanto+oli+noin+80+%.+Rahaa+tuosta+urakasta+tuli+puhtaana++1600+markkaa(pimeästi).+Melkoista+painimista+se+niitten+tukkirunkojen+kiskominen+oli.
Tätini oli aikanaan kovan työnaisen maineessa. Puhuvat tuolla kylillä, että hän olisi vetänyt yhden talven aikana tienvarteen yli 2000 mottia sellupuuta. Kaikki tämä määrä potkukelkalla. Kova akka. Asuu nykyään Hyrynsalmen vanhaintalossa.
ykä ei itensä kehumista pelkää eikä ykää voi aliarvioida. Tosi hieno suaritus tai sit ei hei hei mä meen spelaa drunken masterii mun nintsikalla eikä ku peeseellä. On se puuntuhoamisleikki kova juttu. Vielä kovempi on oman huussin kasaus. Ihte rakensin mun nintsikan ja raktorin ja punttivehkeet ja ihte tein koko mualimon ihan ihte. Täten olen päräs. Vitsi oli koko viesti.
Koko ap:n aloitus oli hyvä vitsi, johon tarttui yllättävän paljon porukkaa kommentoimaan. Ja toi täti oli kans aika mahtava juttu, kun potkukelkalla 2000 mottia sellupuuta tienvarteen ;D Eipä oo ollut niin hauskaa, kun anoppia naarattiin...
Mää ajoin ensiharvennuksia (mönkijä tukkikärri) käsipelillä 5 päivässä 50pm3 mettästä lanssille, ajomatka 500m turvemaalla.
Täytyy myöntää että jäsenissä tuntu sekin mutta helvatan hienoo hommaa ja jatkoa seuraa kunhan viilenee.
Helvatan hienoo hommaa varmaan tuollainen puuhastelu. Metsätaloudellisesti tuollaisissa mönkijäleikeissä ei kyllä ole mitään järkeä.
Ei niin päätä ei häntää tuossa aloittajan valehtelussa. Olen 30v.yrittänyt metsässä nujuta ja tulokseni neliveto traktorilla, kourakuormaajalla ja telikärrillä on 25-30mottia (kiinto) ensiharvennuspuuta pinoon.
30v ja 25-30m3.?? Eli noin motti (kiinto) puuta vuodessa...eikö?....no onhan sekin jotain mut en itse siitä huutelis....ookko muuta sitten kerenny tekemään?
Alanvaihtoa kannattaisi varmaan vähitellen harkita...
Kovaa homma, sopii vahvoille ja nuorille.
Itse olen jo vuosia koonnut käsipelillä metsästäni keväisin käsipelillä kotisaunan ja mökkini puut siellä kasvavasta 'roskapuista', huonokasvuisista koivuista, lepistä, pihlajista, raidoista, haavoista yms. Kokoon saan helposti kymmenkunta mottia, jotka pätkin ja pilkon klapuiksi aina vuodeksi kuivumaan.
Tästä olen tyytyväinen eläkeläisenä ja entisenä sisätyötä tehneet kropani puolestakin. Apuvälineinäni on moottorisaha, henkilöauton peräkärry ja nykyisin klapikone, aiemmin halkaisukirves. Tien varteen raahaan käsipelillä yleensä jo valmiiksi metsässä noin 30senttisiksi pätkityt pölkyt. Tunne pinoja kesällä katsellessani on oikein mukava. 'Miehinen' suoritus, vaikka varmasti ammattimiehen näkökulmasta lähinnä hullun hommaa.
Puita onkin mukavasti koossa vuosiksi jo senkin huomioiden, että homma käy vuosi vuodelta raskaammaksi ja hitaammaksi ja loppuukin joskus.
Et sinäkään sataa mottia saa päivässä kasaan, kuten ap:n tarina oli tänne hööpötetty.
Jos on oikeen pitkä päivä niin eikö se ole sitten mahdollista
No en. Yhteensä noin kymmenen mottia noin 30cm:n klapuja siisteihin pinoihin pressun alle. -) . Nämä riittävät reilusti vuodeksi sekä mökin ja kotini saunoihin ja takkoihin ja jää vielä reserviinkin.
Siis tämäkin kevään aikana, ei päivässä. Pieni tarkennus....
Tasaisella hiekkakankaallako noin paljon puita olkapäällä raahasit ja kuinka pitkän matkan.
Jos maasto on mättäistä, soista ja upottavaa ja raahattavaa natkaa tulee yli kilometri, niin ei ole muuten mikään kevyt urakka, varsinkaan, jos ulkolämpötila on plussan puolella.
Viileällä kelillä ja pakkasella on kevyempää, kun jäähdytys toimii ja kun vielä homman tekee t-paita päällä, niin silloin ei kehokaan ylikuumene mikä tuossa raahaamisessa on ongelmana varsinkin lämpimällä kelillä.
Jossakin kohdassa oli puhetta pokasahasta.
Mietin ihan oikeasti tekeväni takkapuut metsästäni pokasahalla, kirveellä ja vesurilla. Tarve on noin 2 peräkärryllistä vuodessa. Semmosta riukuuntuvaa metsää on. Hyödyiksi näen sen, että on hiljainen ja ei häiritse luontoa lisääntymisaikaan. Saattaa olla turvallinen, jos kaataa puun pokasahalla ja karsii vesurilla tai kirveellä. Moottorisaha tai raovaussaha haisee pahalle.
Mitä sahaa suositteletta? Ajattelin, ettei niillä ole eroa, mutta nykyinen on huono, tosin maksoi vain 3 euroa. Onko kaarissa eroja eli riittääkö vain uusi terä? Ei varmaan kannata terottaa. Kirves ja vesuri on, jotka ajattelin liipata teräväksi. Liippa on.
Autolla pääser 300 m päähän palstasta. Ajomatkaa on yli 100 km suuntaansa, mutta samalla reissulla voin sukuloida. 2 kertaa täytyy puita hakea.
Mukava on poltella omia puita, ilmaisia.
Kohtuullisen vähän käytetty husku 340. Satasella lähtee.