jatkuvasti haukkuma nimiä eri puolueille ja jopa nimittelee ihmisiä alatyylisellä tavalla. Kun lukee muutaman päivän kirjoitukset, niin helposti tunnistaa ja saa kuvan kirjoittajasta. Mitä se kertoo kirjoittajasta!
Kuka keksii Vaasassa
KaikenTunnistaa
879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensin kirjoitat miten saatselville vaikka mitä kirjoittajasta ja sitten lopuksi heität kysymyksen samasta asiasta. Koita nyt päättää.
Itse asiassa et kirjoittanut mitään. Heitit ilmaan puolittaisen jutun houkutellaksesi muut analysoimaan jotakuta toista.
Jospa aloittaisitkin niin, että tuot oman mielipiteesi esiin.
Ainoastaan sun mielipide ja luulo. Jokainen itse päättää mitä kirjoittaa. Sulta ei kysytä nyt eikä koskaan kuinka kirjoitellaan.
Lopussa oleva kysymys oli retorinen. Siihen ei odoteta vastausta, lähinnä kehoitetaan lukijoita miettimään itse.
Jatkuva ryhmien ja ihmisten haukkuminen kertoo kirjoittajasta paljon mm hänen sivistyksestä. Ymmärsitkö nyt, kun asia selitettiin.
"kertoo kirjoittajasta paljon mm hänen sivistyksestä."
Taas teksti, joka ei sano mitään, ainoastaan vihjailee. Onko niin, että et uskalla sanoa omaa mieipidettäsi vai eikö sinulla ole sellaista?
Hän on viisas, eikä väittele.
Hän on tyhmä, hänellä ei ole omia mielipiteitä.
Sitäkään sinä et tiedä, luulet taas vaan.
Hei, teille vielä tarkennusta:
Retorinen kysymys tarkoittaa interrogatiivi- eli kysymysmuotoista lausumaa, joka esitetään keskustelun tehokeinona eli retoriikkana ja johon odotetaan lähinnä samanmielisyyden osoitusta eikä niinkään vastausta.
Esimerkkejä
”Lasketko leikkiä?”
”Etkö parempaa keksinyt?”
”OLETKO sinä vähän TYHMÄ?
”Kukapa ei haluaisi kaunista kotia!”
”Ihanko tosi?”
”Onko toimittaja itse jo lopettanut vaimonsa hakkaamisen?”
”Mene ja tiedä!”
"Onko maito loppu?"
"Olenko ainut, joka..."