kanssakirjoittajia ja vähätellään murhenäytelmää, niin se on joidenkin kirjoittajien mielestä plussan arvoista?
Tätäkö varten nämä yläpeukut ovat täällä, että vakiokirjoittajat saavat pyörittää palstaa oman mielensä mukaan.
Milloin te heräätte huomaamaan, että eihän kuninkaalla ole vaatteita.
Ja stringejä ei lasketa mukaan...
Tätäkö varten nämä yläpeukut ovat täällä, että vakiokirjoittajat saavat pyörittää palstaa oman mielensä mukaan.
Milloin te heräätte huomaamaan, että eihän kuninkaalla ole vaatteita.
Ja stringejä ei lasketa mukaan...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Suomi apina ei osaa lukea??? On aika opetella lukemaan silloin tietää mistä on kysymys.
Onkos xx9 käynyt taas ruotsalaisessa karaoke-baarissa?
Kara perseessä ja Åke seljän päällä.
Elän toisella tasolla apina---Niinistö elää alhaisemmalla tasolla.
Onko tajaua???
Niinistö on hyvä Suomelle ja maailmalle!
Lakanalle laskettuna ja vähähappisena lapsuutesi eläneenä kommunikoit jo lähes esihistoriallisen kampasimpukan älykkyystasolla.
Olet apina ja siinä pysyt! Mikä apinan vuosi tulo???
kelaraha kela raha kelaa rahaa monta sähkökelaa anssi kelaa virvelin kelalla
No tajauaahan on.
Sen vuoksi täällä niin hyvin pärjätäänkin, ja Ruåttin puolella ollaan niin kateellisia.
Muuta ei osata siellä kuin nimitellä.
Tarkoitatko kysyä, milloin apinanvuosi tulee, vai kysytkö mikä on apinan vuositulo?
Suomen kieli on vivahderikasta.
Et sitten ole viitsinyt käydä Skanssenilla kysymässä apina-asioita? Vai onko siellä eläintarhaa? Ehkä sellaista ei tarvitakaan siellä. Kuten itsekin sanot, elätte toisella tasolla.
Ja palsta vaikenee...
Kaikki rekatut pysyvät nyt visusti syrjässä ja yrittävät unohtaa palstakeisarin ruokottoman ja järjettömän tokaisun.
Varsinainen kaksinaismoralistien ja tekopyhyyden alttari koko palsta.
Yläpeukulla on hyvä nuolaista.
Ei kyllä olisi uskonut tästä porukasta tällaista.
Oikeus kaikessa-- myös apinoille heitä miljoonia.
Metsässä liiku ei lehtikään.
Jos joku toinen olisi tehnyt pilkkaa kuolleesta pikkulapsesta, niin kuinka jumalaton mekkala täällä olisi tullut.
Arvosteluja sekä paheksumisia vähän joka mummolta.
Mutta kuinka sitten kävikään...
Olen ottanut kantaa toisaalla. Minunkin mielestäni sopivaisuuden ja hyvien tapojen asettamat normaalit keskustelusäännöt on rikottu.
"Paloma.se.co"
Tästä saa pakon-omaisesti tunnelman että minua moititaan.
Huomautan että en tosiaan kovin paljon pyrkinyt keskustelemaan minusta.
Kerroin mieli-piteeni terrorista.
Lyhyesti ja ytimekkäästi.
Ihan kuten nuo toisetkin.
Ja ihan kuten aina ennenkin, kommenttini saa poistattaa.
Eihän poistatus itse asiaa muuta mitenkään.
Antaa korkeintaan hyvän olon.
H.
Sinä olet säälittävä.
En pyydä enkä ole pyytänyt kommenttiasi kuolleesta lapsesta poistoon. Se oli kuitenkin tahditon ja monia loukkaava. Tämä on sosiaalista mediaa ja vaikka jokaisella onkin oikeus sanoa mielipiteensä niin on tiettyjä asioita joista monet eivät halua tehdä pilkkaa. Lasten tahallinen murskaaminen kuorma-auton pyörien alle on yksi niistä.
ja kyllä, se oli tarkoitettu kritiikiksi sinulle.
"Paloma.se.co"
Kritiikkisi on malli-esimerkki siitä miten kritiikki pitää antaa.
Selkeästi moitittu, hyvät sana-valinnat, analysointi.
Ei lähelläkään näiden sanattomien mielen-köyhien töksähdyksiä.
Vaikka olikin kritiikki, luin sen mielelläni, kuten yleensäkin fiksujen
kirjoituksia.
-
Mitä asiaan tulee, niin kyseessä ei nähdäkseni ollut tarkoitus murskata erityisesti lapsia.
Tarkoitus oli murskata myös aikuisia.
Eikä sekään se pää-idea ollut.
Idea taisi olla poliittis-uskonnollinen eri-mielisyys.
Tavallaan kuin Ruotsissa Demarit ja SD :)
Turkillista sanoisin.
Ensin sotilaat ampuvat ihmisiä, sitten poliitikot hirttävät sotilaita.
Molemman huutavat: Siitäs sait kurja!
H.
Kysymys ei kai ollutkaan siitä että mielipiteesi olisivat jotenkin oikeita tai vääriä, vaan ainoastaan tavastasi ilmaista itseäsi ...tuo kyyninen-sana tuli vain jotenkin spontaanisti mieleen.
Ja ei, minun mielestäni Nizzan verityö ei ollut uskonnollis-poliittinen eikä terrorismia edes: ISiksellä tai muilla jihadisteilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, vaikka he yrittävätkin näin jälkikäteen ottaa siitä kunnian itselleen. Kaikki viittaa mielenhäiriöön. Traagista ja mikä tekee asian vieläkin traagisemmaksi on median ja somen riepottelu ihmiskohtaloilla: ihmisten kannibalismilla ei ole mitään rajoja.
"Paloma.se.co"
No mutta kulta...olethan sinä jo kauan sitten tullut tuntemaan, mitä
tapani ovat.
Minä saan näppylöitä ja ihottumaa, jos yritänkin kirjoittaa jotain
selko-kielellä.
Sillee taviksellillisesti.
-
Mielen-häiriö tarkoittaa mielestäni tapaa toimia vastoin yleisön
toiveita.
Hullun erottaa helposti toisista.
Sana on tosin käyttö-kiellossa sekin.
Kuten niin monet muutkin selkeät totuuden-sanat.
-
Loppu-osa kommentistasi on kuin olisit minulta oppinut. :)
Menehän nyt uskovainen tappamaan pari sd:tä.
Hali
H.
En ole lukenut kyseistä keskustelua mutta sen verran sanon, että se oli todella kuvottava terroriteko. Ei edes eläimiä pidä tappaa kyseisellä tavalla, saatikka sitten ihmisiä.
Kaikkia eläviä olentoja pitää kunnioittaa. Tämä kuormurikuski ei edes tuntenut varmaan käsitettä toisen ihmisen kunnioittamisesta. Luin jostain iltapäivälehdestä, että joku silminnäkijä oli nähnyt kun tyyppi oli mennyt ohi sillä autolla ja että tyypillä näytti olevan selvästikin hauskaa kun ihmisiä kaatui kuin keiloja!!
Sinä olet ketjun ainoa inhimillinen ihminen!
On paljon mitä en ymmärrä. Pikkutytön murhenäytelmää, Hunkszin kommentit, xx9:n apina-kommentit, tai miksi jollain on tarvetta näyttää hänelle että jepp, apinoita ollaan. Jos sitäkään.
Ymmärrän kyllä miksei ihmiset vastaile tällaisiin. Ne on raskaita juttuja, eikä aina jaksa olla suuna päänä. Ei se silti tarkoita ettei oteta kantaa omissa pienissä päissämme. Tavallaanhan mä nyt otan kantaa monen muunkin puolesta, lohduttaakseni sua. Mutta en usko millään että mun moraalikäsitteet on mitenkään poikkeavat, aika tavalliset.
"humps"
Kiitokset.
Huomasit kuinka raskasta minusta on vastailla, kun minusta tehdään moittiva aloitus.
Aloituksen lyhyys taitaa kertoa todellakin siitä, että kaikista on
raskasta lukea.
Kuinka minua moititaan. :)
-
Taidanpa alkaa kysellä miten pitkä ja junnaava blogi tehdään.
Täällä jotkut osaavat asian. :)
-
Jotta totuus ei unohtuisi.
Minä en ole aloittaja.
Aloittaja on ihan toinen viisas ja fiksu.
H.
Älä nyt tule vääntämään satiiria mun kommenista. Kaikki ei ymmärrä sitä. Kaikki eivät halua ymmärtää sitä? En tiedä kumpaa.
Tuntuu siltä, että joka palstalle pesiytyy kirjoittaja, jolla on Mielipide. Se on mielipide, jota hän itse kovasti arvostaa. Se on mielipide, jota ei voi arvostella Se on mielipide, jonka arvostelijat leimataan heti arvostelukyvyttömiksi.
Ajan kuluessa Mielipidekirjoittaja onnisuu kuivattamaan palstan mielenkiinnottomaksi ja tylsäksi, jolla vaihdetaan mielipiteitä stringeistä ja ruottalaisista apinoista.
Muutamalla palstalla tämä on jo tapahtunut.
"Näivettäjä"
Totuudella on taipumus kaivautua ulos historiastakin.
Palstalla on jokaisella mieli-pide, jota omaava suuresti arvostaa.
Homma toimii tavallaan kuin koirat ja tolppa.
Pissit tulevat kerroksittain vuorotellen.
Koirat eivät lopu koskaan.
Tolppa lahoaa.
H.
Kaikilla meillä on varmaan mielipide, ehkä se on se energia millä se tuodaan?
Vähän emmin tuoda tätä esille, koska taidan saada siitä turpiini.. äh, pitää elää vaarallisesti, elämä on yhtä seikkailua ;) Tässä asiassa kannattaa lukea mitä ent.siivojaparka kirjoittaa. Hän on tehnyt tästä taidetta, miten antaa toisten mielipiteet vaikuttaa itseensä. Tai siis ei anna. Enpä kirjoita enempää, olen siteerauskiellossa :))
Sellaisissa paikoissa missä liikkuu paljon väkeä, voi olla hankalaa pitää identiteettistään kiinni. Pysyä omana itsenään. Koirankasvatus opetti mulle, että pitää kulkea kuin olisi kupla ympärilläsi, mä ite määrään mikä energia siellä vallitsee, ja siihen ei tulla ilman mun lupaa. Älä anna tuon Hunkszi-hauvan tulla sun kuplan sisälle. Ole oman kuplasi johtaja.
Huomhuom, punainen valo ja sireeni. Tuo viimeinen kappale ei liittynyt mitenkään entiseen parkaan, etten mä nyt vaan anna vääriä tulkintamahdollisuuksia.
Itse asiassa, tuo oli loistavasti sanottu. Mainio kuvaus.
Toisilla piskeillä on haisevampi pissi kuin toisilla.
"humps"
Minun kirjoitukseni ovat aina loistavia.
Sinä hidas-älyinen et vaan muista ajatella niitä enste tarpeeksi kauan.
-
Otit aika-moisen riskin kehumalla minua.
Taitaa tulla turpiin.
H.
Ei, kun välillä mun käämit palaa ennen kuin pystyn sisäistämään sanomaasi.
Paloiko sinunkin käämit. En mä ihan pelkästään kehunut, edes tuossa mun vimpassa viestissä. Hohhoijaa, ei taida satiiri olla mun alaa. Hukkaan meni tuokin. Sitten istun tässä ja selittelen omia "vitsejä".
Lannistettu.
End of chat.
Tuo on juuri samaa, mitä Mielipidekirjoittajat harrastavat. Pikkuisen pilkaten vastataan kaverille. Hän ei ehkä enää vastaa, mutta vastaapa joku toinen, ja on helppo sivaltaa häntäkin vihjailemalla, että hänen mielipidettään voidaan verrata koiranpissaan.
Se se on keskustelua. Onko jokin ihme, jos aihe ei kiinnosta montakaan kirjoittajaa?
Aloitukseen vastaan etten katso peukkuja. Minuakin loukkasi se miten siitä kuvasta jossain ketjussa "reviteltiin". Jostain syystä median trendi nykyisin on nostaa joku raaka valokuva hirmotekojen "symboliksi". Tosiasiat on näytettävä, mutta ei mielestäni niissä saa velloa.
Se, että täällä pilkataan heitä/meitä jotka halusivat jakaa omat tuntemuksensa tapahtumista muiden kanssa, oli mielestä ala-arvoista.
Itse toivoin tänä aamuna, kun medialähteitä avasin, ettei olisi yhtään uutta synkkää uutista rävähtämässä silmilleni.
"kesi.vä"
"pilkataan heitä/meitä jotka halusivat jakaa omat tuntemuksensa tapahtumista muiden kanssa"
Koskeeko tuo minuakin?
H.
Minä, minun, minua, minäkikö, minunkinko, minuakiko. Minä itse ja minun mielipiteeni ja minun viisauteni: Minun kirjoitukseni ovat aina loistavia.
"Koskeeko tuo minuakin?"
Kyllä se koskee Sinuakin jos halusit keskustella tunteistasi mitä ko. tapahtuma, ei ainoastaan yksi kuva, nousivat Sinun mielesi päälle, asiallisesti muita keskustelijoita/mielipiteitä kunnioittaen.
"dudina"
Joo, tuo järveen kesivänä humpsahtanut vapiseva ressu kirjoittaa aina itsestään.
H.
"kesi.vä"
Tarkoittanet:
, nostivat Sinun...
Anteeksi, täytyy korjata:
Minunkin pilkkaamistani.
Olin huomaavinani että minua ei kunnioitettu yhtä paljon kuin toisia.
H.
Sorry sorry, nostivat mielen päälle. Kiitos korjauksesta.
Ja hytinäx, sorry, että Sinut nyt vedettiin mun kesimisiin. On se mentävä pulahtaa sinne mereen, alkaa mun suomut käpristyä hiillostuksessa.
Sanotaan, "mikäli et tunne historiaa, et tunne itseäsi"Suomessakin on tehty hirveitä sisällis-sodan aikaan..Kukaan ei tiennyt..Kiittäkää mediaa, edes Hitlerin TERRORISMI ei ollut kaikkien tiedossa..On turha väittää, muslimien "pahansuopaisuuteen"..
Liekö enempikin ivaajat niitä poppoita jotka viihtyvyys pyörii viinaksien, hamppujen, synteettisten tai silmtippa-aineksista keiteltyjen pillereitten ja rohdosten tienoilla - ei mitään uutta - eihän Jeesuskaan ristillä tyynesti riippuessaan saanut kuin murhaajiensa ivaa osakseen
- monenmonta kärsimyskertomusta liittyy myös tyttöjen ja naisten eloon - nurkkakuntaisuutta kehitysmaiden eu-kulttuureissaan tai kansallisperinteenä, jossa lapsetkin katsotaan vain petojen herkkuruokiin kuuluviksi "ravintolisiksi".
Hyihittomitäväkeä
Sinä olet ketjun ainoa inhimillinen ihminen!
Kiitos kommentistasi - itsekin olen kokenut aika raakana rääkkinä kotonani vierailevien taholta senkin että kaik näkövammmaisen tarvikkeet esm suurennuslasit, silmä- ja aurinkolasit, lamput, sulakkeet tms lähtee itekseen kävelemään siinä missä varat, pankki- ja vakuutuspaprut ynnä pankkikortit - sepå niistä nulkkiporukoist, jotka toisten huusholleja nyysivät.