Selänne lehden uutinen on virheellinen.
Tikanmäki ohjasti Sarkkista keskeyttämään juhlakokouksen. vs. Tikkanen ohjasti Sarkkista "päättämään" kokouksen. Sarkkinen "päätti" kokouksen.
Tämä on totta. Näin tapahtui.
Jokainen ymmärtää, että puheenvuorot olisi pitänyt myöntää. Mutta Sarkkinen ilmoitti rajaavansa asian, ettei keskustelua saa syntyä. Olihan kyse asialistan mukaan. Tilinpäätös ja tili- ja vastuuvapauden myöntäminen.
Kuinka asian olisi voinut käsitellä ne henkilöt, jotka olivat varajäseninä paikalla. Ja heitä oli todella useita.
Muutoin voitte tehdä asiasta omat johtopäätöksenne.
Jos puheenjohtaja rajasi asian käsittelyn vain öäänestykseen, olisi hänen kuulunut kutsua valtuusto koolle tämän asian kohdalla aivan toisenlaisella kuulutuksella ja asian käsittelymerkinnällä. Viralliseen kuulutukseen on esitettävä käsiteltävä asia sellaisena kuin siitä on tarkoitus päättää..
Tikanmäki ohjasti Sarkkista keskeyttämään juhlakokouksen. vs. Tikkanen ohjasti Sarkkista "päättämään" kokouksen. Sarkkinen "päätti" kokouksen.
Tämä on totta. Näin tapahtui.
Jokainen ymmärtää, että puheenvuorot olisi pitänyt myöntää. Mutta Sarkkinen ilmoitti rajaavansa asian, ettei keskustelua saa syntyä. Olihan kyse asialistan mukaan. Tilinpäätös ja tili- ja vastuuvapauden myöntäminen.
Kuinka asian olisi voinut käsitellä ne henkilöt, jotka olivat varajäseninä paikalla. Ja heitä oli todella useita.
Muutoin voitte tehdä asiasta omat johtopäätöksenne.
Jos puheenjohtaja rajasi asian käsittelyn vain öäänestykseen, olisi hänen kuulunut kutsua valtuusto koolle tämän asian kohdalla aivan toisenlaisella kuulutuksella ja asian käsittelymerkinnällä. Viralliseen kuulutukseen on esitettävä käsiteltävä asia sellaisena kuin siitä on tarkoitus päättää..
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ihanko totta? Voi hyvää päivää!
aloitus on aivan totta, lue esityslista.
Kaupunginvaltuusto
Esityslista 14.07.2016 klo 14:00 -
Isopappila (Leirikeskus), Pappilantie 28
Asianro Otsikko Esityslista
1 Kokouksen avaaminen
2 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
3 Pöytäkirjantarkastajien valinta
4 Työjärjestyksen hyväksyminen
5 Pyhäjärven pitäjähistorian teettäminen / tilaaminen
6 Pyhäjärven kaupungin ja kaupunkikonsernin vuoden 2015 tilinpäätös ja vastuuvapauden myöntäminen vuodelta 2015
7 Hyvinvointikertomus 2016
8 Asiavirheen korjaaminen / päätös kvalt 8.2.2016 § 5 (kohta 4)
9 Ulkopelialueiden kunnostaminen
10 Kokouksen päättäminen
Tahtoo nämä pikkukylien kuntapolitikoinnit ja kokoustamiset olla enempi vähempi aina pienimuotoista teatteria tahatonta tai tahallista. Se, että puheenjohtaja hyppii tehtävässään takapirujen ohjeiden mukaan ei valitettavasti ole uusi ilmiö vaan lähinnä vakiokäytäntö.Törkein vastaavankaltainen vastaantullut pj:n toimirike oli sellainen missä pj ei antanut valtuuston käsitellä esityslistalle kirjattua asiaa vaan pamautti nuijan pöytään minkä jälkeen ko:sta asiasta antoi myöhemmin kh lausuman vedoten valtuuston päätökseen mitä ei siis ollut. Jostain kumman syystä pöytäkirjan tarkastaja ei suostunut moiseen paperiin nimeään laittamaan joten valittiin uusi pöytäkirjantarkastaja joksi valittiin tällä kertaa ns. "joojoo" ja asia oli taputeltu. Näin takapirut estivät kumotun päätöksen pääsyn valtuuston uudelleen käsitteltäväksi ja sen myös tekivät saattaen täytäntöön valtuuston päätöksen perusteella kumotun päätöksen ilman että valtuusto käsitteli koko asiaa.
Jos pöytäkirjantarkastaja ei hyväksy pöytäkirjaa menee pöytäkirja valtuustontarkastettavaksi.
Kysymys?
Miksi Tikanmäki antaa lausuntoja lehdistölle. Olen nyt nähnyt KeskiPohjanmaa-lehden ja Selänteen lehden kirjoitukset.
Miksi?
Lehdistö ei ole kiinnostunut haastattelemaan valtuutettu Raija Leppäharjua, joka esitti kokouksessa, että "tili- ja vastuuvapautta" ei myönnetä. Kiinnostavaa? Eikö-!?
Hallintosäännön mukaan kaupungin tiedottaja on
kaupunginjohtaja, ei siis tikanmäki.
hän on määräävä niin tikkasta, sarkkista, kaurasta ja siinä
ympärillä olevia mielensä mukaan. Ja nehän tanssii tai ovat hiljaa miten vaan.
Sehän on nähty.
Mää yritin pyytää työjärjestyspuheenvuoroa, joka on annettava AINA. Ei annettu.
Lukiko Lep.Lep,Leppäharju tilintarkastajan ja Tarkastuslautakunnanlausunnon esityksensä tueksi ?
Tikanmäelläkin on mielipiteenvapaus.
Seuraavan valtuuston kokouksen esityslista tässä
1. Kokouksen avaaminen
2 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
3.Pöytäkirjantarkastajien valinta
4 Työjärjestyksen hyväksyminen
(n. 5 tunnin väittelyn jälkeen)
siirretään kaikki seuraavaan nujakointiin
5. Kokouksen päättäminen
Puheenjohtajan sana on laki. Pulinat pois. Samoin vaalin tulos on kansalaisten tahto. Pulinat pois
Ihminen näkee mitä tahtoo nähdä. Tämä on syytä muistaa.
Sarkkinen ei osaa toimia puheenjohtajana, uskokaa nyt jo hyvät ihmiset.
Siksi Tikanmäki oikoo sivusta, ja sehän ei ole oikeaa kokoustekniikkaa.
On teillä näköjään mennyt puurot ja vellit sekaisin pappilassa.
Taisi jäädä Sarkkiselle liperit kaulaan loppuiäksi..............!
Käsittämätöntä kuinka rötöksiin osalliset tai heidän kannattajansa vetoaa aina lakiin tai äänestäjien valintoihin vaatien muita pitämään turpansa kiinni vaikka lakeja rikottaisiin turpa kiinni rivissä sieltä aina tulee?????
Kyllä jotkut jaksaa olla hurmaantuneita Jukkaan ja siinä siivellä Tittaan.
jutun juurta ja eripuraa, siitä se lähtee.
Pyhäjärven erimielisyydet henkilöityvät usein Jukka Tikanmäkeen ja Tita Rinnevaaraan, vaikka soppaa on hämmentänyt vuosien kuluessa useampikin kokki. (Kuva: Tommi Korpihalla)
"17.10.2015
Iisalmen Sanomat
Pääkirjoitukset
Iisalmi
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät, joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?
Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskustan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin – valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli?
Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki.
Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua.
Toivottavasti Pyhäjärven kaupunginteatterin näytäntökausi on päättynyt."
Tuli taas tuoretta tavaraa.
Sarkkisen sanoin "pitää tuntea lähi-historia" jutun juuret löytyy sieltä.
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
sanoko jukka?
Kukapa muukaan.
Kokouskuvasta näkee että tikanmäki ja rapo ovat ehtineet istumaan lähimmäksi puheenjohtajaa. Sattumaa vai suunniteltua? Päätelkää jokainen itse
Olisko ensimmäisessäkin kokouksessa poliisipäällikkö ja hammaslääkäri istuneet tuolla kohtaa ja siitä eteepäin kuin nytkin. Tai mikä oli istumajärjestyksen peruste? Paljonko oli yleisölle varattu salista istumapaikkoja jos kakkuakin oli varattu 150 henkilölle vuosien mukaisesti
Valtuustonpuheenjohtaja määrää istumajärjestyksen, pitempiaikaiset valtuutetut määrätään yleensä eturiviin ja ensikertalaiset taakse.
Kukas se n.30v. sitten yritti Kontkasta potkia poies johtajan pallilta, mutta ei onnistunut , ei kai vaan Jukkiis, että silleen,miettitkiii ,ennenkuin akkoi haukuttaa
Onko se Kontkanen kaupunginjohtaja?
Niimpä näkkyy, piiri pieni pyörii ja poijat siinä hiekkalaatikolla leikkii. Mutta leikkiikö pitkään nähräänkö se ny syksyn aikana? Tuskinpa vaaleissa enää mukana ovat?
No mikseivät olisi vaaleissa mukana, kokenutta ja pätevää porukka ja toimivat pitäjämme parhaaksi!
Näin juuri. Edessä suuria haasteita; maakuntahallinto / sote, kaivoksen ehtyminen jne. Ei näitä asioita hoideta valittamalla ja eripuraa kylvämällä. Ainakin kokouskäytännöt ja kuinka kokouksissa käyttäydytään tulee olla hallussa jos yhteistyötä aikoo naapurien kanssa tehdä.
Joten kokemusta tarvitaan paikkakuntamme tulevaisuuden eteen...
Kuvista päätellen suunniteltu istumajärjestys. Ei siellä ison pappilan salissa ollut paikkoja merkitty. Istuivat minne pääsivät. Harmi, kun eivät tulleet ajoissa ne, joiden kuuluisi olla ensimmäisenä.
Noloa, että Kimmo Sarkkinen ei hoida puheenjohtajuutta arvokkaasti ja rakentavasti.
Tämä torstainkin kokouksen johtaminen?
Jos olisi ollut tehtäviensä tasalla, olisi hoitanut asiaa niin, ettei tällaista pääse syntymään. Ei ollut aihetta lopettaa kokousta. Oli aivan aiheellista saada käyttää pyydetyt puheenvuorot. Sen jälkeen, jos olisi jääräpäisesti noudattanut poikien suunnitelmaa, olisi ollut toinen juttu, Mutta erilaisten mielipiteiden kuuleminen asian johdosta, olisi ollut kokouksen oikeata johtamista. Demokratia toimii. Tässä tapauksessa kukaan puhetta pyytänyt ei puhunut muusta kuin tilinpäätösasiasta.
Puheenjohtaja itse johti keskustelua harhaan ja yritti "rajata" keskustelua heti. Työjärjestyspuheenvuoro olisi pitänyt ensin myöntää. Puheenjohtaja puhui aivan muusta kuin asialistan asiasta.
Sivusta ohjaamista ei pidä kuunnella. Typerää.
Onko tili ja vastuuvapaus asiassa jotain arkaluontoista jos siitä kielletään keskustelemasta? Oudolta kuulostaa. Sekin kuulostaa oudolta jos ne kenelle vastuuvapautta ollaan äänestämällä myömtämässä saavat äänestää?!
Itehän ne uuskeput on vuuven touhunnu ja nyt yrittävät ite päättää vastuuvapauksen.
19-1
Kyllä se on niin, että Pyhäjärvellä kaupunginhallitus istuu itse ja myöntää itselleen tili- ja vastuuvapauden. Näin se näyttää olevan. Mutta mitä sanoo lainkirjain. Joidenkin tulkinnan mukaan kokouksesta on poistuttava. kun tili ja vastuuvapautta myönnetään tili- ja vastuuvelvollisille.
Syylliset poistuivat takavasemmalle(ulos)
Missäkohden laissa näin kerrotaan, kerro nyt laki ja pykälä myös ?
Vanha kun lähtee,niin paska vain jää ja paskasta nousee märkäkorvan pää!
Kuulin kun Sarkkinen ja leskinen puhuivat,että laitetaan kaupungin maksettavaksi semmoisiakin asioita jotka eivät sinne edes kuulu.Nauroivat,että laitetaan Pyhäjärvi polvilleen ja velkautetaan koko lafka.Päästään nopeammin kuntaliitokseen eli kuntasiitokseen.
Eiköhän kaupunginkassasta ole maksettu yksityisten henkilöiden oikeuskuluja.Näin kertovat lähteet.Sentakia viimevuotinen tulo jameno budjetti pitää saada vietyä läpi ilman keskustelua.!!
Esityslistalla oli kummajainen eli hyvinvointikertomus, minkä helevetin hyvinvoinnin? Mahtaa olla aika lyhyt satu...sen kirjiittajalla on täytynyt olla hyvä mielikuvitus tai huumorintaju. Onko jollakin tietoa kertomuksen sisällöstä? Piti sanomani, kirjoittajalla.
Jos tuo eellä oleva sarkkisen ja Leskisen juttu on totta niin sen voe uskoo.
Eikö mikä tahansa totta oleva asia ole uskottava! Tuo ei kyllä ole totta, paitsi Proo-uskossa oleville!