...Niin kotipuutarhuri reinoissaan ja kaljamahan verkkarien kauluksen yli röllöttäen kehuu Skoda RS:n etuvetokipan urheilullisuutta. Onko ananas-einespitsa myös urheilullinen?
Marketeissa makkaraa myydään paljon hintansa vuoksi (Myyntimäärät Skodistien yleinen argumentti, jota viljellään jatkuvasti skodafanaatikkojen kehuissa), tekeekö se makkarasta laadukkaamman ja maistuvamman ruoan kuin reilusti vähemmän myyty härän sisäfile? Kumpaa sinä nyt ihan rehellisesti söisit ja millä autolla oikeasti ajaisit?
Marketeissa makkaraa myydään paljon hintansa vuoksi (Myyntimäärät Skodistien yleinen argumentti, jota viljellään jatkuvasti skodafanaatikkojen kehuissa), tekeekö se makkarasta laadukkaamman ja maistuvamman ruoan kuin reilusti vähemmän myyty härän sisäfile? Kumpaa sinä nyt ihan rehellisesti söisit ja millä autolla oikeasti ajaisit?
Vastaukset 35
Vanhimmat
No kerroppas kyykkänä, ihan omin sanoin, mikä tuossa rs versiossa noin kamalasti risoo? Ne poliisiautot?
Keskustelu kääntyy yleensä siihen, että ocu on halvempi kuin MB tai BMW. Samalla logiikalla sitten Kalina on parempi kuin ocu - vaan nyt skodistit unohtavatkin sen hinnan ja keksivät taas uusia argumentteja entisten tilalle.
Skodistit kolisuttelevat monilla rattailla.
Aa... Eli sinua risoo että rs on halvempi??? Noh, erikoisesta asiasta olet itsellesi ongelman tehnyt. Noh,koitappa pärjätä pääsi kanssa :-D
Kyykman on ahkera keksimään. Argumentteja Skodasta ja "skodisteista".
Niin että vertaat Skodaa Porscheen. Ihan hyvä vertailukohde, on se Skoda vaan niin hyvä.
Ja voin varmasti todeta,että aloittajan kaltaisella aivoinvalidillakaan ei ole kokemusta Porchesta.Aloittaja voisi menestyä,jos älyykkyysosamäärä olisi hivene suurempi kuin hänen kengännumero.
Skodistilla on lähes perverssi tarve vaihtaa puheenaihetta aina autopalstalle kuulumattomiin asioihin. Keskustelevat kengistä, kengännumeroista ja älykkyydestä.
Itse autoista ei halita keskustella kun paljastuu se, etteikunkon autoista tai oikeasti tehokkaista/sporttisista autoista ei ole mitään kokemusta. Harmittaahan se varmasti.
Miksi tällä palstalla pitäisi keskustella oikeasti tehokkaista autoista? Sellaine kohderyhmä sinulle löytyy noilta urheiluautopalstoilta.
Voisimme toki keskustella vaikka naisista, niistä perheautolla ajavilla on kokemusta vaan sinulla tuskin.
Olet reppana väärällä saitilla :-D
Niin yhdestä keskivertoakasta, tossun alla elävällä Skoda perheautoilijoilla on kokemusta
Ja audii, mersuu, bemarii....
Jos skodiati pääsisi edes jonkun uudem E350 diesel Mersun rattiin niin kyllä siinä skeidasen räsät unohtuu.
Sinä et pääse kummankaan rattiin.
Keskustellaan naisista, niin Kyykkis jää ulkopuolelle. Lapset on syytä jättää pois, koska heistä Kyykman saattaa olla kiinnostunut.
Kummaa inttämistä. Jos joku avautuu ajavansa 75 hv dieselillä, heti perään Kyykkis jankuttaa RS-juttujaan.
Olen ajanut oikein perus Porchella. -60 luvulla meidän kylässä oli yki Porche traktori ja pääsin kerran ajamaan sitä.
Anteeksi, piti kirjoittaman Porsche ja tässä siitä kuva
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porsche_(traktori)
Hieno. Porsche. Tuollaistihailin 70-luvulla. 911 on perus-Porsche myös tuolta ajalta.
Pikkupojilla on haaveet ja ihailun kohteet. Aikuisilla myös, mutta harvemmin samat kuin lapsena. Paitsi Kyykkiksellä...
Skodisti alkaa keskustelemaan aina autopalstalle kuulumattomista aihealueista kuten omista ongelmistaan, puutarhan töistä ja arvailemaan muiden sosioekonomista taustaa, kun käy ilmi että skodistilla ei ole paskaakaan kokemusta oikeasti laadukkaista ja sporttisista/tehokkaista autoista. Katkeruuspäissään raivon vallassa kokemattomuutensa todettuaan skodistit päättävät ohjata keskustelua aivan ihmeellisille aihealueille. Tätä se teettää kun ei ole kokemusta vaan vain luuloja ja katkeruutta...
Perus-Porsche on aiheena ja sinä pitäydyt mukavuusalueellasi, eli haukkumassa kuvitteellisia"skodisteja"".
Eipä tuosta kukaan suutu. Kyykkis on kyykkis.
No onko skodisteilla kokemusta erilaisista tehokkaista tai urheilullisista autoista. Saa mainita vanhempiakin kuin 2010-2016 malleja jos nyt edes vähän olisi kunnon kokemusta
Tai jos ei ole kokemusta niin pääseehän sitä skodistikin varmaan lyhyelle koeajolle niin alkaa se realismi näistä etuveto rs ritsoista hiipiä tajuntaan.
Mihin tarvitsee kokemuksi tehokkaista ja urheilullisista autoista?
Suomessa niillä vehkeillä ei kuitenkaan tee mitään.
Alkaa aina naurattamaan liikenteessä, kun joku matelee urheiluautolla jonon jatkona.
Vielä sitäkin enemmän naurattaa kun Octavia mies polkee joka risteyksestä ja valoista RS Ocuansa kuin urheiluautoa, vaikka se etuvetoineen ja farkkukoreineen, 200 hv moottorin kera ei lähde oikeastaan oikein minnekkään.
Oikeaille urheiluautoilla ajetaan sääntöjen mukaan kun kuljettaja tietää autonsa kyvyt, kiihtyvyyden ja potentiaalin. Tietenkin välillä on kiva kiihdyttää rivakasti mutta ei kokoajan. Mitään kaistapujottelua ja lapsellista perässä roikkumista/protestointia ei tarvitse oikeasti tehokkaalla autolla harrastaa.
Skoda Octavia RS kuskien sikailulle ja omituiselle käytökselle liikenteessä on vain se selitys , että kun kuskilla ei kokemusta oikeista sporteista tai edes tehokkaista V6-dieseleistä niin huumaantuuhan sitä silloin 200 hv etuvetoisesta perhefarkusta.
No on mun Skoda Fabia Monte Carlo aika urheilulline, mustat vanteet ja punane väri tekee siit urheiluauton et mitä valitat?
Ootko Kyykman vai klooni?
Skodalla ei tee suomessa eikä ulkomaillakaan yhtään mitään. Häpeää se aiheuttaa ei muuta
Juuei škodalla mitään tee. Tähän mennessä vuoden alusta tuohon 1.2tdi farkkufabiaan on tullut pikkasen yli 40 tkm. Keskikulutus vajaa 4l./100km. Ei muuta kun huollot kolmenkympin välein. Täällä on toinenkin kirjoittaja jolla on samanlainen kulkuneuvo, olisi mukava kuulla kokemuksia.
Juu. Tälläisillä "urheiluautoilla" palstalaiset ajavat. Kyykman jaksaa vittuilla noista urheiluautoista. Räsä-pellet vain puuttuu...
Portse olis kova jutska
Ei voi mitään.... Kun ei siis ole kokemusta. Noniin voitte keskittyä taas autokeskustelun kannalta täysin toisarvoisiin asioihin kuten vaipanvaihtoon ja ABC:n käymälätilojen siisteyteen.
haista huilu
Ei ihme että Skoda on niin kova piikki joidenki vakiopostaajien ahteris et nyttarjotaan vaihtoehdoksi jo saman VAG konsernin tuotetta.
Mikä mersuissa on vikana kun eivät pärjää suorituskyvyssä edes Nissanille?
Koska ovat painavia ja tehottomia linttoja. Aika on ajanut jo mersujen ja bemareiden ohi.
Urheilullisia autoja haluava ei osta ei bemua eikä mersua.
Sen sijaan ne ostajat jotka haluavat oikeasti urheilullisia autoja marssivat Nissan tai Ford kauppaan.
Tosin eihän Kyykkänen ymmärrä oikeasti urheilullisista autoista mitään kun suositukset ovat E sarjan mersua yms diesel vetureita.
Ne sopivat lähinnä asuntoauton vetoon.
nissan GTR ja Ford Focus RS kun laitetaan mittapuuksi on mersut jo todella hitaita.
Miksi näistä asioista edes pitää keskustella?
Käykö mittapuuksi vaikka 3.6L 4x4 Skoda Superb?
Pärjääkö Mersun E edes tuolle?
C ei voi verrata koska C on onneton tiloiltaan.
Mikä auto saa kuskin tuntemaan olonsa erityiseksi kun ajaa ko. autolla?
Puhutaanko välillä autoista, siis oikeasti AITOISTA ja lopetaan mussuttaminen kulkuneuvoista?
Mitä jos kyykkänen kävisit testaamassa tätä?
https://youtu.be/DxF9vFJezRA
Tai tätä?
https://youtu.be/N7fz-ZPWM24
Nyt aletaan puhua oikeasti autoista.
mutta kuten niin tavallista kyykkäset vain kuvittelee ja kirjoittaa autoista vertailuja.
Ei väliä mikä on hintaluokka tai moottorin tilavuus.
Hänen kokemuksensa ja kertomukset autoista ovat kuitenkin todella rajoittuneita.
Se näkyy komentteista, etti ole omaa kokemusta.
"Niin kotipuutarhuri reinoissaan ja kaljamahan verkkarien kauluksen yli röllöttäen kehuu Skoda RS:n etuvetokipan urheilullisuutta"
Tämä oli hyvä ja todella osuva kommentti RS Octavian omistajien yleisprofiilista.
Ehkä kannattaa olla vastaamatta trollille . Hänen aloituksensa kuivuvat vähin äänin. Olisi mielenkiintoista seurata tuota kehitystä!
Millaisilla autoilal sinä olet ajanut? Porschen hinnat alkaen mallitkin ja vaikka Mercedesksen V6/V8 mallit Mercedes-AMG tuotteista puhumattakaan jääneet kokematta?