Veijo ja Kasimir Baltzarista lehdessä juttu

Kertoo paljon mustalaisista kun kerran Veijo Balzar on heidän "parhaita poikia".

"Raaseporin käräjäoikeus on tuominnut kirjailija Veijo Baltzarin törkeän petoksen yrityksestä yhdeksäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomion mukaan Baltzar liioitteli vakuutusyhtiölle omakotitalonsa palossa tuhoutuneen omaisuuden arvoa ja ilmoitti palaneeksi omaisuutta, jota talossa ei edes ollut.

Oikeus ei kuitenkaan löytänyt näyttöä siitä, että Baltzar olisi yllyttänyt ystävänsä sytyttämään palon. Se hylkäsi Baltzarin syytteet tuhotyöstä ja yllytyksestä siihen. Ystävää syytettiin tuhotyöstä, yleisvaaran tuottamisesta ja avunannosta törkeän petoksen yritykseen, mutta nämäkin syytteet hylättiin.

Baltzarin koti paloi Karjaalla kaksi vuotta sitten keväällä. Samalla tuhoutui samassa rakennuksessa sijainnut Kansainvälisen romanikirjailijaliiton keskuspaikka."

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/189097-kirjailija-veijo-baltzar-tuomittiin-ehdolliseen-vankeuteen

Ei tuokaan manne sitten voinut rehellisesti elää vaan sai tuomion törkeän petoksen yrityksestä. On se kumma kun vaan pitää tehdä rikoksia, rehellinen elämä tuntuu olevan mahdoton ajatus. Eikä voi edes nuoruuden ajattelemattomuuteen vedota, aikamies kun rikoksensa teki.

Veijo Baltzar kertoo tuossa artikkelissa, miten romaninuorille vanhemmat antavat henkisen vapauden, mutta ei fyysistä.

Käytäntö ei vain näytä tukevan tätä väitettä. Mitä henkistä vapautta sekin on, että kun muutama harva romaninuori kirjoittaa ylioppilaaksi, tälläkin palstalla jo joku valitti lapsen menemistä kaajeen maailmaan.

Eikö henkinen vapaus tarkoita sitä, että ihmisellä saa olla oikeus ja vapaus tehdä ihan omia ratkaisuja ja päättää itse, mitä hänestä tulee ja mihin suuntautuu? Romanit pitävät päinvastoin niin tiukkoja sääntöjä toisilleen, että ihmiset ei edes uskalla lähteä omaan suuntaansa. Jopa asuinpaikkakunnan valitsemisessakin on muilla olevinaan jotain sanomista, vaikka tässä maassa pitäisi olla vapaus asua missä vain.

Ja mitä ei-fyysistä vapautta on se, että nuori ihminen laitetaan kotoa pois asumaan jonnekin nuorien sukulaisten luokse iässä, jolloin tämä kaikkein eniten tarvitsisi vanhempiensa tukea ja huolenpitoa? Perustelu on ne iän ikuiset häveliäisyyssäännöt. Sitten nämä nuoret elää kuin pellossa vailla vanhempiaan ja aika usein niitä lapsiakin alkaa sitten tulla näille nuorille, jotka on itsekin melkein lapsia vielä.

Ei kelvannut heille romani.

Veijo on seksuaalirikollinen.

Eikös se veke ollu ainakin epäiltynä alaikäisiin valkolaisiin sekaantumisesta, muistan lukeneeni.