Tuo Nizza ja Vihti laittaa ajattelemaan, että onko poliisin aseistus ajantasalla.
Ehkä oikein pahassa tilanteessa aseessa pitäisi olla tehoa enemmän kuin Glockissa.
Jos vastassa on RK:lla aseistautunut, niin pelkkä haavoittava osuma ei riitä vaan luodin pitää tehdä toimintakyvyttömäksi eli käytännössä tappaa. Tehoa tarvitaan myös auton tai kuorma-auton pysäyttämisessä. Kuitenkin asetta pitäisi helposti pystyä kantamaan.
Olisiko .500 Smith&Wesson Magnum sopiva esim. parista toiselle poliisille ?
Nyt valtio voisi kustantaa partion toiselle poliisille Glockin ja toiselle .500 S&W Magnumin. Revolveri olisi toimintavarma. Tietysti autossa voisi olla mukana ainakin RK:t. Vihdin ja Nizzan terrorismi pitäisi ottaa vakavasti Suomessakin.
Ehkä oikein pahassa tilanteessa aseessa pitäisi olla tehoa enemmän kuin Glockissa.
Jos vastassa on RK:lla aseistautunut, niin pelkkä haavoittava osuma ei riitä vaan luodin pitää tehdä toimintakyvyttömäksi eli käytännössä tappaa. Tehoa tarvitaan myös auton tai kuorma-auton pysäyttämisessä. Kuitenkin asetta pitäisi helposti pystyä kantamaan.
Olisiko .500 Smith&Wesson Magnum sopiva esim. parista toiselle poliisille ?
Nyt valtio voisi kustantaa partion toiselle poliisille Glockin ja toiselle .500 S&W Magnumin. Revolveri olisi toimintavarma. Tietysti autossa voisi olla mukana ainakin RK:t. Vihdin ja Nizzan terrorismi pitäisi ottaa vakavasti Suomessakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heckler&Koch MP5 konepistooli ?
Nallipyssy niin eivät tappaisi viattomia siviilejä.
Jos .500s&w pitää olla nii mieluummin kyl lyhyt vipulukkokivääri ku revolveri, koska kyseinen ammus on kyllä sen verran iso paukku että on kivulias ampua käsiaseesta