Millainen kone 1,6 16v110hv

on käytännön ajossa. Tarviiko vinguttaa ohituksissa? Onko vääntö niin tasaista kuin autolehdet väittää? Mitenkä on kulutus lukemien? min ? Max? Millainen kone on verrattuna esimerkiksi 1.8 115hv Focus /Astra?
101939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Moi,

konetta on sekä Laguna II:n että Meganen keulalla.

Lagunasta ei ole kokemuksia, mutta lehtien perusteella noin isoon autoon hieman turhan pieni, vaikka teho ihan ok. Mutta väännöllähän auto kulkee...

Mutta Meganen keulilla kone on juuri sopiva. Puhtia löytyy ja vääntö riittää kevyeen autoon. Kulutus on luokkansa pienin, TM:n farkkuvertailussa ko. auto kulutti täyteen lastattuna vähemmän kuin seuraavaksi vähiten kuluttava tyhjänä!

Äänestä
  • Megane myös kiihtyi kuormattuna paremmin, kuin kilpailijansa tyhjänä??? :)

    1.6 vie megsua varsin mukavasti.

    Äänestä

  • megu kirjoitti:

    Megane myös kiihtyi kuormattuna paremmin, kuin kilpailijansa tyhjänä??? :)

    1.6 vie megsua varsin mukavasti.

    että toimii:) En siis vaihda ihan mopoon;)

    Äänestä

Uuden Clion nokalla moottori on omiaan. Kulutus pysyi kovillakin pakkasilla ja lyhyessä ajossa alle 7,5 l / 100 km. Käytännön ajossa vääntö on varsin mukavaa, viitosella voi ajaa jo viidestä-kuudesta kympistä eteenpäin täysin sujuvasti.

Matkaajossa noin 110 km/h keskinopeudella kulutus on n. 6,5 l luokkaa, 80 km/h päästään jo alle kuuden litran.

Äänestä

Mistä sinä tuon 110 hv olet saanut? Heittäkää hevosvoimat jo historian romukoppaan, kiitos.

Äänestä
  • on tietääkseni 110hv...?

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    on tietääkseni 110hv...?

    tuossa renun 1,6 16v-koneessa on 107 hv (79 kW). mainosmiehet on kai vääntänyt sen muotoon 110 hv. sama väärin laskettu arvo on myös maahantuojan nettisivuilla.

    Äänestä

  • teeemu kirjoitti:

    tuossa renun 1,6 16v-koneessa on 107 hv (79 kW). mainosmiehet on kai vääntänyt sen muotoon 110 hv. sama väärin laskettu arvo on myös maahantuojan nettisivuilla.

    Mittaustapa on hieman erilainen hv:lla kuin kW:lla siitä ero johtuu. Suurin osa autotehtaista ilmoittaa laskennallisen hv-tehon eikä sitä ole erikseen mitattu ko. standardin mukaan.

    Äänestä

  • inssi kirjoitti:

    Mittaustapa on hieman erilainen hv:lla kuin kW:lla siitä ero johtuu. Suurin osa autotehtaista ilmoittaa laskennallisen hv-tehon eikä sitä ole erikseen mitattu ko. standardin mukaan.

    Elikkä jos siinä koneessa on vain 107 hv, niin eipä sitten osteta, 110 hv olis jo ihan toista... =)

    Äänestä

kyl se sillä koneella on tosi tukkonen nuhapumppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Focus kirjoitti:

on käytännön ajossa. Tarviiko vinguttaa ohituksissa? Onko vääntö niin tasaista kuin autolehdet väittää? Mitenkä on kulutus lukemien? min ? Max? Millainen kone on verrattuna esimerkiksi 1.8 115hv Focus /Astra?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu