Hävetkää ratsastajat!

Taas on ratsastajat tehneet ilkeyksiään Hiihtomajan ulkoilualeella. Siellä on ratsastettu jopa valaistuilla hiihto/kävelyreiteillä. Sitten muutamat hienot neulaspolut mm. Maristonpakoilla on jo aivan pilalla, kun ratsuhevoset kavioillaan ne myllää hiekalle. Tuommoisille poluille meno ratsuilla on ehdottomasti kiellettyä ja ratsastajat tekee sitä tyhmyyttään ja ilkeyttään. Heille on kunnan varoin jo tehty varsin mittava hevosreitistö. Vain niillä reiteillä saa hevoisilla kulkea. Ratsutalliyrittäjien pitäisi paremmin kantaa vastuutaan ja neuvoa ja valvoa ratsastajiaan. Ruvetaan myös me lenkkelijät kuvaamaan kännyköillä nuo laittomat ratsastajat ja saatetaan ne edesvastuuseen.
411866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Miks tosiaan ei nää ratsutallit ja muut ratsastajat opeta häiriköille käytöstapoja? Menee kaikkien maine muutaman tyhmän takia.

Äänestä

Tätä tapahtuu joka puolella suomea. Kävelypolut ovat hevosen paskalla ja mustalla mullalla. keskenkasvuset ritsapillut asialla. Jos löydät jostain karhun paskaa levitä sitä missä hevoset kulkee, johan tehoaa.

Äänestä

Mistä minä tähän hätään löydän karhunpaskaa?

Äänestä

Kävin juuri lenkkeilemässä tuolla Maristonpakkojen alueella. Aivan tuoreita ratsuhevosen jälkiä oli pienillä mukavilla lenkkipoluilla. Ne polut menee aivan pilalle hevosen kavioista, kun hiekka tulee esille. Kuinka ihmeessä jotkut ratsastajat voi olla noin tyhmiä, että pilaavat hienot lenkkipolut? Hevosille on tehty omat hevosreitit. Niillä pitää pysyä. Minäki ratsastan silloin tällöin ja se on ihana harrastus. Mutta vain hevosreiteillä. Vetoan vakavasti kaikkiin ratsastajiin, että pysytään vain meille tehdyillä reiteillä. Muutaman tyhmän ratsastajan takia meidän kaikkien maine menee pohjalukemiin.

Äänestä
  • Konitko pilaavat hienot lenkkipolut? Viittikkö vilkaista millaiset rappuset on laitettu ympäri Maristoa. Siellä on luonto kauneimmillaan, kun puisia portaita kuljet. Wituttaa moinen meno.

    Äänestä

  • Maine kasvaa mutta arvostus ja kunnia on mennyt.

    Äänestä

Tämä on kyllä vakava asia. Täytyy puuttua heti ja kovalla kädellä. Eihän sitä näin saa ja voi tehdä. Voi mahoton paikka!

Äänestä

Tuo sama ratsutyttöjen ilkeys jatkuu noilla hienoilla lenkkeilypoluilla. Vai onko se ilkeyttä vai suorastaan tyhmyyttä. Kaupunki on tehnyt hevosille hevosreitit. Se pitää kelvata ratsastajillekin.

Äänestä

Aivan kauhiaa, jos ei koirat murise niin hevoset hirnuu. Mitä vaan voi tapahtua, prkl...

Äänestä
  • Oikiassa olet, ja joenrannan lenkkipolulla kotikoulun kohdalla on kesäisin lampaanpaskaa, sekin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikiassa olet, ja joenrannan lenkkipolulla kotikoulun kohdalla on kesäisin lampaanpaskaa, sekin vielä.

    Enpä sanoisi tuota lenkkipoluksi...

    Äänestä

Eikö se olis paras kieltää koko ratsastus muualla kun aituuksessa

Äänestä
  • Kyllä vaimon pitää saada sängyssä ratsastaa.

    Äänestä

Kait hevosella saa ratsastaa missä haluaa, jos ei ole erikseen kielletty. Eli on samat jokamiehenoikeudet ratsastaen ja kävellen.

Onhan se ikävä et kakkaa on polut täynnä. Varmaan kuoriaiset siivoilee ne kunhan heräilevät. Kuorikatteen paksuus riippuu puuston määrästä ja tiheydestä, näillä hiekkapitoisilla alueilla pitäisi pidättäytyä hakkaamasta liian harvaksi.

Mut ihan veikkauksella pistän, et pidemmän päälle siitä hevostelusta on enemmän hyötyä kuin haittaa niille metsille.

Äänestä
  • Ei muuta kun lasku pilaamisesta ratsastajille

    Äänestä

Eiköhän tähän pitäs jo jonkin puuttua Ensin hevosella poljetaanhiihto ja kävelyreitit pilalle ja sitten vielä ruvetaan urputtaa

Äänestä
  • Älä muuta virko, ensin toiset ratsastaa hevosilla, ja sitten hevosettomat urputtaa. Täällä maalla sitä on kaikenlaista, on lehmänpaskaa, lampaanpaskaa, koiranpaskaa ja hevonpaskaa :))

    Äänestä

Se saattaa olla tosiaan niin, että niitä jokamiehenoikeuksia on noilla punahuulityttöratsastajillakin. Mutta se on kyllä pelkkää tyhmyyttä tai erittäin suurta ilkeyttä, että hevosen kavioilla pilataan nuo kankaiden hienot lenkkipolut sellaisiksi hiekkaränneiksi, että siellä ei enää jalkaisin voi kulkea. Jos se jokamiehenoikeus on olemassa, niin menkää te ratsastajat sinne metsiin, joissa ei ole polkuja ollenkaan. Siellä ne hevosen kavion jäljet ei haittaa ketään. Ja jos pelottaa, että oksa raapaisee poskeen, niin pysykää niillä valmiilla hevosreiteillä.

Äänestä

On tosiaan suuri kummastus, että nuo ratsutallit ei opeta ratsastajille alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Että pysytään pois poluilta. Kyllä myös kaupunki voisi tehdä selvän päätöksen ja säännön, että ulkoilualueilla ei saa ratsastaa muualla kuin merkityillä hevosreiteillä. Kuka pomo siellä kaupungintalolla vastaa näistä ulkoilualueista?

Äänestä

Minä pidän hevosista, mutta vain siivuina leivän päällä😋

Äänestä

Kaupunki yrittänyt tehdä oman osuutensa, Maristonpakoilla taitaa olla nyt vasta laitettuja asiallisija kieltomerkkiä toistakymmentä ratsastajille, ja hevosreitti on kans merkattu.

Äänestä
  • Mainiota. Mutta kyllä kaupungin olisi syytä vielä asiasta tiedottaa paremmin . Vaikkapa selkokielinen lehtijuttu.

    Äänestä

  • Miksi tuo juttu ei ole ollut paikallislehdessä? Ja siinä ei valitettavasti sanallakaan moitita ratsastajia. Moititaan tavallaan lihmisiä, lenkkelijöitä, jotka on kulkeneet väärissä paikoissa. Kyllä nyt olisi paikallaan lehtijuttu, jossa kunnanpuutarhuri suorasanaisesti ilmoittaa, että hevosetkaan ei saa tuhota herkkää luontoa. Voisi siihen ottaa mukaan myös ratsutalliyrittäjät, jotka toivon mukaan sitoutuvat asiaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tuo juttu ei ole ollut paikallislehdessä? Ja siinä ei valitettavasti sanallakaan moitita ratsastajia. Moititaan tavallaan lihmisiä, lenkkelijöitä, jotka on kulkeneet väärissä paikoissa. Kyllä nyt olisi paikallaan lehtijuttu, jossa kunnanpuutarhuri suorasanaisesti ilmoittaa, että hevosetkaan ei saa tuhota herkkää luontoa. Voisi siihen ottaa mukaan myös ratsutalliyrittäjät, jotka toivon mukaan sitoutuvat asiaan..

    Miksi lehdessä pitäisi moittia ratsastajia? Siksikö, että sinä olet sitä mieltä? Minä olen ihan toista mieltä, vaikka minulla ei ole hevosta, joten lehtijuttu oli oikein hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lehdessä pitäisi moittia ratsastajia? Siksikö, että sinä olet sitä mieltä? Minä olen ihan toista mieltä, vaikka minulla ei ole hevosta, joten lehtijuttu oli oikein hyvä.

    Korona anttiko sielä taas piipittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona anttiko sielä taas piipittää?

    Ootko nähnyt hevosia puuportailla, vai mielikuvituksessa?

    Äänestä

Entäs noi kiekonheittäjät. Miksi ihmeessä se suurin mäkialue piti laittaa täyteen niitä häkkejä. Ei voi enään treenata siinä.

Äänestä
  • Älä muuta virki. Kyllä en tiedä, mistä on kyse, mutta ehdottomasti minäkin vastustan. On se niin perusteellisen väärin, että joillakin on hevonen, mutta mulla ei ole, ja siksi kyllä en hyväksy.

    Äänestä

Ja missä kiitos fatbike kuskeille, koko talven polut oli upeassa kunnossa kun fatbiken leveät renkaat oli tampanneet polut täysin koviksi.

Äänestä

Onhan se hyvä, että kieltotauluja asetellaan. Mutta ei niitä riitä joka polule. Ja näkyy olevan niin, että nuor ratsastajat aivan ilkeyttään sotkee monet hyvät polut pilalle. Miksi kaupunki ei voi pistää kertakaikkista kieltoa, että hevosilla ei saa poiketa hevosreitiltä minnekään? Selvä vastaus, please!

Äänestä
  • Kieltää kaiken paitsi hengittämisen, sillähän se ratkeaa Kalajoki nousuun.

    Äänestä

Ratsastin viime yönä, hieman hävettää kertoa, mutta hauskaa oli. Nautin kovasta...siis kovasti.

Äänestä
  • Otitko penaaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otitko penaaliin?

    Hyi sua.

    Äänestä

Eipä taida paikallislehesä olla juttua, kun kukaan ei uskalla naamallaan valittaa. Anonyyminä kyllä kehtaa huudella. Pistäkää joku ny anonyymi kirje viel menemää paikallislehelle hevosomistajien törkeydestä! Jospa vaikka vähä lehtijuttuu aukeis

Äänestä
  • Turha tuolle lehdelle on mittää esittää ja toivoo. Ei nuo tyttöset uskalla mitään kriittistä lehteensä kirjottaa. Pitää kirjotella vain tyhjänpäiväisyyksiä, joista kukkaa ei voi mieltäsä pahottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha tuolle lehdelle on mittää esittää ja toivoo. Ei nuo tyttöset uskalla mitään kriittistä lehteensä kirjottaa. Pitää kirjotella vain tyhjänpäiväisyyksiä, joista kukkaa ei voi mieltäsä pahottaa.

    Merkki Maho asialle?

    Äänestä

Sama Virpiniemessä Haukiputaalla Oulussa. Hiekalle ja kuopille menee koko ajan lisää neulaspolkuja. Valaistut reitit kuitenki pääpiirteittäin saaneet olla rauhassa paitsi kun polku menee yli tai pikkumatkan joutuu ratsastamaan. Sieltä maastosta löytyy kyllä vanhojakin ratsastuspolkuja jotka on ajat sitte jo auenneet. Mäntyjen juuret saa myös kyytiä kavioista. Mahdutaan me kaikki sinne mutta koitetaan käyttää maalaisjärkeä missä liikutaan milläkin välineellä.

Äänestä

Jos mää en tuota harrasta niin ei saa mukkaan tehä, näin se mennee ja pittää olla kun mää haluun määäää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyiratsastajat kirjoitti:

Taas on ratsastajat tehneet ilkeyksiään Hiihtomajan ulkoilualeella. Siellä on ratsastettu jopa valaistuilla hiihto/kävelyreiteillä. Sitten muutamat hienot neulaspolut mm. Maristonpakoilla on jo aivan pilalla, kun ratsuhevoset kavioillaan ne myllää hiekalle. Tuommoisille poluille meno ratsuilla on ehdottomasti kiellettyä ja ratsastajat tekee sitä tyhmyyttään ja ilkeyttään. Heille on kunnan varoin jo tehty varsin mittava hevosreitistö. Vain niillä reiteillä saa hevoisilla kulkea. Ratsutalliyrittäjien pitäisi paremmin kantaa vastuutaan ja neuvoa ja valvoa ratsastajiaan. Ruvetaan myös me lenkkelijät kuvaamaan kännyköillä nuo laittomat ratsastajat ja saatetaan ne edesvastuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu