Old Monarchy -hotelli

Ajattelin laittaa tänne arvostelua kyseistä hotellista. Hotelli sijaitsee osoitteessa Vaci utca 79. Tarkoitus on antaa realistinen kuva sinne hotelliin majoittumista suunnitteleville.

Teen aluksi selväksi, että oman kokemuksen perusteella en suosittele majoittumista tuossa hotellissa.

Itse majoituin tuohon hotelliin, koska Budapestissa oli aika lailla täyteen varattu kaikki hotellit ja OM tarjosi näemmä edullisen majoituksen keskustan tuntumassa. Vakiohotelli, johon yleensä majoitun oli täynnä.

Ensimmäinen yllätys oli paikalle tullessa, että vastaanotto ei ole Vaci utca 79:ssä vaan seuraavan kadun, Havas utcan puolella Vaci utcan kulmassa. Jos siellä ei olisi ollut kadulla vastaanottovirkailijaa opastamassa olisi voinut kulua aikaa ihmetellessä.

Itse huoneeseen pääsee tuosta Vaci utca 79:ssä olevasta ovesta. Virkailija näytti, että siihen tarvitaan koodi, jolla ovi aukeaa. Sitten oikeaan kerrokseen ja ovi auki vanhanmallisella avaimella.

Huoneessa ei ollut tallelokeroa arvoesineille. Iso miinus. Varsinkin kun talletusmahdollisuutta ei ole edes vastaanotossa. Virkailija sanoi, että kyllä arvoesineitä voi huoneessakin säilyttää koska huone on "turvallinen". Hieman samalla logiikalla kun oven voi jättää lukitsematta kunnollisella asuinalueella.

Seuraavana päivänä vuokrasin kaupungilta tallelokeron ja vein ylim rahat yms sinne.

Huoneessa ei ollut Do Not Disturb kylttejä. Itse en pidä siitä että siivoojat ravaavat huoneessani tarpeettomasti. Kun ekaa kertaa menin vastaanottoon järjestämään asiaa, siellä tuli vastaan joku omituinen mies joka tivasi unkariksi, mihin olin menossa. Sanoin vain idiootille "reception" kun arvelin että hän saattaisi olla virkailija. Kun ukko vain jatkoi tivaamistaan, sanoin suomeksi että "Vastaanottoon idiootti".

Huone oli kalustukseltaan niukka. Kaksi vuodetta, ilmeisesti halvimmat mitkä huonekalukaupasta saa. Patjakin lienee ollut huono, kun selkä tuntui kipeältä aamulla. Muuten sisustaja ei ollut kai ilmeinen ruudinkeksijä, kun huoneessa oli kolme kappaletta ihan samaa huonoa sisustustaulua. Kaappitilaa oli vain yksi pieni lipasto, johon sai juuri paidat ja kalsarit. Mitään kirjoituspöytää ei ollut, eikä tuolia. Sellaiset olisivat nipinnapin mahtuneet tuohon huoneeseen. Sen sijaan oli tarpeeton televisio, johon muuten ei ollut kaukosäädintä.

Virkailija sanoi, että alakerran ravintolasta saa annoksista 20 prossan alennuksen. Tietenkään en mennyt sinne kun toivon paikan menevän konkurssiin.

Hotellihuoneiden portaikon erillisyydessä vastaanottoon nähden oli se hyvä puoli, että ei tarvinnut kulkiessa mennä vastaanoton kautta.

Kokemuksen perusteella kysymkseen: "Kannattaako hotelliin majoittua?" Vastaisin:

"Jos kaikki muut vaihtoehdot ovat menneet pieleen -ehkä"

Hotellin nimi on joka tapauksessa harhaanjohtava. Siinä ei ole muuta kuninkaallista kuin sijainti lähellä Vapauden siltaa, entinen Frans Joosefin silta. Armoton murju muuten.

Nämä em seikat kannattanee ottaa huomioon, jos aikoo majoittua tuonne. En siis itse suosittele majoittumista em syistä.
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikset mennyt Hilttoniin? Eikö ollut Visassa katetta?

Äänestä

Olisit pyytänyt viemään televisio pois , jos se oli tarpeeton. Voi vittu mikä valittaja. Olisit pysynyt kotonasi.
Oliko hinta sama kuin Hiltonin vrk maksu?
Oliko seinässä halkeama , oliko aamutossuja??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ExAsiakas kirjoitti:

Ajattelin laittaa tänne arvostelua kyseistä hotellista. Hotelli sijaitsee osoitteessa Vaci utca 79. Tarkoitus on antaa realistinen kuva sinne hotelliin majoittumista suunnitteleville.

Teen aluksi selväksi, että oman kokemuksen perusteella en suosittele majoittumista tuossa hotellissa.

Itse majoituin tuohon hotelliin, koska Budapestissa oli aika lailla täyteen varattu kaikki hotellit ja OM tarjosi näemmä edullisen majoituksen keskustan tuntumassa. Vakiohotelli, johon yleensä majoitun oli täynnä.

Ensimmäinen yllätys oli paikalle tullessa, että vastaanotto ei ole Vaci utca 79:ssä vaan seuraavan kadun, Havas utcan puolella Vaci utcan kulmassa. Jos siellä ei olisi ollut kadulla vastaanottovirkailijaa opastamassa olisi voinut kulua aikaa ihmetellessä.

Itse huoneeseen pääsee tuosta Vaci utca 79:ssä olevasta ovesta. Virkailija näytti, että siihen tarvitaan koodi, jolla ovi aukeaa. Sitten oikeaan kerrokseen ja ovi auki vanhanmallisella avaimella.

Huoneessa ei ollut tallelokeroa arvoesineille. Iso miinus. Varsinkin kun talletusmahdollisuutta ei ole edes vastaanotossa. Virkailija sanoi, että kyllä arvoesineitä voi huoneessakin säilyttää koska huone on "turvallinen". Hieman samalla logiikalla kun oven voi jättää lukitsematta kunnollisella asuinalueella.

Seuraavana päivänä vuokrasin kaupungilta tallelokeron ja vein ylim rahat yms sinne.

Huoneessa ei ollut Do Not Disturb kylttejä. Itse en pidä siitä että siivoojat ravaavat huoneessani tarpeettomasti. Kun ekaa kertaa menin vastaanottoon järjestämään asiaa, siellä tuli vastaan joku omituinen mies joka tivasi unkariksi, mihin olin menossa. Sanoin vain idiootille "reception" kun arvelin että hän saattaisi olla virkailija. Kun ukko vain jatkoi tivaamistaan, sanoin suomeksi että "Vastaanottoon idiootti".

Huone oli kalustukseltaan niukka. Kaksi vuodetta, ilmeisesti halvimmat mitkä huonekalukaupasta saa. Patjakin lienee ollut huono, kun selkä tuntui kipeältä aamulla. Muuten sisustaja ei ollut kai ilmeinen ruudinkeksijä, kun huoneessa oli kolme kappaletta ihan samaa huonoa sisustustaulua. Kaappitilaa oli vain yksi pieni lipasto, johon sai juuri paidat ja kalsarit. Mitään kirjoituspöytää ei ollut, eikä tuolia. Sellaiset olisivat nipinnapin mahtuneet tuohon huoneeseen. Sen sijaan oli tarpeeton televisio, johon muuten ei ollut kaukosäädintä.

Virkailija sanoi, että alakerran ravintolasta saa annoksista 20 prossan alennuksen. Tietenkään en mennyt sinne kun toivon paikan menevän konkurssiin.

Hotellihuoneiden portaikon erillisyydessä vastaanottoon nähden oli se hyvä puoli, että ei tarvinnut kulkiessa mennä vastaanoton kautta.

Kokemuksen perusteella kysymkseen: "Kannattaako hotelliin majoittua?" Vastaisin:

"Jos kaikki muut vaihtoehdot ovat menneet pieleen -ehkä"

Hotellin nimi on joka tapauksessa harhaanjohtava. Siinä ei ole muuta kuninkaallista kuin sijainti lähellä Vapauden siltaa, entinen Frans Joosefin silta. Armoton murju muuten.

Nämä em seikat kannattanee ottaa huomioon, jos aikoo majoittua tuonne. En siis itse suosittele majoittumista em syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu