kelkkaan, kuin natoon. suomella ei mitään tarvetta lähettää sotilaita mailmalle tappamaan, tahi tulemaan tapetuksi. jo nyt maahanmuuttopolitiikka on lisännyt supon mukaan terroristiteon uhkaa moninkertaisesti. näin pienen maan on syytä pysyä pienessä roolissa. antaa isojen maiden hoitaa sotiminen. fakta on se ettei suomi uhkaa ketään, eikä suomea uhkaa kukaan. ainoa potenttiaalinen uhka on venäjä, muttei se suomeen hyökkäämällä voittaisi mitään, vaan kävisi täysin päinvastoin. naapurien kanssa vaan kannattaa elää sovussa.
ennen venäjän
easyboycat
1188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
.......sanoo pietarintrolli
ei siihen trolleja tarvita. suomi on pärjännyt vuosikymmeniä ilman natoa, ja pärjää jatkossakin.
EU ero ja venäjän kanssa kauppaa tekemään
Suomi on länsi maa ja pysyy, tehdään me vaan töitä täällä ja pidetään pienempää suuta. Yhteiskunnan velka on nyt niin suuri, että €urossa syytä pysyä, muuten katastrofi edessä.
Suomi ilman EU:ta olisi suupala Venäjälle, se on melkoinen turvatakuukin. 1 miljardi jäsenmaksua vuodessa on melko vähän, eduista joita vapaakaupasta saadaan EU:lta. Britit jo nyt pahoissa ongelmissa, eristäytyminen ulkopuolelle on heille kallis hintalappu.
Kannattaa huomioida, että Venäjän talous öljyineen on yhtä suuri kuin Hollannilla. Silti tietysti pitää olla väleissä, paremmin menestyvä naapuri olisi meillekin eduksi.
Putinin politiikka on varsin outoa ja tullut naapurille kalliiksi, vai onkohan kuitenkin taitava pelimies ? Tuskin kun puoli maailmaa on hankittu vastapeluriksi ja Kiinakin ahkeroi valtavalla vauhdilla.
Suomen ongelmat kuitenkin pääsääntöisesti itse hankittuja Demarien takavuosien jakopolitiikalla velaksi ja verot tapissa.
Natotrolli huutelee
Venäjä mieliset painukaa vittuun täältä. Täällä ei ryssänihailijoita kaivata. Tervetuloa NATO: Suomi on länsimaa. Venäjä on kuvottava ja sitä ihailevat!!!!
Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin valitsen Naapurin. Mitä sitten jos EU.sta eroamisen hinta on kallis? Se on kallis ja kirpaisee vain hetken, mutta kun näissä asioissa pitää ajatella pitkälle tulevaisuuteen, kuten britit teki. Siinä voi tulla pitkässä juoksussa niin kova säästö, että velatkin muuttuu saataviksi...kun koko eu-sotkusta pääsee eroon.
Jos KAHDESTA PAHASTA, JA YHDESTÄ, ERITTÄIN SUURESTA PAHASTA MEIDÄN TULEVA TIE VALITAAN, PIENIMMÄSTÄ PAHASTA , VIELÄ EHKÄ SAADAAN IHAN ITSE??? , PÄÄTTÄÄ. VALITSEN HELPOMMAN TIEN, JA PIENIMMÄN PAHAN. ELI NATON. Ei tarvitse muuttaa yhteiskuntajärjestystä. Eikä tarvii vaaleissa "äänestää" POLITRUKIN OHJEEN MUKAAN. Kyllä ne näköjään Venäjälläkin osaa käydä ihan oikeita sotia. Joissa ihmisiä ja siviileitä kuolee. Kun omat Valtion johtajien (kaannatus) valtapyrkimykset, näin VAATII UUSIA NÄYTTÖJÄ.. JA JOS HEILLÄ SISÄPOLITIIKASSA, JOHTAJILLA KANNATUS "HIIPUU" JULISTETAAN UUSI KANSANVIOLLINEN ELI SOTA , ULKOVALTAA VASTAAN.
Kilarin aivopieru!
Olipa todella napakka, ja tiivis analyysi asiasta, edellisellä kirjoittajalla. YYA- aika on jo eletty. Syöty ja juotu, ja eletty.
suomi ei mihnkään länteen kuulu, vaan on pohjois euroopassa, venäjän kanssa rajaa 1300km. usaa ei pätkääkään kiinnosta mitä jossain takahikiässä tapahtuu.itse on sovussa elettävä, ja neuvottelut hoidettava.