Appelsin osasi taas löytää jyvän.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001222151.html
Turvallisuus on ainakin itselleni tosi tärkeää, ihmettelen miksi ei MEK käytä tätä arvokasta aarrettamme enemmän matkailun edistämisessä.
Itselleni turvallisuus on hyvin tärkeä argumentti kun valitsen omia matkakohteitani.
Mitä muita hyviä argumentteja maallamme on ulkolaisten turistien houkutteluun?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001222151.html
Turvallisuus on ainakin itselleni tosi tärkeää, ihmettelen miksi ei MEK käytä tätä arvokasta aarrettamme enemmän matkailun edistämisessä.
Itselleni turvallisuus on hyvin tärkeä argumentti kun valitsen omia matkakohteitani.
Mitä muita hyviä argumentteja maallamme on ulkolaisten turistien houkutteluun?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ulla on unohtanut että turvallisuus on tylsyyttä.
Tavallaan kuin avio-mies joka ei kurita koskaan.
H.
Siinä on pähkinä purtavaksi.
Haetaan muka seikkailua tai eukko lähtee originellin miehen matkaan, joka on täys renttu.
"ravilla"
Älä toista minua.
H.
Haista sinä packa.
"kklm"
Enkä enää tänään.
Huomen-aamulla sitten taas.
Mutta ei sekään varmaa ole.
Tosin, söin tänään uusia-Kanttarelleja.
Kuituja on niissä.
-
"Ulla on unohtanut että turvallisuus on tylsyyttä.
Tavallaan kuin avio-mies joka ei kurita koskaan.
H.
Suomeen matkailun edistäminen. Nyt pitäisi takoa kun rauta on kuumaa. Suomessa kaunis luonto, hyvät hotellit ja muut majoituspaikat, kalaisat järvet ja joet, melontamahdollisuudet, puhdas ruoka ja vesi.
Kaupunkipaikoissa paljon huvittelumahdollisuuksia, ym, ym
Mutta kun valtio ei halua tukea matkailua Suomeen niin kuka sitä yksin haluaa tuulimyllyä vastaan taistella?
"värinäts"
Kaupungeissa ei ole enää ilmaisia parkki-paikkoja aikuisten autoille.
Ainoastaan lasten polku-pyörille.
Joten vain köyhä tai hölmö yrittää niihin mennä.
Tarkoitatko että valtion kautta haluat omia toisten ihmisten rahoja omaan yritykseesi?
Vain siksi, että ilman niitä rahoja et osaa yhtään mitään.
H.
Kyllä sinä ymmärrät mitä tarkoitan. Nyt kun useimmissa turistipaikoissa/valtioissa on rauhatonta, voisi Suomi kehittää omaan maahansa turistimatkailua ja saada rahaa turistien avulla.
Mikään uusi yritys ei pääse pystyyn ilman apua ja mainostamista. Valtio voisi aivan hyvin avustaa nuoria yrittäjiä turistimatkailussa Suomeen. Mietitäänpä vaikka jos Suomi saisi kolmekymmentämiljoonaa turistiyöpymistä / vuosi, eikö se olisi aivan mahtavaa ja ei tarvitsisi kitistä kun ei ole töitä eikä mahdollisuuksia. Se ainainen lama olisi tipoteissään.
MEK tekee kyllä maailmalla työtä Suomen markkinoimiseksi, koko kansan etuhan se on jos muualta rahaa Suomeen tuodaan. Vaan turvallisuutta eivät näytä pitävän myyntivalttina, vaikka varmasti se sitä suuresti on näin hyvinkin epävakaina aikoina.
Heillä joilla on rahaa runsaasti käytettävänään ei useinkaan taida olla kiinnostusta kovinkaan extremeen
"vag...vabinax"
Minulleko?
-
Maa-seudun tyhjentäminen tulee halvemmaksi.
Kyllä Kiina investoi, jos näkee sen viisaaksi.
Barentsissa kun on sitä öljyä.
-
Odotellaas rauhassa, kohta Soini ja Niinistö alkavat tukea Kiinankin
Demokratiaa.
Se on EU:lle niin hyväksi.
H.
Etten jopa sanoisi:
Elämän ja Kuoleman kysymys.
H.
Nuo kaikki hytinäx1 luettelemat asiat meillä on ja lisäksi epäystävälliset ja kateelliset ihmiset.
Muisteloiden aika. Kun kaikki oli hyvin ei kukaan luetellut mistä saamme olla kiitollisia. Nyt saa kuulla päivittäin mistä on saatu olla kiitollisia, niin kauan ja sieltä asti. Ilmeisesti se on nyt sitten loppu. On maksun aika, hyvästä turvallisesta elämästä, mitään ei saa ilmaiseksi.
"Rietas"
Älä ole tyhmä.
60 on turhaa muistella.
Mikään ei meillä muutu.
-
Lapsiemme aika alkaa olla muistella.
Muuten heillä ei muutu mikään.
H.
Niin-pä-niin. Ryhdytään mainostamaan suurella rahalla ja massiivisesti eri puolilla maailmaa, että Suomi on Euroopan tai koko maailman turvallisin maa.
Pian terroristit tajuavat, minne kannatta hyökätä näyttävästi, että tulee nähdyksi ja noteeratuksi. Näyttävät, ettei maailmassa ole turvallisia paikkoja.
juu, Pohjois-Korea taitaa olla mallimaasi
sanoissa turisti ja terroristi on muutaman kirjaimen ero
Houkutellaan mieluummin kotilaisia kuin ulkolaisia matkailijoita!
(Sanasto aloittajan tekstistä)
Olisiko aikaa max 2 vuorokautta kun puhuin ääneen, että milloinhan suomi alkaa mainostaa itseään maailmalle, että olemme turvallinen maa ja että meillä on niemet, notkot, saarelmat, pienet vuoren huiput, järvet, linnat, kesätapahtumat, hyvä hygienia ja ties mitä, jopa muutama patsas ja monumentti, tosin hinnat korkeahkot....
Mutta että tänne alkaisi rynnätä turisteja kaikkialta maailmasta, satojatuhansia, tuoden mukanaan viruksia, bakteeraita, tauteja. Eikä tässä kaikki. Kermana Viilin päälle saisimme perästä jihadisteja, terroristeja, täsmäiskuja eri paikoissa missä massalaumat liikkuisivat. Nizza toistuisi hyvin äkkiä. Onhan meillä ne 300 erittäin epäillyttävää arabialaista keskuudessamme. Ne, joilla on yhteyksiä ankarampiin soluihin kuin isiinsä ja äiteihinsä.
- Mitä se Appelsiini muuten horisi? En ole ollut kiinnostunut hänen harhoistaan; plagioiduista teemoista.
Totta että Suomi on säilynyt verrattain turvallisena maana ja yhteiskuntana pitkään, johtuen maamme geopoliittisesta asemasta, kylmästä ilmastosta ja etenkin siitä että Suomella ei ole ollut oikein mitään millä houkutella maahanmuuttajia puoleensa.
Ne asiat joita nyt korostetaan Suomen myyntivalttina, kuten turvallisuus, eivät ole mitenkään erityisesti juuri Suomelle leimaa antavia. Maailmassa on paljon enemmän turvallisuutta kuin turvattomuutta, vaikka media ja yleinen mielipide antaakin ymmärtää toisin. Ihan vain malliesimerkkinä Appelsiinin kolumbialainen lapsuudenystävä joka sanoi että Kolumbiassa ei voi kävellä kännykkä kädessään kadulla. Sekin oli vain yhden ihmisen otos turvallisuustilanteesta. Viimeiksi siellä käydessäni oli joka ikisellä alle viisikymmentävuotiaalla älykännykkä kuin hitsattuna käteen...tietenkin mahdollisuus päästä eroon kännykästään on suurempi kuin täällä, mutta ....Taisi Ulla käyttää yhden ihmisen mielipidettä jonkinlaisena propagandavalttina. Huonoa journalismia. Ei noin kapean otoksen perusteella voi alkaa perustelemaan jonkun yhteiskunnan turvallisuusprofiilia.
***
Sulkemalla rajat, eroamalla EU:sta ja kääntämällä selkämme muuhun maailmaan voimme vielä hetken tuudittautua harhauskoon, että Suomi ei ole osa maailmaa ja että meidät jätetään rauhaan tänne Pohjolan raukoille rajoille, arktisen viiman ja melankolian maahan, toteuttamaan omaa itseämme ja kansankulttuuriamme omilla ehdoillamme, omalla mallillamme, muta kuinka kauan? Ja millä hinnalla?
Oletko Paloma Suomen kansalainen kun käytät sanamuotoa maamme puhuessasi Suomesta?
Onko tämä Suomen kansalaisen kirjoittamaa?
"Sulkemalla rajat, eroamalla EU:sta ja kääntämällä selkämme muuhun maailmaan voimme vielä hetken tuudittautua harhauskoon, että Suomi ei ole osa maailmaa ja että meidät jätetään rauhaan tänne Pohjolan raukoille rajoille, arktisen viiman ja melankolian maahan, toteuttamaan omaa itseämme ja kansankulttuuriamme omilla ehdoillamme, omalla mallillamme, muta kuinka kauan? Ja millä hinnalla?"
Hän vain paatoksessaan unohti mainita alkulähteen ja laittaa sitaatit.