Kotiseudullani pellot ovat melko alavia. Siten salaojitus pelloissa on syvemmällä kuin seudun vesistöjen pinnat. Katselin salaojituksen ohjeesta, että ojat on kaivettava valtaojan pohjan yläpuolelle. Eihän vesi salaojista mihinkään mene, kun jo salaojat ovat viereisen vesistön pintaa alempana.
Salaojitus usein huijausta
Osa-aikaeläkeläinen
111803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyyllä semenee, jos pelto vaan on vettä ylempänä.Pitää pumputa, jonsei mee.
...toimii erittäin hyvin. Salaojitus toimii hyvin vedenalaisena, kunhan muuten työ on tehty huolella, kaadot kohdillaan jne. Ja pumppaamalla toimii hyvin, jos pellonpinta on matalalla läheisiin vesistöihin nähden, jonne vettä johdetaan salaojista.
Tottakai toimii, jos vesi pumpataan pois, mutta meilläpäin ei missään niin tehdä. Sähköjen vetokin maksaa aika lailla, mutta kai se kannattaa. Pumpun sulana pysyminen talvella onkin sitten eri juttu.
Vedenalainen ojitus toimii ilman pumppuakin, jos pellon pinta on riittävästi ylempänä mihin vesi puretaan. Pumppua tarvitaan, jos pellon pinta on lähellä samaa tasoa tai jopa alempana. Sähkön vetäminen ei ole mahdoton kustannus, kaapeli on aika halpaa ja auralla pystyy vetämään kaapelia maahan. Pumput ei jäädy, vesi pitää ne sulana ja maasta tulee lämpöä. Sähköäkin kuluu yllättävän vähän salaojien pumppauksessa.
Meillä on täällä Päijät-Hämeessä vanhoja järvenpohjia peltoina, laskut olemattomia. Muutamilla tiloilla naapurustossa on pumppaamalla salaojat, meidän tilalla on vain vedenalaiset ojitukset ilman pumppausta ja hyvin toimii.
Ei salaojiin paljon vettä mahdu, joten ilman vedenpoistoa ne ovat samantekeviä.
Kaapeli on halpaa, mutta sähköliittymät kalliita. Pellot kun ovat vaihtaneet omistajaa, sähköyhtiö vaatisi uudet liittymät mittareineen.
Vanhaan aikaanhan salaojien putkien päälle laitettiin vain vähän hiekkaa, ja sitten oja kaivetulla maalla umpeen. Ne ojat eivät ole toimineet pitkään aikaan, mutta homma näkyy toimivan, kuten kerroit, ilman ojiakin.
Et ilmeisesti ymmärrä salaojituksesta ja veden virtauksista hölkäsen pöläystä. Kyllä ne vanhat tiiliputkiojitukset toimivat, joihin laitettiin soraa vähän ja sitten pudotetiin ruokamullat päälle. Ja vedenalainen ojitus toimii!
Olen ojittanut omalla kalustollani tilani peltoja auraojituksena, soraa ei ole säästelty ja sorasilmäkkeitä on tehty. Hyvin on toimineet, vaikka maisemat ovat melkoisen tasaisia.
Sähköä pystyy pumpuille vetämään melkoisia matkoja ja onhan niitä muitakin mahdollisuuksia pyörittää pumppuja, Hollannissa pidetään tuulivoimalla peltoja kuivina. Toimii täällä Suomessakin, ei tarvitse edes kummoista ropellia pumppaamaan vettä salaojista.
Yrittelijäät kuunnan työllistämät maalaisliittolaiset maansiirtoyrittelijät huijaavat ojituksessa simppeliä kepuviljelijää joka myy pellot aikanaan luopumiseläkkeellä ollessaan naapurin kepulipojalle
Miksi peltoja tulee ojittaa salaa? Verotushyöty?
parempi+ilmaisu+olis+kai+piilo-+ojitus,+kun+ei+ojia+näy+missään.+Verotushyöty+eli+poistot+on+vaa+10%+muistaakseni.+Tuo+osaaikeläk.+väittää,+ettei+salaojia+tartte,+mutta+aika+karkeeta+maalajia+pitää+olla+ja+hyvät+laskut+jonnekin+ettei+tartte+ojia.
Haista tukijussi lehmänsonta! Suo, kuokka ja Jussi ovat tuhonneet monet kalavedet.
Suomaiset ovat kateellisia ,muuta ei voi sanoa.....onneksi yrittäjät työllistävät työntekijöitä niin saavat leipänsä. Aloittakaa oman yrityksen pitäminen niin tiedätte mistä puhutte.