jatkot arkulle

Sanoit:
Hakata". Käännöksistä ei suuremmin väliä. Koraanin arabiankielinen laitos käyttää tuossa verbijuurta "hakata rikki", "särkeä" jne.

Koraanin ymmärtäminen ei ole sama asia kuin sen tulkitseminen. Kun Koraani käskee aviorikoksesta rangaistukseksi raippoja, ei tulkinnanvaraa ole. Ymmärtämiseen liittyy se, _miksi_ Koraani noin käskee, ei se, mitä Koraani käskee. Koraani on selvä ja helppo teos, kuten Koraani toteaa. Koraani kieltää Koraanin tulkitsemisen. Onhan se annettu (arabeille) "selvällä arabian kielellä, jotta ymmärtäisitte".


Väliä ja eroa on miten ymmärretään Jumalan neuvoa. Oikein ymmärtämiseen tarvita juuri JUMALAN JOHDATUSTA.
Hakata rikki tai särkeä ei samaa kuin lyödä kevyesti.
Jumalan jodhatusten mahdollisimman oikein ymmärtäminen on se tärkein ja arvokkain asia uskossa.
Evankeliumin tulkitseminen tapahtui kautta kirkkollisaikaa, koska alkuperäisiä tekstejä on muunneltu maallisen kompromisin etsiessä menestyäkseen maallisesti.
Koraania ei tarvitse samalla tavalla kuin raamattua tulkita vaan Koraania pitäisi yrittää ymmärtää OIKEIN.
Lisäksi tiettyjä sanoja tai ilmaisuja Koraanissa emme koskaan tule käsittämään,esim. suurojen alkusanat.

JUMALA ON SANONUT SELKEÄSTI JA HELPOSTI YMMÄRRETTÄVÄSTI USKOVAISILLE
ANTEEKSIANNON OLEVAN PAREMMAKSI VAIHTOEHDOKSI KUIN OIKEUTETUSTI TUOMITSEMINEN!