myydä vanhaa puuta, siis mäntyä ja kuusta?
Vai pitääkö paikkansa ,että Ruotsin myrskykaadot alentavat Suomessakin puun hintaa?
Vai pitääkö paikkansa ,että Ruotsin myrskykaadot alentavat Suomessakin puun hintaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos olet pinta-alaverojärjestelmässä, niin syytä olisi harkita vakavasti myyntiä. Verotus muuttuu 2005 lopussa, jolloin kaikki siirtyvät myyntiverotukseen. Voipi taas olla niinkin, että hinnat nousevat 2006 puolella, jos tarjotaan ei ole tarpeeksi?? Toisaalta tuonnilla teollisuuus pyrkii pitämään hintatason vakiona!
Jos olet pinta-alaverossa ja on kuusta, myy! Jos on mäntyä, harkitse vakavasti, koska männyn hinta on todella alhaalla! Jos todella erikoishyvää tyveä, kysele niiden ostajia? paikallinen mhy auttaa!
Huono talvi saattaa nosta keväällä kelirikkokorjuukelpoisten leimikoiden hintoja?
Ei Suomeen taideta tuoda Etelä-Ruotsista puuta? P-Ruotsista taitavat osan ostaa.
Jotain juttua oli siitä, että metsäteollisuus hyötyy myrskyistä siten, että puun saanti Venäjältä on varmempaa, koska Baltian maat käyttävät itse myrskypuunsa. Sielläkin taitaa niitä kaatuneita puita olla enemmän kuin tarve olisi? Eli ehkä dumppaavat -ainakin sellun keittoon??
Viisainta on myydä jatkuvasti joka vuosi noin vuotuisen kasvun tai suunnitelman mukaisesti. Itse kerkiää tehdä istutus- ja hoitotyöt. Vanhan metsän kasvu% on pieni, saattaa jopa kääntyä negatiiviseksi lahoamisen vuoksi.
metsä onkin vanhaa sekä kuusi- että mäntypuuta ja pitää hakata sileäksi. Istutus on sitten edessä mutta se kyllä onnistuu iteltäkin.
Mhy lupasi 400-500 kuutiolta 11-13 000 euroa. Onko se hyvin vai?
Jos Metsä on todellakin päätehakkuu iässä ja kuusikko on tervettä niin hinnan pitäisi olla liki kaksinkertainen.
Taisi sitä puuta kaatua Ruotsissa aika paljon!
Eilisestä Maaseudusta:
"Etelä-Ruotsin ylitse viikonloppuna pyyhkäissyt myrsky kaatoi 50-60 miljoonaa kuutiota puuta. Sen korjaaminen ja jalostaminen vaikuttaa väistämättä koko Itämeren alueen puuvirtoihin. Baltiasta ja Venäjältä Ruotsiin tarkoitetun puun osoite muuttuu ainakin osin Suomeksi.
Myrskypuun korjuussa on niin suuri urakka, että Ruotsin metsänomistajien omistama metsäyhtiö Södra on jo nyt pyytänyt siihen apua Suomesta."
Eli on kyllä perusteltua olettaa, että hintatasoon hieman vaikuttaa täälläkin?! Voi sotkea markkinoita!
Ei tuohon voi sanoa, että hyvä vai huono "lupaus"! Asiaa pitäisi tarkastella puutavaralajeittain. Jos olet ihan tietämätön tai epävarma, anna mhy:n tehdä kauppa valtakirjalla. Voit tietysti itsekin ottaa yhteyttä puufirmoihin ja pyytää tarjousta.
Päätehakkuussa kannattaa kiinnittää huomiota firmojen maksamien hintojen lisäksi tukkien laatu- ja minimimittavaatikuksiin, otetaanko pikkutukkia jne.
Hieman osviittaa keskihinnoista yms voit googlettaa vaikka "raakapuun hinta" yms.. Ensimmäinen "yleistietoa antava" vaikka:
http://www.liitto.mhy.fi/pohjoiskarjala/puunhinnat.html
ja
http://www.farmit.net/page.asp?notice=1&_item_id=19614
Jos olet pinta-alaverossa, niin kiirettä kohta puoliin! Rahat oltava tilillä 31.12.05 mennessä.
tiedoista, täytyy tosiaan pitää kiirettä, metsää on kuitenkin hakattava, että saa uudistettua kun muuten kuolee pystyyn.Ja olisi tietysti hyvä saada siitä rahaakin.
Tuota juttua minä tarkoitinkin, että kun kohta on puuta yllin kyllin.
Mutta ainakin eilen oli mhy vielä hyvin innokas ostamaan.
se on ainut metsänomistajien puolta pitävä organisaatio.
Jos metsäsi on niin vanhaa että kuusia reunustaa juuresta valkoinen rengas, siis tyvilahoa kannattaa laittaa aina ajallaan hoitaa päätehakkuu. Kuusia on kuollut pystyyn joka puolella vedenpuutteeseen ja se on suhteellisen normaalia.
Mäntyhän paranee vanhetessaan ei sillä kiirutta ole, punahonkaa syntyy jos itse aiot vaikka joskus mökkiä laittaa...?
Tuo tarjousjuttu on sellainen ,että suosittelen MHY tekeen hakkuusuunnitelman ohjeidesi mukaan. Itse jätän haavat kolopuiksi linnuille ja maaperää hoitaan.
Itse metsänomistajana kysyt tarjoukset yhtiöiltä ja kilpailutat normaalisti leimikon , jos ehdit.
Jos olet pinta alaverossa, se varmaan motivoi sinua myymään juuri nyt.
Vältä isoja aukkoja. Niitä on ikävä hoidella. Uusi metsä tulee, jos jättää vanhaakin pystyyn, siementämällä. Istutustaimikon turvana on hyvä olla puita suht lähellä.
Puun hintaa on vaikea ennustaa. Ei sitä kukaan tiedä. Ei kait se kuitenkaan 29%:a kasva, kun verotus muttuu 2005 jälkeen.
Itse uskon kuitenkin ainakin 5-10% nousuun. Tai siis ainakin toivon että hinta nousee. Mutta pinta alaverollisethan pystyy hyödyntään verotta nyt myyntinsä, eli on heille otolliset ajat. Ei ruotsin hakkuut heti heijastu Suomen markkinoille, mutta uskon pietemmällä kuukausiviiveellä olevan hintapaine alas täällä myrskypuun takia.
Vai että vedenpuutteeseen kuolleita puita...? Taitaa olla aika paljolti päinvastoin. Tosin ei ole näkynyt yhtään vedenpaljouteen kuolleita puita. Ja tuo mäntyjen säästäminen tuleville sukupolville on ihan hieno juttu, mutta luulenpa että tulevat sukupolvet tulee asumaan avaimet käteen-pirteissä.
Katsellessani työmailla kulkiessani ympärilleni,
herää epäilys että vanhemmasta puusta tulee
puute.Kaikki hakkuukelponen pistetään menemään,
joten pidä kertymää muutama vuosi . Tyhjille
markkinoille on helppo tarjota ,elikkä myyjän-
markkinat korvaa pienet veroprosentit moninkerroin.
Joo
Olen samoilla linjoilla itse omissa myynneissä. Kaikkea järeää puuta ei tule aukkohakata omista metsistä, ainákaan petäjiä, jotka paranee vanhetessaan. Tiekkä vaikka muksut tai siskon lapset joskus kysyväte järeää tavaraa asuntorakennnusmielessä .Sitä rakennuspuuta on hyvä olla pystyssä eikä tunteettomasti vetää aukoksi vain.
Kuusikkoja taas pitäisi päästä sillain sopivasti aina uudistamaan.
Kyllähän toi surullista on katsoa vaikka valtionmaita rajan pinnassa Kuusamossa. Vaikka 4ha on max aukko, niin mites kun se vedetään joka vuosi kymmenen vuoden ajan. Valtio määrännyt liian isot hakkuusuoritteet.
Aina vuosi vuodelta sielläkin maisemat avartuu. Onneksi sotien jälkeiset aukot kasvaa siellä voimalla, mutta vanhoja metsiä ei sielläkään enää ole.
Joten miettiä pittää....
tottakai omatarve sukulaistukit kannattaa jättäää , monet kuusikotkin alkavat olla jo niin vanhoja että sinne kuolevat viimein ,kavu loppunut jo .asialla on myös toinenkin puoli jos ei uudisteta niin sitä varmemmin loppuu sahapuu tulevaisuudessa. valtiolle kävisi samalla lailla metsiensä kanssa, itse laitoin jonkun aukon n20v sitten olen raivannut nyt sitä puusto hyvässä mallissa ,lapseni saavat siitä jo ykkösharvennuksen.heidän lapsensa 2 jne. jälleen aukoksi. petäjä kestää kituutella kauemmin, minulla on niin rehevät maat ettei petäjä kasva siellä.
Olisin kiinnostunut ostamaan mäntyä, hirsirakentamiseen.