Todella epämiellyttävän näköinen ja oloinen kaksikko. Molemmat ylipainoisia, teennäisiä ja sopimattomia televisioon. Maikkari teki oikean ratkaisun että näille annettiin kenkää. Missään muussa maassa nämä eivät olisi koskaan edes päässeet televisioon. Hyi helevata.
Lauri Karhuvaaja ja Sanna Kiiski plösökaksikko
LateKarhuvaara
21513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ootko kateellinen kun itse olet kynäniska laiheliini eli varaton jolla ei varaa herkutella?
vittu te olette pellejä oikeasti te lihavia haukkuvat.
lihavuus on tulevaisuuden hyvä asia, sitä ei pois saa, ihmisillä on geenit.
vaikka kuinka itkette.
Kuka nyt töitä kaipaakun kotiinkin maksetaan...Insinööreillekin tosi hyvin.
Lihavakin voi olla tiivis. Kannattaisi katsoa peiliin kun Late valittelee polviongelmia, ehkä polvien päällä olevaa painoa voisi säädellä. Vähemmän kaljaa ja makkaraa Late!
Kuka on Lauri Karhuvaaja?
Olipas sinulla olematon äiti, kun ei kertonut että on rumaa nälviä toisten ulkomuotoa. Ei olisi sinulla varaa moittia ketään, kun olet niin huonosta perheestä.
Ulkonäkö on pääasia televiissiossa. Ei siellä rumat pärjää, kuten nyt nähdään, molemmat sai potkut
Lauri on niin taitava suustaan että puhelinmyyjän työ lankeaa hänelle työkkäristä kuin tarjottimella.
Haista sinä kuule mummos visvanen vittu!
Hyvin servattu!
Molemmat todella miellyttäviä persoonia. Kirjoituksen aloittaja on päästään vialla.
Oon aina ihmetellyt miksi ja miten lauri on päässyt maikkarille hommiin mutta sitten selvis et Laurin veli Pekka karhuvaara oli MTV:llä toimitusjohtajana. ..Nyt ei sitten kukaan suojele Latea vaan työ meni. Sanna on ihan hirveen julkisuushakuinen ja tuo yksityiselämäänsä aivan liikaa esille. Ihme et potkut tuli nyt vasta. Epämiellyttävä tyyppi.
Samaa mieltä.
heippa kateelliset hömelöt, Sanna on mahtava tyyppi ja Late todella taitava omalla alallaan eli tv-ruudussa
Heippa kateellinen! Sanna ei oo mahtava tyyppi, vaan erittäin julkisuushakuinen nainen joka surutta myy perhettään lehdille. Ei anna mitään sympaattista vaikutelmaa, vaan kovan ja kylmän, itsekään.
Hyvä haastattelija ei tuo itseään ja OMIA mielipiteitään niin raivokkaasti esille kuin Late tekee. Pääosassa pitää olla haastateltava, ei haastattelija, siksi Late ei ole hyvä. Vanhemmiten vaan tuo piirre vaan korostui vuosi vuodelta.
Sannan on pakko myydä perhettään kun kuppikakut aka muffinssit eivät käyneet kaupaksi :)
Kuppikakuista meni peräti prosentti hyväntekeväisyyteen. Rehellinen suomalainen kokee kusetukseksi sellaisen hyväntekeväisyydellä ratsastavan kaupinnan, jonka myyntihinnasta menee vain prosentti hyväntekeväisyyteen. Pidemmän päälle asiakkaiden kusettaminen ei kannata, kuten ei tässäkään tapauksessa.
Julkkiskokkailu amatööripohjalta on nyt mediaseksikästä. Amatööripohjaiset kermavaahdonpursotuspalvelut ja voileipätehtailut on tuomittu epäonnistumaan. Aamu-TV juontajan karisma ei vaan riittänyt tuomaan lisäarvoa värjätylle kermavaahdolle ja kun sen hyväntekeväisyyskin oli pelkkää silmänlumetta.
Karhuvaarojen suvun yksinkertaisin ja lahjattomin, ylipainoinen möttönen. Joutikin saada kenkää. En ymmärrä miksi tuo pullea lässyttäjä sai kiusata ihmisiä lähes eläkeikään asti. Pellolle vaan.
Täyttä asiaa. Kun velimies on toimitusjohtajana, todellinen palaute jää saamatta.
Hyvä että noiden tylsien plösöjen suojatyöt loppui. Joutavat mennä.
Samaa mieltä. Vaikka ip-lehdet toista väittää, Sanna ja Late eivät olleet kansan keskuudessa mitään suosikkijuontajia. Sanna typerä hihittelevä pikkutyrkky ja Late ylimielisesti omaa "älykkyyttään" tyrkyttävä tylsimys.
Milloin sä heitä olet edes nähnyt. Sinähän olet vielä aamuisin tutimassa, kun heitä on nähty.