http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-2000001223833.html
2kk kilpailukieltoa mikä alkoi 11 heinäkuuta päättyy jo syyskuussa. Norjan hiihtoliitto korvaa Sundbyn menettämät palkintorahat ja ottaa itse vastuun tapahtuneesta.
Norjan hiihtoliitto on tyytyväinen rangaistukseen koska "Pahasta astmasta ei ole kilpailullista hyötyä, päin vastoin, Norjan hiihtoliiton puheenjohtaja Erik Röste sanoi tiedotteessa."
Millä on todistettu, että Sundbyllä on paha astma? Entä muilla norjalaisilla hiihtäjillä? Kummasti niillä hiihtäjillä tuntuu sitä astmaa olevan.
TÄMÄ ON TÄYTTÄ TEATTERIA KOKO HOMMA IHAN NAURTTAVAA EPÄREILUA!
Toivottavasti tästä alkaa viimein paljastumaan norjalaisten hiihtajijen järjestelmällinen dopingin salailu. Niinkuin A-K Saarinen sanoo ja epäilee. Tässä jutussa
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-2000001223897.html
Kaikilla pitäisi olla samat säännöt 2 vuotta kilpailukieltoa eikä mitään 2kk tai eihän tuo edes ole rangaistus.
2kk kilpailukieltoa mikä alkoi 11 heinäkuuta päättyy jo syyskuussa. Norjan hiihtoliitto korvaa Sundbyn menettämät palkintorahat ja ottaa itse vastuun tapahtuneesta.
Norjan hiihtoliitto on tyytyväinen rangaistukseen koska "Pahasta astmasta ei ole kilpailullista hyötyä, päin vastoin, Norjan hiihtoliiton puheenjohtaja Erik Röste sanoi tiedotteessa."
Millä on todistettu, että Sundbyllä on paha astma? Entä muilla norjalaisilla hiihtäjillä? Kummasti niillä hiihtäjillä tuntuu sitä astmaa olevan.
TÄMÄ ON TÄYTTÄ TEATTERIA KOKO HOMMA IHAN NAURTTAVAA EPÄREILUA!
Toivottavasti tästä alkaa viimein paljastumaan norjalaisten hiihtajijen järjestelmällinen dopingin salailu. Niinkuin A-K Saarinen sanoo ja epäilee. Tässä jutussa
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-2000001223897.html
Kaikilla pitäisi olla samat säännöt 2 vuotta kilpailukieltoa eikä mitään 2kk tai eihän tuo edes ole rangaistus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minusta Sundbyn olis pitänyt päästä pienillä sakoilla
Saihan se sakot, jotka Norjan hiihtoliitto päätti maksaa. Ei ole liitot Suomessa maksanut käryjen kuluja.