Luin tältä palstalta viestiketjua otsikolla "Ihannaisen haastattelu".
Voiko ihminen vajota syvemmälle paatumukseen kuin ko. ketjun aloittaja 'Eriseurahuokaa'. Toivoisi että sellainen ihminen katkaisisi näppämistökaapelin ja lähtisi etsimään sitä minkä kadottanut on.
Pahuutta ja ilkeyttähän tämä palsta enimmäkseen sisältääkin. Poikkeuksena tietenkin muutamat vakiokirjoittajat joiden kirjoituksista välittyy usko sellaisena kuin se on armosta annettu ja vilpittömään sydämeen asetettu ilman ihmisen tekemiseen uskovia välikäsiä. Niistä kiitos.
En ole tänne ennen kirjoittanut, enkä aio jatkossakaan kirjoittaa. Toivoisin että moni muukaan ei kirjoittaisi.
Voiko ihminen vajota syvemmälle paatumukseen kuin ko. ketjun aloittaja 'Eriseurahuokaa'. Toivoisi että sellainen ihminen katkaisisi näppämistökaapelin ja lähtisi etsimään sitä minkä kadottanut on.
Pahuutta ja ilkeyttähän tämä palsta enimmäkseen sisältääkin. Poikkeuksena tietenkin muutamat vakiokirjoittajat joiden kirjoituksista välittyy usko sellaisena kuin se on armosta annettu ja vilpittömään sydämeen asetettu ilman ihmisen tekemiseen uskovia välikäsiä. Niistä kiitos.
En ole tänne ennen kirjoittanut, enkä aio jatkossakaan kirjoittaa. Toivoisin että moni muukaan ei kirjoittaisi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos! Samat on ajatukset, jotenkin ei uskoisi että uskovaiset ihmiset voivat kirjoittaa toisista niin rumasti ja pahasti. Millaista esimerkkiä tämä antaa nuoremmille?
Jos muistuteltaisiin mieliin rakkauden kaksoiskäskyä "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi" niin voisi jokainen tuoda mielipiteensä esiin haukkumatta ja halventamatta toista.
Tältä se näyttää, kun housut käännetään nurinpäin.
Kukaan kristitty ei elä paatumuksessa vaan Ne jotka eivät ottaneet vastaan totuutta kristukseen alunalkaenkaan. . Kristitty voi olla syntiinlangennut tai riivattu muttei demoni tai jopa noitana mutta katuessaan nousee taas. Jumala tutkii sydämet . Puhdas sydän . Ulkokuoresta viis. Jeesus on syntisten ystävä.
Saapi sanoa, että tämä palsta niinkuin muutkin keskustelupalstat, eivät paranna kenenkään uskoa eikä kristillisyyttä.
Yks ihannaisista kirjoitti julkisen avoimen vihapuhe kirjeen eräälle lähetysmiehellemme Lahden viime syksyisissä isoissa seuroissa... siitä ei kukaan täällä olevista eriseuralaisista nostanut äläkkäää.. Samoin karhua ja monia muita saarnaajia on haukuttu oikein rankalla kädellä, mutta silloinkaan ei eriseura pahoitellu...
Nyt riitti yksi humoristinen kirjoitus Ihalaisten ja kumppanien eriseurasta ja kaikki itkeä pillittää... :)
Pitäisikö täällä nostaa äläkkää? Pitäisikö itsekin metelöidä täällä - kun nuo toisetkin haukkuvat ja tuomitsevat? Totta kai ihminen on sellainen, että helposti vastaa huutoon samalla tavalla kuin toinen on huutanut.
Kauheinta täällä on se, että täällä ei todellakaan välity kirjoittajien se usko ja elämän perusta, mikä pitäisi välittyä uskovalta - tai sitten se välittyy juuri sellaisella tavalla, millaiseksi ihminen uskonsa sovittaa.
Minulla on vahva usko siihen, että ei ole oikeutta eikä edes kykyä lähteä tuomitsemaan, haukkumaan tai ylenkatsomaan toisen uskoa, oli hän sitten "eriseurainen", tai "separatisti", tai "kirkkis" tai mikä vaan. Jumalan lapsia me olemme, meillä on kaikilla oma vaellus Tiellä, kaikki jotka ovat saaneet armon uskoa, pitävät kaikkia lähimmäisiä sellaisena, joita ei ole syytä painaa alas, pitää väärän uskon -ihmisinä.
Itse olen tehnyt raskaan korpivaelluksen, ajallisesti yhtä pitkän kuin ihmiset Mooseksen johdolla siellä erämaassa. Siksi uskon, että jokainen täälläkin kirjoittava saa itselleen sellaisen mielen- ja sielunrauhan, että ei tarvitse enää missään eikä kenellekään iskeä erilaisia leimoja toisen otsaan. Kiittää Jumalaa, on iloinen uskosta ja uskonystävistä, sieluntilaa urkkimatta ja arvostelematta.
No kyllä toisen ihmisen sieluntilaa tulee koetella. On aika vastuutonta, jos toinen ihminen esim uskoo mormonismiin ja luulee sillä saavansa iankaikkisen elämän. Kyllä silloin on suurta rakkautta koetella sellaisen ihmisen uskoa, jonka tietää vääräksi. Samoin, jos joku luulee hyvillä teoilla pääsevänsä taivaaseen, niin kyllä sellaisen ihmisen uskoa tulee koetella. Tämä on kristityn vastuu. Kummallista tämä nykyajan ylievankeelisuus ja ekumenian henki, kun ei saisi enää edes toisen uskon perusteita koetella.
Oletko sinä kysellyt ja koetellut toisen ihmisen uskoa? Siis sellaisen, joka ei ole esikoislestadiolainen? Puhuin tuomitsemisesta, arvostelusta, haukkumisesta. Sitä niin helposti tuomitaan, ennen kuin on edes nähnyt ihmistä tai koetellut hänen uskoaan.
Mutta millä mitata toisen usko, että on oikea usko? Olenko minä se, jolla on oikeus ja joka kykenee kertomaan toisen uskon? Minä voin vain kertoa sen, mikä on minun uskoni, mihin se perustuu ja mitä se merkitsee minun elämässäni. Jos toinen pystyy tai haluaa kertoa saman, niin silloin voidaan koetella uskoamme, Raamattuun perustuen. Jos toisella on uskonsa perustana joku muu kuin Raamattu, niin hän on kuullut minun uskoni, ja voi peilata omaa uskoaan siihen. En ole kuitenkaan se, joka sanoo, että sinulla on väärä usko, kerron vain mihin minä uskon.
Kristityn vastuu... Aika vähän se on näkyvissä eli luettavissa täällä.
Patmos = paha
Tuo pienoinen näyttää vaihtelevan mielipiteitään tuuliviirin tavoin, mutta aina hyvin tietäväisenä esiintyy tekopyhyydessään.
Tekopyhä. Tiedätkö millaista on tekopyhyys? Sinähän et täällä mitään muuta kirjoita kuin toisten arvosteluja, et osaa tai pysty sanomaan mitään uskonelämääsi liittyvää. Farisealainen on, kuten varmaan olet lukenut Raamatusta, juuri sellainen tekopyhä, arvostelija.
Viime aikoina sitä tekopyhyyttä on esiintynyt hurjan paljon; ollaan ylenkatseellisia toisia uskovia kohtaan, koetaan olevamme oikeassa uskossa, tehdään toisista eriseuralaisia, ei olla lähimmäinen lähimmäiselle. Tekopyhyyttä esiintyy vaikka kuinka, tietyssä paikassa, tiettyjen ihmisten esittäminä.
Toivon ja rukoilen, että sinäkin saisit sellaisen uskon, että ei tarvitsisi olla täällä kuin farisealaiset Jeesuksen lähellä.
Pahoittelen epäselvää ilmaisuani joka ilmeisesti aiheutti Eriseurahuokaa:n ajatuksiin käsityksen että olisin hänen kanssaan jostakin asiasta eri mieltä. En olisi pitänyt yhtään oikeampana vaikka kirjoituksesi olisi kohdistettu karhua tms. vastaan.
En seuraa tätä palstaa säännöllisesti. En tiedä ketä täällä syyttä moititaan tai ansiotta kehutaan. Silloin tällöin selailen täällä viestejä lukeakseni teutan mielenkiintoiset muistelut eri viestiketjuissa. Samalla tietenkin huomaan missä hengessä palsta muutoin ja enimmäkseen elää. Yleensä ohitan viestit jotka vahingoittavat kirjoittajaansa mutta eilen kuitenkin luin tuollaisenkin viestiketjun. Sen johdosta päätin kirjoittaa tänne koska lapsuudesta mieleen jäi neuvo että omantunnon paaduttamisesta seuraa kaikenlaista harmia. Käsitykseni on että sekä tällä palstalla että esikoislestadiolaisuudessa laajemminkin piilee tällä hetkellä sellaiseen suuri vaara.
Voi miten nyt onkaan kirjoittaja paha ja hirveä kun meni tökkäämään kirkkoväen johtohenkilöä tunnistettavalla tavalla :D :D :D
Yrittäkää nyt pellet rauhoittua. Eiköhän tuo kestä pikku viisastelun ihannaisetkin, kun teidän p*skanheittonne on esikoislestadiolaisten johtoryhmä kestänyt pystyssä päin ;)