Tällä hetkellä helsingin huumepoliisin entistä pomoa Jari Aarniota epäillään noin 30:stä eri rikoksesta. Viimeisimmät epäilyt ovat siitä että Aarnio on yrittänyt lavastaa syyttömän rikokseen syylliseksi.
Poliisia ei valvota ja mopo karkaa lapasesta
Palkittu-Poliisimies
13171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
yksipuolinen toiminta puhuttaa..
Voiteluaineet ovat pursunneet yli äyräisen, varmaan jo vuonna 2006, Porissa päin.
Kaikki valvoo Aarniota. Kun yhtä poliisia valvotaan miehissä, se kompensoi muiden poliisien valvomattomuuden.
Tuon varaan Aarniovastaiset ovat laskelmoineet. Muut poliisit voivat jatkaa rötöstelyään kunhan Aarniota valvotaan.
Joutsenlahti ja aarnio molemmat komisaareita ja molemmat epäilty syyttömien linnaan joutumisesta. nyt on kansan herättävä samoin oikeusoppineitten ei savu ilman tulta ja on syytä epäillä moisen rikollisuuden olevan maan tavan mukaista ja asioista perillä olevat tämän tietävät.
Kun on virka asema niin silloin voi tehdä luonteensa mukaisesti ihan mitä vain seurauksia kun ei ole lainkaan ja seurausten tuntuva puute on juuri se asia mikä tulee pikimiten saattaa tuntuvaksi.
On tuo kauheeta peliä ja komisaariot on tuollaisia roistoja hyi helevetti.
Tässä lienee kyse Dino-tapauksesta. Sekö oli se viimeinen niitti jolla Aarnio sidottiin tynnyreihin?
Aarnio vielä viittii valitella tuomioista. Suorittaisi vain. Toimisi linnanherrana. Tarumainen Jari. Ei vaan kuitenkaan luotu profiili kestänyt loppuun asti. Aina sama asento jokaisessa haastattelussa.
Katsokaa pään asento, ja kuinka kädet on.
Huomatkaa silmien lasittunut katse puhuessa.
Oli sitten vastapuolella toimittaja tai nakki ja ketku.
On Jarska vuosien saatossa saanut helvetisti rahaa rikollisilta sulkeakseen silmänsä.
Jokainen tajuaa että sitä on paljon jemmattuna.
Miten Aarnion alainen oli niin hönö ettei nähnyt mikä on miehiään? Ja miten Runebergin tie vie HPL? Eikö ollut KRP entinen mies.
Ustelu analysoi kuin käärme, "silmien lasittunut katse" , joopajoo.
Aarnion VELVOLLISUUS on valittaa tuomiosta, koska oikeussaleissa VALEHTELU on ongelma. Kuuluu järjestäytyneen rikollisuuden suitsimiskeinoihin.
Niinpä, aarnio ja aarnion kolleegat ovat rutinoituneita oikeudessa valehtelijoita. Sehän on poliisissa maan tapa. Siksi varmaan aarniokin moista jankuttaa. Ihan oikein, että aarniokin saa tuntea saman mitä itse on harjoittanut. Mutta aarnion syyttömyyteen en silti usko. Rosvo mikä rosvo.
Kuka Aarniota syyttömäksi väittää? Mutta valehteleminen oikeudessa, maan tapa, vaatii muutakin kun yhden miehen syntipukkistatusta.