Iisakson esiin ja heti!

Nyt niitä eksyttäjiä löytyy täältä ihan viereltäsi, ettei tarvitse haudoista etsiä. Etenkin tämä lauantaina Ahtialan koululla perustettava puhtaiden käsien oppi-isien lauma, ilman synnin tuntoa ja vaivaa. Ilman katumusta nahkoineen ja karvoineen, kunhan uskot ,kaikkine mausteineen. Yksi synti kyllä löytyy: omavanhurskaus ,mutta se on niissä toisissa! Mutta voi niitä johdattajia!!!

Miten Ahtialan porukka tai vaikka viimeisen 20 vuoden aikana kuolleet esikoiset on tehneet matkaa ? Ahtialan porukka jatkaa samalla tavalla kuin viimeiset 20 vuotta on saarnattu ja uskottu. Taivaassa ovat sinunkin läheiset. Taivaassa ovat koska eivät ole uskoneet ihmisoppeja vaan tutkineet omaa sydäntä. Ja uskoneet että synnit on anteeksi annettu jo golgatan ristillä.

Näin separatisti sekoittaa. Kuka lanseerasi "puhtaat kädet"? Ketkä kastaa lapsia, jakaa maallikkoehtoollisia "puhtain käsin"? Taitavat olla juuri näitä edustamiasi harhaoppiseparatisteja.

Me jotka jatkamme kuten ennenkin, samoilla opeilla kun yli 100 vuotta on opetettu. Opeilla jotka perustuvat Raamatun sanaan, evankeliumiin sekä uskoon Jeesukseen Kristukseen. Me emme puhu "puhtaista käsistä", me emme ole hajoittaneet tai lähteneet sivuraiteelle. Me jatkamme, kuten ennenkin ev.lut kirkon esikoislestadiolaisena herätysliikkeenä.

Ymmärrän toki tuskasi harhaopin pauloissa mutta pysy kuitenkin totuudessa ja pyri tekemään parannus väärästä opista.

Ei vanhimmat ole sanoneet "Puhtain käsin " .Se mantra on kirkkisten omaa pahoin puhetta. He ovat sanoneet : Haluamme viettää ehtoollista puhtaasti ,ilman ekumenian sekoituksia, ilman naispappeutta ja uusia kaavoja ja uhrirukouksia. Niistä oli oppi-isämme Lutter niin sanan tarkka, josta voitte historioista tutkia. Mutta tämä uusi "erikoisesikoiset" on vaarallinen yritys!!

Hyvä kun itsekkin ymmärrät että separatistien uusi lahko on vaarallinen harhaoppi. Pian vaan parannusta tekemään!

sekaisinolette kirjoitti:

Näin separatisti sekoittaa. Kuka lanseerasi "puhtaat kädet"? Ketkä kastaa lapsia, jakaa maallikkoehtoollisia "puhtain käsin"? Taitavat olla juuri näitä edustamiasi harhaoppiseparatisteja.

Me jotka jatkamme kuten ennenkin, samoilla opeilla kun yli 100 vuotta on opetettu. Opeilla jotka perustuvat Raamatun sanaan, evankeliumiin sekä uskoon Jeesukseen Kristukseen. Me emme puhu "puhtaista käsistä", me emme ole hajoittaneet tai lähteneet sivuraiteelle. Me jatkamme, kuten ennenkin ev.lut kirkon esikoislestadiolaisena herätysliikkeenä.

Ymmärrän toki tuskasi harhaopin pauloissa mutta pysy kuitenkin totuudessa ja pyri tekemään parannus väärästä opista.

Lue lisää

Ahtilaan porukka lanseerasi "puhtaat kädet" ja muut mielikuvituksia ja valheita. Tätä sanonta ei ole koskan mainittu Lapin vahemista.

No olkaa sitte paskasilla käsillä. Ei kiinnosta teidän harhaoppisten kädet vähääkään.

niinoli kirjoitti:

Nyt niitä eksyttäjiä löytyy täältä ihan viereltäsi, ettei tarvitse haudoista etsiä. Etenkin tämä lauantaina Ahtialan koululla perustettava puhtaiden käsien oppi-isien lauma, ilman synnin tuntoa ja vaivaa. Ilman katumusta nahkoineen ja karvoineen, kunhan uskot ,kaikkine mausteineen. Yksi synti kyllä löytyy: omavanhurskaus ,mutta se on niissä toisissa! Mutta voi niitä johdattajia!!!

Lue lisää

Mikä ihme saa sinut kirjoittamaan moista? Oletko opin tällaiseen saanut sieltä, missä sinun mielestäsi ovat vain oikeauskovaiset? Onko tullainen puhe eli kirjoitus eli ajatusmalli mielestäsi oikeuttavaa elävässä ja oikeassa uskossa elävälle?

niinoli kirjoitti:

Nyt niitä eksyttäjiä löytyy täältä ihan viereltäsi, ettei tarvitse haudoista etsiä. Etenkin tämä lauantaina Ahtialan koululla perustettava puhtaiden käsien oppi-isien lauma, ilman synnin tuntoa ja vaivaa. Ilman katumusta nahkoineen ja karvoineen, kunhan uskot ,kaikkine mausteineen. Yksi synti kyllä löytyy: omavanhurskaus ,mutta se on niissä toisissa! Mutta voi niitä johdattajia!!!

Lue lisää

Aivan , sinä et pistänyt itseäs liriin . Etkä tee mitään sen eteen että.
Valehtelet silmät korvat täyteen , et kaikkia mutta juuri sopivasti ,
että asian voi ymmärtää pahastikin , väärin, siis samoin on tehty se
uusi 1992 painos Raamattu , siinä kerrotaan monta asiaa ,niin että ,
asia kokonaisuus, muuttuu miksi,,? Siksi kun saa ta na on päässyt ,
tekemään samaa raamattua . . en paremmin sano..

Älä valehtele!!

""455674""
.
sanot että vieraili aikoinaan suomessa: Ei todella voi sanoa vierailuksi , hän aloitti
kierrokset 1937 suomessa ,Virallisesti ja päätti ne 1948 , seurakunnan pyynnöstä,.,
.
Mutta se ei riittänyt :AI:lle ,, hän ei ollut yhtään kierrosta ,saman kaverin kanssa ..
kierroksia oli : 1937 ,1939 , 1942 ,1948 ,. Ja ne jotka hän sitten kävi yksin , 1951-1964.
vuosina .. ja sinä aikana, asui Etupäässä RUNNIN , Kylpylä ja Lomakodissa . n ,18km
Iisalmesta länteen .. sieltä hän teki matkojansa, tarvittaviin paikkoihin.
-
minäkin , olen kuullut pikkupojasta n.32 saarnaa ne ,vain ei ole aluksi tarttunut niin
mieleen ,mutta kun vartuin ,tapahtui kysymysten myötä , mikä olisi oikea oppi .
havaitsin jo n.1961 että kaikki ei mene hyvin. vaikka olin vasta n.15. vanha.
.
Hän sukkuloi sittemmin kaikkia , maaseudun paikkoja, jossa hänet otettiin vastaan ,
ei hän lähtenyt puhumaan minnekkään sellaiseen paikkaan jossa ei ollut 80 % kan-
natus (kuitenkin piti olla 60 % ). hän tuli aina yksin. saarnasi kaikki saarnat ..
kaverit oli kaikonneet ,jo aikaisemmin , kerran kysyttiin kuinka hän ymmärtää
JEESUKSEN lähetys toimen , 2 2. ETTÄ missä on kaverisi , saimme vastauksen ,että se on sairastunut. ainako se oli sairas ?.
-
Tämän tyyppisiä asioita ei pystytty kontrolloimaan silloin. Mutta me saimme ,
epäilyksen siemeniä , jotka sittemmin kasvoi, ja antoi ainakin minulle tuloksen
että ilman häntä , oli kaikkein parasta , (iti). Olisi paljonkin kirjoitetavaa niistä
seuroista -50 luvulla kuinka oli joka toinen vuosi lapin seurat ja välillä joka vuosi
esimerkiksi 1951 AI ,1952 AI , 1953 WE.GJ virallinen , ja 1954 AI: 1956 AI, 1958 AI,,
-
Minä voin puhua vain H-suon ja Honkilahden , ja Turun ,seuroista ,,aikaisemmin ,
sittemmin, 1960.. Lammi ,. Lahti ,. Pori ,. Tampere,. Helsinki ,. Kaikissa näissä
paikoissa kävin joskus l-autolla , ja Junalla , ja serkkuni sepon kanssa, kuplalla .
-
Kun näin, että 1964 jouluksi mennessä Hesaan, on synkät pilvet satakunnassa .
Ja varsinais -suomessa. keskustelin isän kanssa, asioista ja hän hankki työpaikan
sieltä , se kesti sen aikaa kun hän meni ,insinöörin juttusille, tulisko poika katsomaan
huomenna , ja homma oli selvä, 5.1.-1965 alkoi uusi työ,, tosin se oli ma. ja ti 6.1 oli
loppiainen , joka silloin säntillisesti vietettiin. Juhlapyhänä. (primo)

teuta01 kirjoitti:

""455674""
.
sanot että vieraili aikoinaan suomessa: Ei todella voi sanoa vierailuksi , hän aloitti
kierrokset 1937 suomessa ,Virallisesti ja päätti ne 1948 , seurakunnan pyynnöstä,.,
.
Mutta se ei riittänyt :AI:lle ,, hän ei ollut yhtään kierrosta ,saman kaverin kanssa ..
kierroksia oli : 1937 ,1939 , 1942 ,1948 ,. Ja ne jotka hän sitten kävi yksin , 1951-1964.
vuosina .. ja sinä aikana, asui Etupäässä RUNNIN , Kylpylä ja Lomakodissa . n ,18km
Iisalmesta länteen .. sieltä hän teki matkojansa, tarvittaviin paikkoihin.
-
minäkin , olen kuullut pikkupojasta n.32 saarnaa ne ,vain ei ole aluksi tarttunut niin
mieleen ,mutta kun vartuin ,tapahtui kysymysten myötä , mikä olisi oikea oppi .
havaitsin jo n.1961 että kaikki ei mene hyvin. vaikka olin vasta n.15. vanha.
.
Hän sukkuloi sittemmin kaikkia , maaseudun paikkoja, jossa hänet otettiin vastaan ,
ei hän lähtenyt puhumaan minnekkään sellaiseen paikkaan jossa ei ollut 80 % kan-
natus (kuitenkin piti olla 60 % ). hän tuli aina yksin. saarnasi kaikki saarnat ..
kaverit oli kaikonneet ,jo aikaisemmin , kerran kysyttiin kuinka hän ymmärtää
JEESUKSEN lähetys toimen , 2 2. ETTÄ missä on kaverisi , saimme vastauksen ,että se on sairastunut. ainako se oli sairas ?.
-
Tämän tyyppisiä asioita ei pystytty kontrolloimaan silloin. Mutta me saimme ,
epäilyksen siemeniä , jotka sittemmin kasvoi, ja antoi ainakin minulle tuloksen
että ilman häntä , oli kaikkein parasta , (iti). Olisi paljonkin kirjoitetavaa niistä
seuroista -50 luvulla kuinka oli joka toinen vuosi lapin seurat ja välillä joka vuosi
esimerkiksi 1951 AI ,1952 AI , 1953 WE.GJ virallinen , ja 1954 AI: 1956 AI, 1958 AI,,
-
Minä voin puhua vain H-suon ja Honkilahden , ja Turun ,seuroista ,,aikaisemmin ,
sittemmin, 1960.. Lammi ,. Lahti ,. Pori ,. Tampere,. Helsinki ,. Kaikissa näissä
paikoissa kävin joskus l-autolla , ja Junalla , ja serkkuni sepon kanssa, kuplalla .
-
Kun näin, että 1964 jouluksi mennessä Hesaan, on synkät pilvet satakunnassa .
Ja varsinais -suomessa. keskustelin isän kanssa, asioista ja hän hankki työpaikan
sieltä , se kesti sen aikaa kun hän meni ,insinöörin juttusille, tulisko poika katsomaan
huomenna , ja homma oli selvä, 5.1.-1965 alkoi uusi työ,, tosin se oli ma. ja ti 6.1 oli
loppiainen , joka silloin säntillisesti vietettiin. Juhlapyhänä. (primo)

Lue lisää

Kiitos TEUTA, luin tämän ensi kerran vasta nyt. Hienoa kerrontaa lestadiolaisuuden historiasta.

Nyt voitaisi aloittaa sen kuuluisan/kuuluisien alkuinnoittajien ruotiminen sitten 20 vuotiselta taipaleelta . Olisi värikkäitä juttuja, ainakin Iisaksonnin veroisia, mutta toiselta laidalta .Nyt ollaan Ahtialassa niiden siementen joron jäljillä. Ne on hyvin itäneet ja saaneet oivallista maaperää. Mua surettaa nää sekoilut ja eksytetyt. Mutta Jumala johdattaa omiansa loppuun asti. Mutta miksi on yksittäisten henkilöiden perään lähdetty koskaan. Seurakunta ei voi eksyä, mutta yksin juoksijat kyllä. Ne eivät pysy laumassa . Muutamat menevät edelle ja jotkut sivulle ja jotkut eksyvät pois kokonaan. Minulla on rauha Jumalan johdon alla.

""totta on valehtelee".
, miksi valehtelet . vielä törkeesti .
jatkan aamulla.

Asia ei ole lainkaan noin. Sinä puhut heti muunneltua totuutta, ei AI ollut kuin
pahalle uskollinen , ja sen voit uskoa heti . Olen niin kauan tutkinut hänen edes
ottamuksia, että tiedän mistä puhun /kirjoitan.
.
Kuitenkin , jos sinä mustamaalaat WE:n ja GJ:n mikä hän sinä olet miehiä.. Oletko
miettinyt ? "totta on " nm. sinä todella valehtelet , aivan sika kamalasti. En sano
paremmin . minä olin jo silloin selvillä asioista ,, ja omasta mielestä hyvin. Enkä
ole muuttanut kantaani.. AI oli paha, ja EH: oli hyvä. WE, GJ. oli varsin hyviä niin
kauan kuin elivät , loppuun asti..
.
Se , miksi Satakunnassa suhtauduttiin GJ:hin niin kuin suhtauduttiin ,oli muita syitä.
esim. Honkilahdela oli mies (kommunisti kuin GJ:n kaksois olento, ja hän oli paha
esimerkki Mäkelöille . Ja muillekin niille jotka, alkoi digata AI: n kantaa,,
-
Silloin oli sellaiset kiemurat , Sen kom. miehen nimi oli JÄYKKÄ . Ja hän oli sellainen
luonteeltaankin. hän oli ulkomuodoltaan kuin GJ:n kova harva puhe kasvot samaa
näköä ,punakka iho kasvoila tuuheat kulmakarvat . harmaa jo hiusten väri., joten
vieraampi olisi heti ,mennyt lankaan jos joku sanoi , Jäykkä on Kuin GJ: n.
-
Tosin ,vasta kun puhui eron huomasi heti , Jäykkä puhui Rauman kiält. Ja puhe
oli syntisen ihmisen , siinä suurin ero . Eipä siinä mitään ,kyllä hänellä oli kerran
kova kiire ,saada eräälle työmiehelleen apua kun toinen oli kuolemaisillaan ,ja
isäni veli asui siinä naapurissa , Jäykkä meni hakemaan Kallea kun tiesi saarnaajaksi.
Ja mies oli pyytänyt pappia tai saarnaajaa , ja saarnaajan sai ,, Sekä synnit anteeksi .
ja ehti hyvin Paratiisiin ...
.

Voi Teuta-rukkaa! Ei olla niiden ennen sekoilleiden synneissä kiinni, enkä tosiaan niin ole uskomassa ,että WE ja GJ olisivat mustamaalauksen tarpeessa. Luotin ja luotan heidän opetuksiinsa ja olen täysin uskomassa samoin, kuin IsänÄänessä lukee heidän saarnojaan. Sinunkin olisi kannattanut niitä lukea ja uskoa ,niin et nyt olisi niin eksyksissä. Tarkoitin juuri niitä vähän tuoreempia sekoilijoita ja heidän seuraajiaan, joita nyt saamme kuulla ja niittää esim. Ahtialassa? Toivottavasti Jumala kirkastaa mielet siellä ja aukaisee apunsa, ettei kukaan pahenisi ja eksyisi. Rukoilen puolestanne.

teuta01 kirjoitti:

Asia ei ole lainkaan noin. Sinä puhut heti muunneltua totuutta, ei AI ollut kuin
pahalle uskollinen , ja sen voit uskoa heti . Olen niin kauan tutkinut hänen edes
ottamuksia, että tiedän mistä puhun /kirjoitan.
.
Kuitenkin , jos sinä mustamaalaat WE:n ja GJ:n mikä hän sinä olet miehiä.. Oletko
miettinyt ? "totta on " nm. sinä todella valehtelet , aivan sika kamalasti. En sano
paremmin . minä olin jo silloin selvillä asioista ,, ja omasta mielestä hyvin. Enkä
ole muuttanut kantaani.. AI oli paha, ja EH: oli hyvä. WE, GJ. oli varsin hyviä niin
kauan kuin elivät , loppuun asti..
.
Se , miksi Satakunnassa suhtauduttiin GJ:hin niin kuin suhtauduttiin ,oli muita syitä.
esim. Honkilahdela oli mies (kommunisti kuin GJ:n kaksois olento, ja hän oli paha
esimerkki Mäkelöille . Ja muillekin niille jotka, alkoi digata AI: n kantaa,,
-
Silloin oli sellaiset kiemurat , Sen kom. miehen nimi oli JÄYKKÄ . Ja hän oli sellainen
luonteeltaankin. hän oli ulkomuodoltaan kuin GJ:n kova harva puhe kasvot samaa
näköä ,punakka iho kasvoila tuuheat kulmakarvat . harmaa jo hiusten väri., joten
vieraampi olisi heti ,mennyt lankaan jos joku sanoi , Jäykkä on Kuin GJ: n.
-
Tosin ,vasta kun puhui eron huomasi heti , Jäykkä puhui Rauman kiält. Ja puhe
oli syntisen ihmisen , siinä suurin ero . Eipä siinä mitään ,kyllä hänellä oli kerran
kova kiire ,saada eräälle työmiehelleen apua kun toinen oli kuolemaisillaan ,ja
isäni veli asui siinä naapurissa , Jäykkä meni hakemaan Kallea kun tiesi saarnaajaksi.
Ja mies oli pyytänyt pappia tai saarnaajaa , ja saarnaajan sai ,, Sekä synnit anteeksi .
ja ehti hyvin Paratiisiin ...
.

Lue lisää

En kyllä sitä usko että Jäykkä olis vaikuttanut johonkin Gunnariin. No ei ne asiat täällä etelässä alkaneet kyllä sen tiedät,lapista ne alkoi ja AI oli niille opetuksille mitä hän on jo Sammelin aikana saanut niin oli uskollinen,mutta GJ ei ollut ja siksi en ole kyllä valehtelia ja jos jonkun asian olen väärin sanonut niin se on tietämättömyyttäni.Taitaa olla niin ettei täällä suomessa niin paljon ole tiedetty kuinka ne asiat on siellä olleet ja menneet.Paljon on puhuttu ja paljon myös valheita uskottu.Puoleltani kuitenkin toivon että jokainen ihminen asiat käsittäisi ja oikein ymmärräisi.

" Rakkaus puuttui "
.
voi olla että että niin pääsi käymään , mutta minä en ole koskaan pätenyt ,
nimilläni , sinä voit olla , mutta olen sanonut, että kaikki voi saada anteeksi
jos, nöyrästi pyytää, ja sitten uskoo ,sen saaneensa Jumala ja Jeesus ,antaa
kaikki synnit anteeksi , mutta He vaativat pientä anomista , .
-
Jos minulla ei olisi elävä usko, niin tiedän että et sinäkään viihdy perässäni..
Sen tähden minä haluan tuoda esiin ,kaikki ne seikat mitkä vaikuttaa kaikke-
en.. Minun sydämeni asia on Jeesuksen antama ,ja se ei ole mitenkään kuollut.
uskotko sen ..
-
kerrothan jos sinun mielestä on tullut , turhia viestejä kaikki ne . että voin
korjata sitä mukaan . Ja jos sinä ,muistat väärin, korjaa asiat kondikseen
äläkä koskaan astu varpaalleni. Tämän jälkeen. En paremmin sano-.

Kiitos, hieno linkki, siitä saa paljon käsitystä siitä, mistä koko lestadiolaisuudessa aivan yleensä ottaen on kysymys?

Pitääpä huomenna lukea, kiitos linkistä.

Lestadiolaisuuden syvintä olemusta kun ei kovin moni lestadiolainen ymmärrä!

Ontuva Erikson ei ollut esikoislestdiolainen... pääsikö kuitenkin taivaaseen? ilman yhtäkään esikoislastadiolaista.

Heillä, näillä esikoislestadiolaisilla on kuitenkin, kysykää vaikka sepoilta, kummalta vaan, niin heillähän on se sellainen uskonto, että pitää uskoa esikoislestadiolaisuuteen JA esikoislestadiolaisen pitää saarnata tai todistaa synnit anteeksi katuvalle syntiselle, muuten ei taivaaseen pääse. Miettikää Sepot asiaa.

Eli mitä poju ajatteli kun tuon kommentin kirjoitti? Onko miten lähellä lähtö, vai mitä?