Switching operating systems in a business or organization is a serious endeavor. Linux has ten
significant advantages over current operating systems that make migration a reasonable and
cost effective strategy.
1. Lower Total Cost of Ownership
Independent TCO surveys support Linux as the most cost effective operating system available
on the market today. Lower TCO improves the bottom line.
2. Premier Security
Linux provides industry-leading security to both desktops and servers with the fewest high-level
security issues of any OS.
3. Highest Reliability
Linux provides renowned reliability to increase up time and improve worker productivity.
4. Avoiding Vendor Lock In
Linux prevents vendor lock in and promotes competition to lower software costs.
5. Ease of Migration
Linux allows migration paths suitable for each type of organization, whether migrating to mixed
OS systems or moving an entire network of servers and desktops to Linux.
6. World Class Support
A wide variety of large and small technology companies such as IBM, HP, and Novell provide
Linux support to every size of business.
7. Rapid Employee Training and Certification
The Linux desktop and applications appear remarkably similar to current standard desktops so
employee down time due to retraining is minimal.
8. Inexpensive Standard Desktop Software
Standard desktop applications such as word processing, spreadsheets, and presentation
software are available for free or at reasonable prices on Linux.
9. Improved Custom Applications
Numerous software development firms provide reliable and secure custom application
development for business and organization systems.
10. Superior Network and Systems Management
Linux provides robust network and systems management capabilities to improve administration
capabilities.
10 syytä vaihtaa linuxiin
102
2182
Vastaukset
- -enemmän tietävä-
1. Linux on ilmainen
2. Linux on OpenSource
3. Linuxin mukana tulee lähdekoodi
4. Linuxille voi koodata itse uusia toimintoja
5. Linux päivittyy nopeammin
6. Linux on suomalainen
7. Linux on kotimainen
8. Linux on vakaa
9. Linuxista voi tehdä serverin
10. Linuxin mukana tulee paljon ohjelmia
11. Linuxissa toimii divx
12. Linuxissa toimii mp3
13. Linux aukot korjataan nopeammin
14. Linux on kerneli, eli ydin, joten sovellusohjelmista löydetyt aukot ei lasketa Linux aukoiksi
15. Linuxissa on vähemmän aukkoja kuin Windowsissa
16. Linuxille on vähemmän viruksia
17. Linuxille on ilmainen Open Office
18. Linuxissa toimii java
19. Linuxille on peleja
20. Linuxissa voi tutkia mitten käyttöjärjestelmä on rekennettu
21. Linuxissa voi korjata itse bugit, koska koodia on saatavissa
22. Linuxissa voi itse tarkistaa onko ohjelmissta aukkoja
23. Linuxissa ei tarvitse odottaa että Microsoft korjaa aukon, vaan sen voi tehdä itse
24. Linux opit koodamaan c
25. Linuxissa voi koodata myös javalla
26. Linux on käytössä jossain yrityksissä
27. Linux opetetaan korkeakouluissa ja yliopistoissa
28. Linuxia voi itse muokata
29. Linuxille on useampi ikkunamanageri
30. Linux on edullinen
31. Linuxin avulla opit mitten tietokone toimii
32. Linux on hieno
33. Linux on laadukkaampi
34. Linux on turvallinen
35. Linuxille on paljon ohjelmia
36. Linuxin suosio kasvaa räjähdysmäisesti
37. Linux on tulevaisuutta
38. Linuxiin kehitykseen voi osalistua jokainen
39. Linux ei ole kapitalismia
40. Linux mahtuu jopa korpulle
41. Linux on erittäin tehokkas
42. Linux on RTFM
43. Linux on erittäin monipuolinen
44. Linux on jopa kännyköissä ja kelloissa
45. Linuxilla tulevaisuudessa toimivat kaikki laitteet
46. Linux POP
47. Linux ROX
48. Linux tekee sinusta gurut
49. Linuxin avulla näytät fiksummalta kuin sun Windows kaverit
50. Linux on muuten vaan aivan loistava- julle
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
- Jes!
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan. - Ile
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
- 31337
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
Tässä on pointti!
Media ei usein osaa erottaa linuxia sen ohejisohjelmista, tai edes muista *nix järjestelmistä.
Sitten jos jokin Linux pohjainen softa pitää sisällään aukon niin se on "linux järjestelmän aukko"
Jos mulla on konella winamp ohjelma jossa on aukko niin onko se sitten Windows järjestelmän aukko!
Eräskin postasi jippiin foorumille itviikon uutisen jonka otsikoksi oli jippiissä laitettu
Linux login ohjelmassa aukko joka mahdollistaa pääkäyttäjän oikeudet!
Todellisuudessa kyseessä oli Solaris ja AIX järjestelmissä oleva aukko joka koski jo vanhoja solaris 8 ja ikivanhoja AIX versioita!
Lisäks paljon on esim. Linux tieto julkaissu it-viikon yms muun median linkkejä virheellisillä otsikoilla.
Eikö kukaan osaa enää nykyään lukea ja sisäistää lukemaansa? - Ile
31337 kirjoitti:
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
Tässä on pointti!
Media ei usein osaa erottaa linuxia sen ohejisohjelmista, tai edes muista *nix järjestelmistä.
Sitten jos jokin Linux pohjainen softa pitää sisällään aukon niin se on "linux järjestelmän aukko"
Jos mulla on konella winamp ohjelma jossa on aukko niin onko se sitten Windows järjestelmän aukko!
Eräskin postasi jippiin foorumille itviikon uutisen jonka otsikoksi oli jippiissä laitettu
Linux login ohjelmassa aukko joka mahdollistaa pääkäyttäjän oikeudet!
Todellisuudessa kyseessä oli Solaris ja AIX järjestelmissä oleva aukko joka koski jo vanhoja solaris 8 ja ikivanhoja AIX versioita!
Lisäks paljon on esim. Linux tieto julkaissu it-viikon yms muun median linkkejä virheellisillä otsikoilla.
Eikö kukaan osaa enää nykyään lukea ja sisäistää lukemaansa?Ei todellakaan osaa.
Tyydytään siihen että luullaan paljon omasta windowsista ja luullaan että alituinen boottiminen on osa systeemiä.
Että windows on se ainoa oikea ja muut on vaan partagurujen säätelyä joihin ei perus kuolevainen voi tikullakaan koskea. Vaikka näin ei asiat oikeasti ole - 31337
Ile kirjoitti:
Ei todellakaan osaa.
Tyydytään siihen että luullaan paljon omasta windowsista ja luullaan että alituinen boottiminen on osa systeemiä.
Että windows on se ainoa oikea ja muut on vaan partagurujen säätelyä joihin ei perus kuolevainen voi tikullakaan koskea. Vaikka näin ei asiat oikeasti oleOdotan mielenkiinnolla miten koko homma kehittyy vaikka 5-10 vuoden janalla. (Linux on vielä nuori)
Kun nämä nykyiset windowsia jeesuksena pitävät Wilsonit päätyvät sitten duuniin jonnekkin jossa kriittiset toimet hoidetaankin muulla tavalla kuin M$ tavalla.
(Nähty jo vuonna 2004 kun meni monelta työharjoittelijalta sormi suuhun ja toinen sinne minne aurinko ei paista kun tulivat viimeiseen harjoitteluun ennen ammattiinvalmistumista ja eivät päässeetkään vääntelemään Windows 2000 vipuja vaan pitkin alkaa ylläpitämään Solarista, Linuxa ja SCO/unix purkkia. viidestä harjoittelijasta 3 lopetti harjoittelun kesken ja meni koululle suorittamaan harjoittelun..)
Ja nämä ovat ne tulevaisuuden lupaukset.
Ei sen puoleen. Kun itse suoritin yhtä ammattitutkintoa järjestelmän ylläpidosta, oli se 100% M$ kurssia, Vain windows 2000 käytiin läpi, aika perusteellisesti, tosin suurin osa tunneista kului siihen että opettaja luki jostain omasta matskusta windowsin "hienoista ominaisuuksista".
Koulutuksessa saatu materiaali oli yhtä tasokasta kuin windows oem ohjekirjanen. Kurssimateriaalina oli pelkkiä otsikoita ilman sisältöä.
Ja kun sitten tästä asiasta vähän valitti niin sanottiin että se on M$ luoma koulutussuunnitelma jossa on kokonaan M$ luoma materiaali. Ja koulu ei maksa opettajille oman materiaalin tuottamisesta joten ne käyttävät tätä M$ matskua.
Jos nämä tulevaisuuden lupaukset ja työntekijät eivät osaa muuta kuin Windows ylläpitoa ja senkin keskinkertaisesti M$ tyyliin eivätkä edes halua opetella muita järjestelmiä koska koulussa jo on aivopesty harhoihin joissa M$ on se ainoa ja oikea tapa.
Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Voi olla että jos tulevaisuudessa on pulaa *nix osaajista niin tässähän voi tulla rahakkaat mahdollisuudet alkaa vaatimaan lisää liksaa! - ksym
31337 kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla miten koko homma kehittyy vaikka 5-10 vuoden janalla. (Linux on vielä nuori)
Kun nämä nykyiset windowsia jeesuksena pitävät Wilsonit päätyvät sitten duuniin jonnekkin jossa kriittiset toimet hoidetaankin muulla tavalla kuin M$ tavalla.
(Nähty jo vuonna 2004 kun meni monelta työharjoittelijalta sormi suuhun ja toinen sinne minne aurinko ei paista kun tulivat viimeiseen harjoitteluun ennen ammattiinvalmistumista ja eivät päässeetkään vääntelemään Windows 2000 vipuja vaan pitkin alkaa ylläpitämään Solarista, Linuxa ja SCO/unix purkkia. viidestä harjoittelijasta 3 lopetti harjoittelun kesken ja meni koululle suorittamaan harjoittelun..)
Ja nämä ovat ne tulevaisuuden lupaukset.
Ei sen puoleen. Kun itse suoritin yhtä ammattitutkintoa järjestelmän ylläpidosta, oli se 100% M$ kurssia, Vain windows 2000 käytiin läpi, aika perusteellisesti, tosin suurin osa tunneista kului siihen että opettaja luki jostain omasta matskusta windowsin "hienoista ominaisuuksista".
Koulutuksessa saatu materiaali oli yhtä tasokasta kuin windows oem ohjekirjanen. Kurssimateriaalina oli pelkkiä otsikoita ilman sisältöä.
Ja kun sitten tästä asiasta vähän valitti niin sanottiin että se on M$ luoma koulutussuunnitelma jossa on kokonaan M$ luoma materiaali. Ja koulu ei maksa opettajille oman materiaalin tuottamisesta joten ne käyttävät tätä M$ matskua.
Jos nämä tulevaisuuden lupaukset ja työntekijät eivät osaa muuta kuin Windows ylläpitoa ja senkin keskinkertaisesti M$ tyyliin eivätkä edes halua opetella muita järjestelmiä koska koulussa jo on aivopesty harhoihin joissa M$ on se ainoa ja oikea tapa.
Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Voi olla että jos tulevaisuudessa on pulaa *nix osaajista niin tässähän voi tulla rahakkaat mahdollisuudet alkaa vaatimaan lisää liksaa!>> Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix
>> osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Ainakin Jyväskylän yliopisto, eli
"Microsoft University Finland" ei mitään muuta
opeta kuin Windows käyttiksiä. Alkeita hieman
Linuxilla, ja se siitä. Muutama assembler -kurssi
sivuaa Unixia ...
Ammattikoulussakin on enemmän osaavaa Linux
Porukkaa kuin vitun yliopistossa.
Katsos, yliopistot ovat sidottu RAHAAN, YRITYKSIIN
ja OSAKKEISIIN. Yliopistoissa opinnot määrää
ne yritykset, joiden rahoituksessa ne vitun
laitokset pyörii. Ei ole paljoa Linuxilla sijaa
markkinavoimien pyörteissä ... vielä.
Itse opiskelen yliopistossa.
Jotkut ihmiset vittuilevat minulle siitä, koska
käytän Linuxia.
Eräksin kerran sanoin, että en ikinä saa töitä
Linuxilla, koska sen ympärillä ei pyöri
tarpeeksi rahaa (TJT ihminen, joten varmasti tiesi mitä sanoi je?)
En osaa koodata Microsoftin rajapinnoilla, ei
kiinnosta.
Vaihdan ammattikouluun, siellä on vähemmän
syrjintää :( - Klasu24
ksym kirjoitti:
>> Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix
>> osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Ainakin Jyväskylän yliopisto, eli
"Microsoft University Finland" ei mitään muuta
opeta kuin Windows käyttiksiä. Alkeita hieman
Linuxilla, ja se siitä. Muutama assembler -kurssi
sivuaa Unixia ...
Ammattikoulussakin on enemmän osaavaa Linux
Porukkaa kuin vitun yliopistossa.
Katsos, yliopistot ovat sidottu RAHAAN, YRITYKSIIN
ja OSAKKEISIIN. Yliopistoissa opinnot määrää
ne yritykset, joiden rahoituksessa ne vitun
laitokset pyörii. Ei ole paljoa Linuxilla sijaa
markkinavoimien pyörteissä ... vielä.
Itse opiskelen yliopistossa.
Jotkut ihmiset vittuilevat minulle siitä, koska
käytän Linuxia.
Eräksin kerran sanoin, että en ikinä saa töitä
Linuxilla, koska sen ympärillä ei pyöri
tarpeeksi rahaa (TJT ihminen, joten varmasti tiesi mitä sanoi je?)
En osaa koodata Microsoftin rajapinnoilla, ei
kiinnosta.
Vaihdan ammattikouluun, siellä on vähemmän
syrjintää :(..nostin keskusteluun sen, että pitäisikö julkisilla verovaroilla kustannetut tietokoneet (by OM) hankkia julkisen kilpailutuksen kautta. Ei muuten Wintoosat pärjäisi avointa koodia vastaan.
- Juz
31337 kirjoitti:
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
Tässä on pointti!
Media ei usein osaa erottaa linuxia sen ohejisohjelmista, tai edes muista *nix järjestelmistä.
Sitten jos jokin Linux pohjainen softa pitää sisällään aukon niin se on "linux järjestelmän aukko"
Jos mulla on konella winamp ohjelma jossa on aukko niin onko se sitten Windows järjestelmän aukko!
Eräskin postasi jippiin foorumille itviikon uutisen jonka otsikoksi oli jippiissä laitettu
Linux login ohjelmassa aukko joka mahdollistaa pääkäyttäjän oikeudet!
Todellisuudessa kyseessä oli Solaris ja AIX järjestelmissä oleva aukko joka koski jo vanhoja solaris 8 ja ikivanhoja AIX versioita!
Lisäks paljon on esim. Linux tieto julkaissu it-viikon yms muun median linkkejä virheellisillä otsikoilla.
Eikö kukaan osaa enää nykyään lukea ja sisäistää lukemaansa?Olen omasta mielestäni sortunut myös siihen, että ajattelen Linuxin ja sen oheisohjelmien olevan yhtä...
Se on se ihmisen rutiini ja se johtuu ihan siitä, että ihmiset ovat sisäistäneet vain Wintoosan ja ajattelevat että kaikki mitä se sisältää on yhtä. Minäkin olen suurimman osan elämästäni, jonka olen käyttänyt tietokoneiden maiilmassa käyttänyt sitä Wintoosan kanssa. Tämä harmittaa nminua nyt, mutta yritän elää eteenpäin. - Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.Kaikki vaitaa windowsin pois.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15661589/etela-korea-vaihtaa-linuxiin-d - Anonyymi
Käyttöjärjestelmien vaihtaminen yrityksessä tai organisaatiossa on vakava yritys. Linuxissa on kymmenen
merkittäviä etuja nykyisiin käyttöjärjestelmiin verrattuna, jotka tekevät siirrosta kohtuullisen ja
kustannustehokas strategia.
1. Alemmat kokonaiskustannukset
Riippumattomat TCO-tutkimukset tukevat Linuxia kustannustehokkaimpana käytettävissä olevan käyttöjärjestelmänä
markkinoilla tänään. Alempi TCO parantaa alalinjaa.
2. Ensisijainen turvallisuus
Linux tarjoaa alan johtavan tietoturvan sekä työasemille että palvelimille, joilla on vähiten korkeaa tasoa
minkä tahansa käyttöjärjestelmän tietoturvaongelmat.
3. Suurin luotettavuus
Linux tarjoaa tunnettua luotettavuutta, joka lisää aikaa ja parantaa työntekijöiden tuottavuutta.
4. Välttää myyjän lukitsemista
Linux estää toimittajien lukkiutumisen ja edistää kilpailua alentaa ohjelmistokustannuksia.
5. Helppo siirtyminen
Linux sallii siirtotiet, jotka soveltuvat jokaiselle organisaatiotyypille riippumatta siitä, siirretäänkö sekoitettuihin
OS-järjestelmät tai koko palvelimien ja työasemien verkon siirtäminen Linuxiin.
6. Maailmanluokan tuki
Laaja valikoima suuria ja pieniä teknologiayrityksiä, kuten IBM, HP ja Novell
Linux-tuki kaikenkokoisille yrityksille.
7. Työntekijöiden nopea koulutus ja sertifiointi
Linux-työpöytä ja sovellukset näyttävät huomattavasti samanlaisilta kuin nykyiset vakiopöytätietokoneet
työntekijöiden uudelleenkoulutuksesta johtuva keskeytysaika on minimaalinen.
8. Edullinen vakio työpöytäohjelmisto
Tavalliset työpöytäsovellukset, kuten tekstinkäsittely, laskentataulukot ja esitys
ohjelmistot ovat saatavana ilmaiseksi tai kohtuulliseen hintaan Linuxissa.
9. Parannetut mukautetut sovellukset
Lukuisat ohjelmistokehitysyritykset tarjoavat luotettavan ja turvallisen mukautetun sovelluksen
liiketoiminta- ja organisaatiojärjestelmien kehittäminen.
10. Erinomainen verkko- ja järjestelmähallinta
Linux tarjoaa vankat verkko- ja järjestelmänhallintaominaisuudet hallinnan parantamiseksi
valmiuksia. - Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
Ubuntulla mennään!
- Anonyymi
Hyvvee lista...
- Anonyymi
W10 veloittaa rahaa suoraan pill keitsin kassaaan!!!!!1
31337 kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla miten koko homma kehittyy vaikka 5-10 vuoden janalla. (Linux on vielä nuori)
Kun nämä nykyiset windowsia jeesuksena pitävät Wilsonit päätyvät sitten duuniin jonnekkin jossa kriittiset toimet hoidetaankin muulla tavalla kuin M$ tavalla.
(Nähty jo vuonna 2004 kun meni monelta työharjoittelijalta sormi suuhun ja toinen sinne minne aurinko ei paista kun tulivat viimeiseen harjoitteluun ennen ammattiinvalmistumista ja eivät päässeetkään vääntelemään Windows 2000 vipuja vaan pitkin alkaa ylläpitämään Solarista, Linuxa ja SCO/unix purkkia. viidestä harjoittelijasta 3 lopetti harjoittelun kesken ja meni koululle suorittamaan harjoittelun..)
Ja nämä ovat ne tulevaisuuden lupaukset.
Ei sen puoleen. Kun itse suoritin yhtä ammattitutkintoa järjestelmän ylläpidosta, oli se 100% M$ kurssia, Vain windows 2000 käytiin läpi, aika perusteellisesti, tosin suurin osa tunneista kului siihen että opettaja luki jostain omasta matskusta windowsin "hienoista ominaisuuksista".
Koulutuksessa saatu materiaali oli yhtä tasokasta kuin windows oem ohjekirjanen. Kurssimateriaalina oli pelkkiä otsikoita ilman sisältöä.
Ja kun sitten tästä asiasta vähän valitti niin sanottiin että se on M$ luoma koulutussuunnitelma jossa on kokonaan M$ luoma materiaali. Ja koulu ei maksa opettajille oman materiaalin tuottamisesta joten ne käyttävät tätä M$ matskua.
Jos nämä tulevaisuuden lupaukset ja työntekijät eivät osaa muuta kuin Windows ylläpitoa ja senkin keskinkertaisesti M$ tyyliin eivätkä edes halua opetella muita järjestelmiä koska koulussa jo on aivopesty harhoihin joissa M$ on se ainoa ja oikea tapa.
Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Voi olla että jos tulevaisuudessa on pulaa *nix osaajista niin tässähän voi tulla rahakkaat mahdollisuudet alkaa vaatimaan lisää liksaa!Hyviä pointteja 31337. Monessa paikassa syy Linuxin välttelyyn on osaamisen puute. Ja monet koulutukset tehty vain kun jossakin on rahaa jaossa työllisyyden hoitamiseen. Oikesati ei ole tarkoituskaan mitään opettaa vaan kaunistella tilastoja.
- Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
Joku hullu levittää täällä linux valheita.
- Anonyymi
On erittäin fiksua vaihtaa Windows pois.
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
On erittäin fiksua vaihtaa Windows pois. Niin!
- Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
Koska se on niin, Missä windows, siellä valhe.
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
W10 onkin täysin paska!
- Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.Hieman pilkkaa täällä, vastausta ei tarvita. Olen tehnyt tätä työtä pitkään. Lisää hallintaa nyt, mutta jatkuu edelleen. Joten voin sanoa tämän jonkin viranomaisen kanssa:
Windows on paha demiurge, joka on lähetettävä takaisin mihin tahansa ulottuvuuteen!
Tänään otin käyttöön virtuaalisen työpöydän, jota käytämme testikoneena. 2 suoritinta, 8 Gt, 128 Gt dynaaminen VHDX, joka sijaitsee nopeassa (ketterässä) tallennustilassa. Versio 1803, melko ajan tasalla, tarvitsi elokuun päivitykset ja muutamia pieniä päivityksiä. Sitten typerästi päätin asentaa myös 1809-päivityksen ...
Kaiken kaikkiaan päivitykset ovat olleet käynnissä 2h50m. Se on nyt 16 prosentissa maailmankuulusta "päivityksiä määritetään, älä sammuta järjestelmääsi" -näytöstä.
On joitain muita juttuja, jotka minun on laitettava tänne huomenna mennessä, joten minun on odotettava. Teinkö minä jotain väärin? Rankaistaanko minua tuntemattomista rikoksista? Vai pitäisikö minun vihdoin oppia välttämään kaikkia Windows-päivityksiä, kuten rutto, ja tuomaan viidesosa viskiä, jos minun on joka tapauksessa tehtävä ne?
Nyt olemme uudelleenkäynnistyksen jälkeisessä näytössä
"Päivityksiä käsitellään (vai ovatko ne?). 9% (tämä luku ei tarkoita mitään, haha!) Älä sammuta tietokonetta (tai me saamme sinut aloittamaan alusta alusta!) Tämä voi viedä hetken ( tai kaksi!). "
14m40s uudelleenkäynnistyksen jälkeen ja olemme saavuttaneet huikeat 18%. Se päivittyy kuin python sulattaa tapponsa ... - Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Ubuntu on erittäin toimiva ja mukava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vaitaa windowsin pois.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15661589/etela-korea-vaihtaa-linuxiin-dUbuntu on erittäin hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntulla mennään!
Ubuntu on hyvä!
- Anonyymi
Mikko_Tku kirjoitti:
Hyviä pointteja 31337. Monessa paikassa syy Linuxin välttelyyn on osaamisen puute. Ja monet koulutukset tehty vain kun jossakin on rahaa jaossa työllisyyden hoitamiseen. Oikesati ei ole tarkoituskaan mitään opettaa vaan kaunistella tilastoja.
Ubuntu on helpompi kuin windows 10
- Anonyymi
sellanen winkura!
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Kai kun w10 menee kokoajan surkeammaksi.
- Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.Hyvä listaus!
- Anonyymi
Pilkkua nussuttava vapunen.
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Vaihdoin Minttiin!
- Anonyymi
31337 kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla miten koko homma kehittyy vaikka 5-10 vuoden janalla. (Linux on vielä nuori)
Kun nämä nykyiset windowsia jeesuksena pitävät Wilsonit päätyvät sitten duuniin jonnekkin jossa kriittiset toimet hoidetaankin muulla tavalla kuin M$ tavalla.
(Nähty jo vuonna 2004 kun meni monelta työharjoittelijalta sormi suuhun ja toinen sinne minne aurinko ei paista kun tulivat viimeiseen harjoitteluun ennen ammattiinvalmistumista ja eivät päässeetkään vääntelemään Windows 2000 vipuja vaan pitkin alkaa ylläpitämään Solarista, Linuxa ja SCO/unix purkkia. viidestä harjoittelijasta 3 lopetti harjoittelun kesken ja meni koululle suorittamaan harjoittelun..)
Ja nämä ovat ne tulevaisuuden lupaukset.
Ei sen puoleen. Kun itse suoritin yhtä ammattitutkintoa järjestelmän ylläpidosta, oli se 100% M$ kurssia, Vain windows 2000 käytiin läpi, aika perusteellisesti, tosin suurin osa tunneista kului siihen että opettaja luki jostain omasta matskusta windowsin "hienoista ominaisuuksista".
Koulutuksessa saatu materiaali oli yhtä tasokasta kuin windows oem ohjekirjanen. Kurssimateriaalina oli pelkkiä otsikoita ilman sisältöä.
Ja kun sitten tästä asiasta vähän valitti niin sanottiin että se on M$ luoma koulutussuunnitelma jossa on kokonaan M$ luoma materiaali. Ja koulu ei maksa opettajille oman materiaalin tuottamisesta joten ne käyttävät tätä M$ matskua.
Jos nämä tulevaisuuden lupaukset ja työntekijät eivät osaa muuta kuin Windows ylläpitoa ja senkin keskinkertaisesti M$ tyyliin eivätkä edes halua opetella muita järjestelmiä koska koulussa jo on aivopesty harhoihin joissa M$ on se ainoa ja oikea tapa.
Onneks sentään yliopistot vielä tuottaa *nix osaajia. Sielä kun on vielä vapaus valita!
Voi olla että jos tulevaisuudessa on pulaa *nix osaajista niin tässähän voi tulla rahakkaat mahdollisuudet alkaa vaatimaan lisää liksaa!VÄÄRÄSSÄ OLET!
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Vanhalle vastaus, mutta listasta vain hyvin pieni osa on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W10 veloittaa rahaa suoraan pill keitsin kassaaan!!!!!1
Montako vuotta olet räpinyt juuri sillä vintussilla?
Kannattaa varoa koska W11 onkin myrkkyä 🤑 - Anonyymi
Riittääkö se syyksi palauttaa w11 kone takasin kauppaan?
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Mikähän kökkäre tuli taas Windows 10 päivityksen mukana, kun käynnistyksen jälkeen ei ääniä tule näytön HDMI portista, eikä vaihtoehtoa voi valita ääni-asetuksista. Ilmeisesti NVIDIA ajuri päivitettiin tuossa uusimmassa päivityksessä sillä seurauksella, että tällainen bugi tuli. Ongelman saa pois, kun kirjautuu ulos ja kirjautuu sisään, niin HDMI äänet tulee näkyviin ja homma toimii. Mitenhän tämän saisi korjattua, ettei tarvi joka käynnistyksen jälkeen kirjautua edestakaisin, että saa äänet kuulumaan?
- Anonyymi
Mene hoitoon kollimaattori!
- Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
USB on windows-painajainen.
- Anonyymi
W10 JUMIIN MENI PÄIVITTÄESSÄ TAAS.
- Anonyymi
31337 kirjoitti:
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
Tässä on pointti!
Media ei usein osaa erottaa linuxia sen ohejisohjelmista, tai edes muista *nix järjestelmistä.
Sitten jos jokin Linux pohjainen softa pitää sisällään aukon niin se on "linux järjestelmän aukko"
Jos mulla on konella winamp ohjelma jossa on aukko niin onko se sitten Windows järjestelmän aukko!
Eräskin postasi jippiin foorumille itviikon uutisen jonka otsikoksi oli jippiissä laitettu
Linux login ohjelmassa aukko joka mahdollistaa pääkäyttäjän oikeudet!
Todellisuudessa kyseessä oli Solaris ja AIX järjestelmissä oleva aukko joka koski jo vanhoja solaris 8 ja ikivanhoja AIX versioita!
Lisäks paljon on esim. Linux tieto julkaissu it-viikon yms muun median linkkejä virheellisillä otsikoilla.
Eikö kukaan osaa enää nykyään lukea ja sisäistää lukemaansa?Tehdään se nyt kerralla selväksi! Winkura on PASKA!
🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹🩹 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako vuotta olet räpinyt juuri sillä vintussilla?
Kannattaa varoa koska W11 onkin myrkkyä 🤑Yhsyn edelliseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon kollimaattori!
🚑🚑🚑
Pii Paaa... Noutaja niuvaa tuli! - Anonyymi
on huomattukin!
Tietokoneelleni tuli BSOD. - Anonyymi
nyt lähti windows koneelta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se on niin, Missä windows, siellä valhe.
Mittee nyy see siinoolii kaaa,, Nyt Kolliivaappu vajoo masennuksen syöväreihin!
Lähtisitkö Seppo....† R.I. P.
💀💀💀💀💀💀💀💀💀 - Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Sellanen paska on windows.
Mulla on Chromebook... Ei huolta ja tuskaa enään.
Suorastaan 🦄
############ - Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.Linux on paska jossa ei toimi mikään. EI mitään järkeä edes kokeilla Linuxia. Ei siitä ole mihinkään. Johan yli 30 vuotta Linuxin historiaa on sen näyttänyt että junnujen configista on kysymys eikä mistään oikeasta käyttöjärjestelmästä.
- Anonyymi
31337 kirjoitti:
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
Tässä on pointti!
Media ei usein osaa erottaa linuxia sen ohejisohjelmista, tai edes muista *nix järjestelmistä.
Sitten jos jokin Linux pohjainen softa pitää sisällään aukon niin se on "linux järjestelmän aukko"
Jos mulla on konella winamp ohjelma jossa on aukko niin onko se sitten Windows järjestelmän aukko!
Eräskin postasi jippiin foorumille itviikon uutisen jonka otsikoksi oli jippiissä laitettu
Linux login ohjelmassa aukko joka mahdollistaa pääkäyttäjän oikeudet!
Todellisuudessa kyseessä oli Solaris ja AIX järjestelmissä oleva aukko joka koski jo vanhoja solaris 8 ja ikivanhoja AIX versioita!
Lisäks paljon on esim. Linux tieto julkaissu it-viikon yms muun median linkkejä virheellisillä otsikoilla.
Eikö kukaan osaa enää nykyään lukea ja sisäistää lukemaansa?Älkää jauhako paskaa!
Puhutte teknopaskaa josta ette ymmärrä itse mitään. Lausutte hienoja lauseita ja sanoja joiden merkityksiä ette tajua. Olette niitä lukion ns. linuxkoodareita jotka jauhavat pelkkää paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttöjärjestelmien vaihtaminen yrityksessä tai organisaatiossa on vakava yritys. Linuxissa on kymmenen
merkittäviä etuja nykyisiin käyttöjärjestelmiin verrattuna, jotka tekevät siirrosta kohtuullisen ja
kustannustehokas strategia.
1. Alemmat kokonaiskustannukset
Riippumattomat TCO-tutkimukset tukevat Linuxia kustannustehokkaimpana käytettävissä olevan käyttöjärjestelmänä
markkinoilla tänään. Alempi TCO parantaa alalinjaa.
2. Ensisijainen turvallisuus
Linux tarjoaa alan johtavan tietoturvan sekä työasemille että palvelimille, joilla on vähiten korkeaa tasoa
minkä tahansa käyttöjärjestelmän tietoturvaongelmat.
3. Suurin luotettavuus
Linux tarjoaa tunnettua luotettavuutta, joka lisää aikaa ja parantaa työntekijöiden tuottavuutta.
4. Välttää myyjän lukitsemista
Linux estää toimittajien lukkiutumisen ja edistää kilpailua alentaa ohjelmistokustannuksia.
5. Helppo siirtyminen
Linux sallii siirtotiet, jotka soveltuvat jokaiselle organisaatiotyypille riippumatta siitä, siirretäänkö sekoitettuihin
OS-järjestelmät tai koko palvelimien ja työasemien verkon siirtäminen Linuxiin.
6. Maailmanluokan tuki
Laaja valikoima suuria ja pieniä teknologiayrityksiä, kuten IBM, HP ja Novell
Linux-tuki kaikenkokoisille yrityksille.
7. Työntekijöiden nopea koulutus ja sertifiointi
Linux-työpöytä ja sovellukset näyttävät huomattavasti samanlaisilta kuin nykyiset vakiopöytätietokoneet
työntekijöiden uudelleenkoulutuksesta johtuva keskeytysaika on minimaalinen.
8. Edullinen vakio työpöytäohjelmisto
Tavalliset työpöytäsovellukset, kuten tekstinkäsittely, laskentataulukot ja esitys
ohjelmistot ovat saatavana ilmaiseksi tai kohtuulliseen hintaan Linuxissa.
9. Parannetut mukautetut sovellukset
Lukuisat ohjelmistokehitysyritykset tarjoavat luotettavan ja turvallisen mukautetun sovelluksen
liiketoiminta- ja organisaatiojärjestelmien kehittäminen.
10. Erinomainen verkko- ja järjestelmähallinta
Linux tarjoaa vankat verkko- ja järjestelmänhallintaominaisuudet hallinnan parantamiseksi
valmiuksia.Levität valhetta Linuxista. Ei siitä ole mihinkään. 2 prosentin osuus maailman käyttöjärjestelmistä. Microsoft Windows se on mikä jyrää.
- Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
CHROMEBOOK 😋😋😋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CHROMEBOOK 😋😋😋
Chromebookiin et saa ohjelmia kuin Google Playsta. Aika ahdasmielistä ja rajoitettua. Eikö Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien pitänyt vapauttaa maailman tietokonemarkkinoita.
- Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
ALAS SAIMAANAPINAN TROLLITEHDAS !
♿ Kuopiosta! - Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
Windoosa! Päästä eroon Kollivapusen perseilystä!
M$:n virusimurilla ei enää uskalla selata mitään sivuja. - Anonyymi
Ile kirjoitti:
Miksi et käytä linuxia? oletko tyhmä?
Windows on roskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon kollimaattori!
Perseilijäpaviaani häiriköi palstoilla , se on toi
- Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.On se kumma kun MS ei osaa koodata enään! Ja saa mitään toimivaa aikaan.
🏚️🏚️🏚️
💩💩💩
🪱🪱🪱
🕸️🕸️🕸️ - Anonyymi
Jes! kirjoitti:
>Linuxissa toimii divx
>Linuxissa toimii mp3
>Linuxissa toimii java
>Linuxille on peleja
>Linux opit koodamaan c
>Linuxissa voi koodata myös javalla
>Linux on käytössä jossain yrityksissä
>Linux on hieno
>jne
JES! Nyt kipin kapin linuxia asentamaan!
>Linux on kerneli, eli ydin, joten
>sovellusohjelmista löydetyt aukot ei
>lasketa Linux aukoiksi
En tiedä pitäskö nyt itkeä vai nauraa. Parempi kun ei tee kumpaakaan.W10 sisältää koodia 1990 luvulta! se haitake on muinaisjäänne!
Nyt windows sai seuraa, Raportoitu että siri nauhoitteita suyynää noin tuhat henkilöä päivässä! - Anonyymi
julle kirjoitti:
Miksiköhän me kaikki ei sitten käytetä Linuxia jos se kerran on noin loistava?
Microsoft huolestui Applen johtavasta markkina-asemasta ja vaatii välitöntä kurinpalautusta
- Anonyymi
50 syytä vaihtaa Linuxiin.. :D
- se jokin
Pelit
- Anonyymi
W10 ei voi edes pelata.. Pelitkin toimii Ubuntussa paremmin.
- Anonyymi
W11 ei ole pelaamiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W10 ei voi edes pelata.. Pelitkin toimii Ubuntussa paremmin.
Ei toimi. Ei varmana toimi. Laitat valheita liikkeelle. Miksi Win 10:ssä ei toimisi pelit?
- Switsh
Linux on uudenlainen vallankumouksellinen Ufo-ajan systeemi, joka on va-lovuosia edellä muista nykypäivän käyttöjärjestelmistä. Linux on niin edistyksellinen, että kaikki eivät voi edes kuvitella kuinka modernista tekniikasta on kysymys. Siksi onkin ajankohtaista puhua Ufo-ajan tekniikasta, koska kaikki tietävät kuinka paljon avarrusoliot ovat edellä meitä, kuinka modernit lautaset heillä, joilla he pystyvät matkustamaan galaksien halki. Linux on yhtä edistyksellinen, eli aivan uskomaton systeemi, josta me suomalaiset voimme olla ylpeitä, koska Linux on täysin suomalainen, ruotsalaisen maahanmuuttajan tekemä mullistava käyttöjär-jestelmä, josta köyhät kehitysmaat ovat aivan innoissaan.
Kommunismin innoittama Linus Torvalds koodasi meille taivaan lahjan, joka pimeinä päivinä valaisee tien, tien kohti valoa, tien pois Microsoft orjuu-desta, tien kohti valoista kommunismia.
Vaihda sinäkin Linuxiin jo tänään. Tähän uskomattomaan moderniin Ufo-käyttöjärjestelmään, jonka uskomattomista Ufo-ajan ominaisuuksista kaikki puhuvat, mutta kukaan ei ole niitä nähnyt. Nyt sinullakin on mahdollisuus edistää tämän vallankumouksellisen keksinnön leviämistä. Voit auttaa meitä, mainostamalla Linuxia kavereillesi ja ystävillesi, jos sellaiset sinulla on. Mainostamalla Linuxin keskustelupalsatoistolla ja vieraskirjoissa, et ai-noastaan autat Linuxia, vaan lyöt naulan Microsoft kapitalismin arkkuun. Kapitalismin päivät ovat laskettu, me emme lopeta työmme, ennen kuin Linux löytyy joka kodista. Ja muista että jokaisessa talossa pitäisi olla ping-viini, eikä ikkuna!- Ile
Minä puhun niistä, olen nähnyt ne ja olen vakuuttunut niistä.
En ole vakuuttunut systeemistä joka täytyy bootata vähän väliä. Systeemi jota ei voi pitää julkisessa verkossa minuuttia pitempään ilman palomuuria ja virustorjuntaohjelmisto ilman virustartunnan vaaraa.
En ole vakuuttunut systeemistä joka opiskelijan rahoista leijonan osan ja ei edes toimi.
Olen vähitellen siirtymässä kokonaan linuxiin vaikka pelihimoni pakottaa pitämään windowsia vielä koneella. - punapartahippikommunisti
Tässä tapauksessa vaan ihailemasi kapitalismi on tuottanut yksinkertaisesti huonon tuotteen. Luuletko, että leimaamalla linux kommunistiseksi olisi jotain vaikutusta linux-käyttäjiin?
Trolleissakin saa käyttää älykkyyttä, mutta minkäs teet, jos sinulta ei sitä löydy...
Jotkut ne vieläkin näkevät kommunismia joka nurkan takana, aika säälittävää. - Anonyymi
Ile kirjoitti:
Minä puhun niistä, olen nähnyt ne ja olen vakuuttunut niistä.
En ole vakuuttunut systeemistä joka täytyy bootata vähän väliä. Systeemi jota ei voi pitää julkisessa verkossa minuuttia pitempään ilman palomuuria ja virustorjuntaohjelmisto ilman virustartunnan vaaraa.
En ole vakuuttunut systeemistä joka opiskelijan rahoista leijonan osan ja ei edes toimi.
Olen vähitellen siirtymässä kokonaan linuxiin vaikka pelihimoni pakottaa pitämään windowsia vielä koneella."systeemistä joka täytyy bootata vähän väliä."
Ei minun windowsia ainakaan tarvitse olla boottailemassa vähän väliä. Toimi moitteetta koko viikon ajan kun laitoin sen laskemaan simulaatioita.
"Systeemi jota ei voi pitää julkisessa verkossa minuuttia pitempään ilman palomuuria"
No laitappa se sinun linuksesi nettiin ilman palomuuria, niin katsotaan kauanko kestää että se on korkattu. :)
"opiskelijan rahoista leijonan osan ja ei edes toimi."
Ehkä tässä on se selitys; sinulla ei ole varaa ostaa toimivaa konetta tarpeeksi uudella raudalla. No silloin on parempi pysyä linuksissa, koska sillä on kattava tuki vähän vanhemmallekin raudalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"systeemistä joka täytyy bootata vähän väliä."
Ei minun windowsia ainakaan tarvitse olla boottailemassa vähän väliä. Toimi moitteetta koko viikon ajan kun laitoin sen laskemaan simulaatioita.
"Systeemi jota ei voi pitää julkisessa verkossa minuuttia pitempään ilman palomuuria"
No laitappa se sinun linuksesi nettiin ilman palomuuria, niin katsotaan kauanko kestää että se on korkattu. :)
"opiskelijan rahoista leijonan osan ja ei edes toimi."
Ehkä tässä on se selitys; sinulla ei ole varaa ostaa toimivaa konetta tarpeeksi uudella raudalla. No silloin on parempi pysyä linuksissa, koska sillä on kattava tuki vähän vanhemmallekin raudalle.Winnistit nylkyttää puitakin.
- Anonyymi
Tuossa on vaan yksi pieni juttu: Linux on paska.
Muu on laasoamista.
- Klasu24
Tämä kökkö XP ei pyöritä vanhoja DOS -pelejä yhtä hyvin kuin DOS emut Linuxissa.
- Anonyymi
2005 oli vielä sitä aikaa kun kokeilin eri distroja, mm. yhden lehden mukana tuli CD-levy missä oli Mandrake. Tuohon aikaan haasteita oli esim. ajureiden asennus ja oikeen näyttötilan säätö kohdilleen vaati ison läjän kyselyjä skirptiltä =)
Toista se on nykyään. 2007 siirryin Maciin ja 2012 lähtien Linuxilla, Windowsia en ole käyttänyt 2019 jälkeen ollenkaan.- Anonyymi
Niimpä on Kokemus, windows 10 rikkoi toimivuuden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä on Kokemus, windows 10 rikkoi toimivuuden
Rikkoi koneeni. Vähäsen kun kokeilin w10. se halkaisi bioksen!
- Anonyymi
Ja avauksen ajasta osa jakeluita ottanut ison loikan kohti massojen käyttöjärjestelmää.
Mm. Ubuntu, Mint, deepin.... Oikeusministeriö taitaa olla suurin organisaatio Linuxin käytössä. Kun työasemia on jotain 1 000 tulee sen ylläpidosta kustannuksia oli softat ilmaisia tai ei. OpenOffice ollut tuolla käytössä pitkään ja peruste ei ollut ilmaisuus vaan parempi sopivuus käyttöön kuin muut. Iso organisaatio ei hevin muuta järjestelmää. Kaveri oli USA:ssa asti lobattavana yhden terveydenhoitoalan systeemin hankinnassa. Päättäjiä kannattaa syöttää ja juottaa kun kyseessä miljoonien hankinta. USA osaa myymisen. LInux ei pääse samaan, vaikka alan yrityksiä on. Markkinoinnissa pienten on vaikea kilpailla isojen jättien kanssa. Keskittyminen on hieman huolestuttavaa. Jos systeemit pyörii USA:n softilla niin kriisitilanteessa niin käyttö voi loppua. Tuota kannattaa miettiä. Jos USA ja sen jätit vetää töpelin pois seinästä moni systeemi pysähtyy.
- Anonyymi
No nythän tuo tuli julki kuka se noita ikivanhoja ketjuja nostelee . . . . . . . Itse arkkihi . . . . . ?
- Anonyymi
[Gucifer 2.0] korkaa w10pin lennossa
- Anonyymi
nyt w10 on vaarassa.
- Anonyymi
hyvä avaus.
- Anonyymi
Hyvin näkyy Ubuntua kehuvien älykkyys kun heidän kirjoituksia katselee, vaikuttaa siltä suurin osa heistä ei osaa kirjoittaa. Minkähän vuoksi vähä-älyisiä kiehtoo Ubuntu.
- Anonyymi
11. w10 surkeus
- Anonyymi
Edeleen samat argumentit!
- Anonyymi
w10 surkeus on hyvä syy.
- Anonyymi
Syitä vaihtaa varmaan sadoittain!
- Anonyymi
Hyvä lastaus!
- Anonyymi
Yksi syy riittää! Windows vakoilee!
- Anonyymi
Koska windoosassa videot nykii ja äänet tulee jäjessä!
- Anonyymi
11. syy. Ubuntu vaan parempi!
- Anonyymi
Lopettakaa paskanjauhaminen. Jos Linux-kernelistä johonkin olisi, olisi sen takana kansainvälinen liikeyritys. Linuxista ei ole mihinkään. Se on pelkkä floppi jonka kannatus perustuu pääosin Microsoft Windowsin defamaatioon. Ei sillä ole mitään saumoja maailman käyttöjärjestelmäksi. Olen kyllästynyt tähän länsimaisen kapitalismin ja sen korporaatioiden bullshittaamiseen. Haistakaa sitä itseään jotka ette hyväksy tosiasioita. Microsoft Windows on ykkönen. Samoin länsimainen markkinatalous.
- Anonyymi
Linuxista puhuttaessa pitäisi aina muistaa mainita tarkkaan esimerkiksi Red Hat Linux tai Debian Linux jne. Pelkkä termi Linux kätkee taakseen kaiken mikä Linux-aiheeseen liittyy eikä se yksilöi mitenkään sitä mistä tarkalleen puhutaan. Termi "Linux" voi olla niin geneerinen ja yleinen kuin olla ja voi.
- Anonyymi
Kirjoitusvirhe: Termi "Linux" voi olla niin geneerinen ja yleinen kuin olla ja voi.
Pitäisi olla: Termi "Linux" on niin geneerinen ja yleinen kuin olla ja voi. - Anonyymi
Kaikki Red Hatin ohjelmat pyörii missä tahansa "linuxissa". ON vain 1 linux, Ja eri jakelut on sitten "variantteja" siittä millanen sen pitäs olla.
Suurin osa käyttäjistä "mieltää" eri jakelut työpöytä ympäristön perusteella...ei erota Livee asennetusta....saati tajuu tiedostojärjestelmien eroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Red Hatin ohjelmat pyörii missä tahansa "linuxissa". ON vain 1 linux, Ja eri jakelut on sitten "variantteja" siittä millanen sen pitäs olla.
Suurin osa käyttäjistä "mieltää" eri jakelut työpöytä ympäristön perusteella...ei erota Livee asennetusta....saati tajuu tiedostojärjestelmien eroja.Linux = Unix kopio.
- Anonyymi
Musk ei halua käyttää Windows 11 -läppäriä.
- Anonyymi
Voisi käyttää jos W 11 olisi AVOINTA lähdekoodia. Eli kuka tahansa voisi tsekata mitä mikin ohjelma tekee.
Nythän tilanne tuo että mä vaikka rustaan ohjelman ja käyttäjien sitten pitää vaan luottaa tuohon et mää oon rehellinen eikä mun ohjelmat esimerkiksi lähetä käyttäjien salasanoja mun sähköposti loodaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi käyttää jos W 11 olisi AVOINTA lähdekoodia. Eli kuka tahansa voisi tsekata mitä mikin ohjelma tekee.
Nythän tilanne tuo että mä vaikka rustaan ohjelman ja käyttäjien sitten pitää vaan luottaa tuohon et mää oon rehellinen eikä mun ohjelmat esimerkiksi lähetä käyttäjien salasanoja mun sähköposti loodaan.Eli kävisit satoja tuhansia koodirivejä lävitse ihan vain "tsekataksesi" mitä ohjelma tekee?
Mikä ihmeen nuhapumppu oikein olet?
Ei sinun salasanojen takana ole mitään sellaista että tuollainen vaiva kannattaisi nähdä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi käyttää jos W 11 olisi AVOINTA lähdekoodia. Eli kuka tahansa voisi tsekata mitä mikin ohjelma tekee.
Nythän tilanne tuo että mä vaikka rustaan ohjelman ja käyttäjien sitten pitää vaan luottaa tuohon et mää oon rehellinen eikä mun ohjelmat esimerkiksi lähetä käyttäjien salasanoja mun sähköposti loodaan.Millä se todistat että olet rehellinen? Saanko katsoa sun emaili loodaan onko siellä vieraita salasanoja?
- Anonyymi
Ei kauneushoitolatkaan ole mitään peppumajoja. Sama koskee näitä keskustelupalstoja. Ei tarvitse tänne tulla pilaamaan asiallista keskustelua ja "vapauttamaan suoltaan"..
- Anonyymi
LINUX ON PARAS!
- Anonyymi
Et viitsisi näyttää tyhmyyttäsi tuollatavalla. Ellet osaa perustella älä kirjoita ollenkaan. Minä käytän yksinomaan Linux järjestelmää, mutta tunnen häpeää koska kaikki olettavat meidän olevan sinun kaltaisia latvalahoja.
- Anonyymi
Muuta eroahan noilla ei ole kuin että toisen lähdekoodi on avointa. Voi sillai "tsekata" mitä mikin ohjelma tekee.
Windows ei halua että asian pystyy "katsomaan" kuka tahansa.
Tuosta iso miinus. Ei tuo pelkästään "molemminpuoliseen" luottamukseen saisi perustua. - Anonyymi
Haluatko kirjautua Windowsista ulos
Nyt sinun on katsottava mainos ensin!
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1254071
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232962Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1132504- 462071
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2491669Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt451603- 321557
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201406- 281390
- 951201