Hiihtovaellukselle sukset

Rami48

Suunnitteilla pääsiäisen jälkeen hiihtovaellus Lappiin, tarkemmin Lemmenjoen seutuville. Tarkoitus ottaa ahkio mukaan. Te, jotka olette käyneet noilla seuduilla, niin mikä olisi sopivin suksityyppi; teräskanttinen leveä, vaiko tavallinen leveä suksi. Sukset pitäisi hankkia ja niihin vaijerisiteet.

Omakohtaista kokemusta omaavilta toivoisin kannanottoa.

12

9486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pete

      teräskanttisukset suomupohjilla oli itselläni viime pääsiäisen tienoilla. pito on tarpeen kun vedetään ahkiota perässä.toivottavasti on kunnon ahkio

      • ***

        Millainen on kunnon ahkio ellei ole itse kyhäilty.


      • anelmi
        *** kirjoitti:

        Millainen on kunnon ahkio ellei ole itse kyhäilty.

        Hei!

        Uskallan heittää kommenttia, vaikka en ole ahkiota itse vetänyt. Olin hiljattain reissulla jossa kolmella kaverilla oli eri ahkiot (itse kyhäilty, savotan paljakka ja norjalainen fjällpulken) ja niiden ominaisuuksia tuli seurattua vierestä. Semmonen käsitys jäi että fjällpulken toimi parhaiten. (Se on myös kallein) Esim. viistorinteessä se veti vähiten alas sivulle. Savottakin toimi ihan kohtuullisesti. Se itse kyhäilty oli tosi vanha puinen eikä ollenkaan tunturioloihin suunniteltu, joten se jäi sen ahkion ainoaksi. Siitä säpäleet lenteli, mutta kesti koko reissun. Nämä siis vierestä seuranneen ja kokeneempien kommentteja kuulleen käsityksiä.
        Toinen asia nuista suksista. Lue Retki-lehden 1/05 vaellussuksitesti, niin saat paljon tietoa. Fisherin suksien pitoa kehuttiin, pitää kuulemma ahkiota vetäessäkin. Itellä on myös vaellussuksien hankinta ajankohtainen, joten on tullut asiaa mietittyä kantilta jos toiselta. Minä en osta yli kaksimetrisiä, koska niiden kans menee hermot ryteikössä ja alamäessä. No, tarve on ehkä toisenlainen kuin sinulla?!


      • anelmi
        anelmi kirjoitti:

        Hei!

        Uskallan heittää kommenttia, vaikka en ole ahkiota itse vetänyt. Olin hiljattain reissulla jossa kolmella kaverilla oli eri ahkiot (itse kyhäilty, savotan paljakka ja norjalainen fjällpulken) ja niiden ominaisuuksia tuli seurattua vierestä. Semmonen käsitys jäi että fjällpulken toimi parhaiten. (Se on myös kallein) Esim. viistorinteessä se veti vähiten alas sivulle. Savottakin toimi ihan kohtuullisesti. Se itse kyhäilty oli tosi vanha puinen eikä ollenkaan tunturioloihin suunniteltu, joten se jäi sen ahkion ainoaksi. Siitä säpäleet lenteli, mutta kesti koko reissun. Nämä siis vierestä seuranneen ja kokeneempien kommentteja kuulleen käsityksiä.
        Toinen asia nuista suksista. Lue Retki-lehden 1/05 vaellussuksitesti, niin saat paljon tietoa. Fisherin suksien pitoa kehuttiin, pitää kuulemma ahkiota vetäessäkin. Itellä on myös vaellussuksien hankinta ajankohtainen, joten on tullut asiaa mietittyä kantilta jos toiselta. Minä en osta yli kaksimetrisiä, koska niiden kans menee hermot ryteikössä ja alamäessä. No, tarve on ehkä toisenlainen kuin sinulla?!

        Hei!
        Se kun on sama pää kesät talvet, niin tuli tuo retki-lehden numero väärin. Eli vaellussuksitesti oli retki-lehden numerossa 8/04. Sen testin voittaja oli Madshusin Pellestova.


    • PatW

      Riippuu mitä teet...

      jos vain hiihtelet niin ns. tavallinen leveä suksi OK. Teräsreunainen lähinnä jos huvittaa lasketella/t-markata(tuskin ahkion kanssa).

      Pidon saamiseksi nousuihin/ahkion vetoon suosittelen lämpimästi pohjiin Start-pitoteippiä mukaanotettavaksi. Jos laskettelet/t-markkaat niin ja nouset paljon tuntureille niin hanki nousukarvat.

      Muista hyvät kengät ja sauvat (kunnon sommat / säädettävät).

      Hyvää reissua!

      • Rami48

        Kiitos vastauksestasi. Minulla ei ole vielä leveitä suksia ja kysynkin vielä, mitkä sukset itselläsi on. Laskettelua tuskin tulee harrastetuksi vaelluksen aikana.


      • PatW
        Rami48 kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi. Minulla ei ole vielä leveitä suksia ja kysynkin vielä, mitkä sukset itselläsi on. Laskettelua tuskin tulee harrastetuksi vaelluksen aikana.

        Mulla on / on ollut kolmet eri sukset.
        Yhdet Madshusin ja kahdet eri Karhun Erä mallit.
        Itselläni pituus on 210 cm (itse 175 / 80kg).
        Seuraavaksi kun tarvin hankin varmaan Järvisen eräsukset 230 cm. Olen kuullut niitä kehuttavan.

        Huomioi että sukset riittävän pitkät, leveät ja jäykät suhteutettuna painoosi. Mieluummin hieman yli kuin alle.


      • hande
        PatW kirjoitti:

        Mulla on / on ollut kolmet eri sukset.
        Yhdet Madshusin ja kahdet eri Karhun Erä mallit.
        Itselläni pituus on 210 cm (itse 175 / 80kg).
        Seuraavaksi kun tarvin hankin varmaan Järvisen eräsukset 230 cm. Olen kuullut niitä kehuttavan.

        Huomioi että sukset riittävän pitkät, leveät ja jäykät suhteutettuna painoosi. Mieluummin hieman yli kuin alle.

        Järviseltä löytyy myös aikuisten :)) kokoa lapponia mallia, pituus 280cm. Jos ei ihan hirveissä risukoissa hiihtele, niin älä tingi pituudessa.
        Niitä saa pito/suomu pohjilla ja sileillä/voideltavilla pohjilla.


      • barbaari
        hande kirjoitti:

        Järviseltä löytyy myös aikuisten :)) kokoa lapponia mallia, pituus 280cm. Jos ei ihan hirveissä risukoissa hiihtele, niin älä tingi pituudessa.
        Niitä saa pito/suomu pohjilla ja sileillä/voideltavilla pohjilla.

        Suksien tarve riippuu ihan, missä hiihdät.
        Perinteiset metsäsukset eivät toimi ihanteellisesti vähälumisessa avotunturissa. Kantilliset, hieman lyhemmät sukset ovat parhaat avotunturiin, missä aina joutuu laskemaan ahkionkin kanssa, halusi sitten tehdä käännökset telemarkilla tai ihan pyllyllään, niin alamäkeenkin on mentävä. Umpihangessa hiihtäminen lyhkäsemmillä on tietenkin rankempaa.

        Omiin tarpeisiin hommaisin sopivan mittaiset eräsukset tai telemarkit, en pitkiä metsäsuksia. Hommaaminen on ajankohtaista, lainasukset olleet tähän asti. Vaellan lähinnä puuttomalla.


      • Eka
        barbaari kirjoitti:

        Suksien tarve riippuu ihan, missä hiihdät.
        Perinteiset metsäsukset eivät toimi ihanteellisesti vähälumisessa avotunturissa. Kantilliset, hieman lyhemmät sukset ovat parhaat avotunturiin, missä aina joutuu laskemaan ahkionkin kanssa, halusi sitten tehdä käännökset telemarkilla tai ihan pyllyllään, niin alamäkeenkin on mentävä. Umpihangessa hiihtäminen lyhkäsemmillä on tietenkin rankempaa.

        Omiin tarpeisiin hommaisin sopivan mittaiset eräsukset tai telemarkit, en pitkiä metsäsuksia. Hommaaminen on ajankohtaista, lainasukset olleet tähän asti. Vaellan lähinnä puuttomalla.

        Ostin itselleni muutama vuosi sitten ruotsin armeijan puusukset jossa on "vaijerisiteet" ja alumiini tai terässauvat. Sukset ovat päälle kahden metrin ja olivat käyttämättömät, ovat sitä edelleen. Kuinkahan tällaiset toimivat vaelluksella, osaatteko arvioida? Näitä suksia myytiin oululaisessa marketissa, kun näin ne, oli "pakko ostaa" ne. Ne ovat vakuuttavan näköset ja hinnaltaan olivat pelkästään sellaisten siteiden hintaiset, kuin niissä oli.


    • Sakke

      Itselläni on karhun erä -sukset. Kokemuksesta voin sanoa, että hyvin toimivat, ne on vähän niinkuin sellaiset jokapaikan höylät... Olen hiihtänyt niillä Lapissa, Sarekissa ja etelässä, ja hyvin ovat toimineet, ahkion kanssa ja ilman.

      Käsittääkseni Järvisen Lapponiat ovat lähes samanlaiset kuin Karhun sukset. Sarekissa kaverilla oli Ruotsin armeijan sukset, ja hyvin toimi nekin.

      Teräskanttiset olisivat tietysti herkulliset, mutta niiden korkea hinta estää ostamasta niitä. Kannattaa katsella käytettyjä...

      Jos aiot pidemmälle vaellukselle, niin kannattaa harkita vaellusmonoja, ellei sitten matkan varrella ole mahdollisuutta kuivailla kumisaappaita ja huopavuoria.

    • SminQ

      Eli myytävänä suuri kasa vaellus ja erätarvikkeita. Lähinnä viimevuoden mallistoa, uudenveroisia mutta muutamia kertoja käytettyjä. Suksia, sauvoja, ahkioita, rinkkoja ja kaikenlaista muuta tarviketta. Varusteet ovat (huippu)laadukkaita ja vähänkäytettyjä (mm. pari hiihtovaellusta lapissa). Myydään uusian tieltä pois halvalla!
      Myytävänä myös kaikenlaista muuta urheilutarviketta (suksia, lautoja, luistimia, rattikelkkoja, trampoliineja...) joten jos etsit jotain niin kysy rohkeasti! [email protected]

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      273
      2288
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1041
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      669
    Aihe