Onko Risto hereillä??

Sinun pitää jättää anne rauhaan

Suonikohju tissit. muuten ihan jees;D

old_profile_95907 kirjoitti:

Sinun pitää jättää anne rauhaan

Mutta jos Anne ei jätä Ristoa rauhaan niin mites sitten suu pannaan?

Risto on minun kanssa risteilyllä.
Voisitko ystävällisesti jättää Riston rauhaan ja Anne jutut pois.

Tuollaiset viestit tuohon aikaan yöstä pistää miettimään, ettei vaan sittenkin ole pikkaisen menossa yli jutut.

Tarkoitan sillä ettei vaan kukaan osallistuisi vahingossa yllytykseen, josko. hlö oikeasti vainoaakin jotain ihmistä.

Ettei lueta kohta uutisista Risto Iisakki Pohjanperä tappoi naisen Espoon Kauklahdessa Anne Helmi Lemminkäinen yksinhuoltaja menehtyi raivokkaan yhteenoton jälkeen.

Pahoittelu osanotosta.

Tuo R on aika ovela vedättämään, joskus viestit nimittäin ovat tarkoitettu vahingoittamaan rajusti.

Osaa tuon vesittämistaidon missä asia ja toinen hlö tehdään vähäpätöiseksi.

Jos tuohon haluaisi samalla vesittämistaidolla vastata, menisi se jotenkin näin;

Kiitos R, jätä ne kananmunat siihen pinkkiin pääsiäiskoriin, hyvä poika, menepäs nyt siitä pesulle ja nukkumaan, tule sitten viikon päästä uudestaan!

(kuin äitihahmoa kaipaisi huolehtimaan ja olemaan tomera)

Tai;
Tuolla se keppi taas pitää meidän pensasta pystyssä, muuta virkaa keksi. Huoh taas virkaa tekevä fobba paikalle, jospa se sieltä nettipuuhien lomasta kerkiäisi.

....?

turhaosallistuapoöbv kirjoitti:

Tuollaiset viestit tuohon aikaan yöstä pistää miettimään, ettei vaan sittenkin ole pikkaisen menossa yli jutut.

Tarkoitan sillä ettei vaan kukaan osallistuisi vahingossa yllytykseen, josko. hlö oikeasti vainoaakin jotain ihmistä.

Ettei lueta kohta uutisista Risto Iisakki Pohjanperä tappoi naisen Espoon Kauklahdessa Anne Helmi Lemminkäinen yksinhuoltaja menehtyi raivokkaan yhteenoton jälkeen.

Pahoittelu osanotosta.

Tuo R on aika ovela vedättämään, joskus viestit nimittäin ovat tarkoitettu vahingoittamaan rajusti.

Osaa tuon vesittämistaidon missä asia ja toinen hlö tehdään vähäpätöiseksi.

Jos tuohon haluaisi samalla vesittämistaidolla vastata, menisi se jotenkin näin;

Kiitos R, jätä ne kananmunat siihen pinkkiin pääsiäiskoriin, hyvä poika, menepäs nyt siitä pesulle ja nukkumaan, tule sitten viikon päästä uudestaan!

(kuin äitihahmoa kaipaisi huolehtimaan ja olemaan tomera)

Tai;
Tuolla se keppi taas pitää meidän pensasta pystyssä, muuta virkaa keksi. Huoh taas virkaa tekevä fobba paikalle, jospa se sieltä nettipuuhien lomasta kerkiäisi.

....?

Muita kuultuja esimerkkejä vesittämistaidosta;
- samaistuen johonkin mieheen, joka on tehnyt jotain sellaista minkä teon haluaa peittää, vähätellen toista osapuolta"huusin vain pööh" miksei pidä minusta? Miksi menee seurastani pois, pelottelinko, kiusottelen kuin ala-asteella ja haluan vain vetää poninhännästä huomiota hakien,niinkö, Niinkuin Risto täällä?

Kysyy aikuinen ihminen?

Ajattele tilannetta mielessäsi ja kerro minkälainen olisi "ihanne" miehesi jolla olisi impulsiivisia reaktioita vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä kohtaan, käyttäytymällä ihmisiä kohtaa ko tavalla.

Absurdi ajatus jo itsessään, että viitsivät nostaa itseään ja peiteltyä asiaa tuollaisella vesitys tavalla kun pitäisi tuokin tapa normaaleimmissa ihmisisdä nostaa kulmakarvat kysymysmerkiksi.

kysmerkkinäää kirjoitti:

Muita kuultuja esimerkkejä vesittämistaidosta;
- samaistuen johonkin mieheen, joka on tehnyt jotain sellaista minkä teon haluaa peittää, vähätellen toista osapuolta"huusin vain pööh" miksei pidä minusta? Miksi menee seurastani pois, pelottelinko, kiusottelen kuin ala-asteella ja haluan vain vetää poninhännästä huomiota hakien,niinkö, Niinkuin Risto täällä?

Kysyy aikuinen ihminen?

Ajattele tilannetta mielessäsi ja kerro minkälainen olisi "ihanne" miehesi jolla olisi impulsiivisia reaktioita vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä kohtaan, käyttäytymällä ihmisiä kohtaa ko tavalla.

Absurdi ajatus jo itsessään, että viitsivät nostaa itseään ja peiteltyä asiaa tuollaisella vesitys tavalla kun pitäisi tuokin tapa normaaleimmissa ihmisisdä nostaa kulmakarvat kysymysmerkiksi.

Tuon tyyppiset kun Risto tuossa ylläolevassa viestissä fantasioi alistamisella, hän on jotain sellaista mikä saa toiset hänen edessään ..

Nauttivat siitä kuvitelmasta, luovat fantasian tallomisesta jne. Mutta luo sen kuvan muille jotta hlö näyttäisi vähäpätöiseltä. Todellisuudessa he eivät ole tuon kummoisempia, tarvitsevat vaan muut tuokseensa.

Pitäisi varmaan normaali älyllä varustettu ihmetellä miksi ylipäätään puhuvat toisesta muille, mikä tarve siinä on?

pijcx kirjoitti:

Tuon tyyppiset kun Risto tuossa ylläolevassa viestissä fantasioi alistamisella, hän on jotain sellaista mikä saa toiset hänen edessään ..

Nauttivat siitä kuvitelmasta, luovat fantasian tallomisesta jne. Mutta luo sen kuvan muille jotta hlö näyttäisi vähäpätöiseltä. Todellisuudessa he eivät ole tuon kummoisempia, tarvitsevat vaan muut tuokseensa.

Pitäisi varmaan normaali älyllä varustettu ihmetellä miksi ylipäätään puhuvat toisesta muille, mikä tarve siinä on?

Yks kerrallaan heh heh

Oikein hyvä vesitystapa

Toivottavasti saivat itse taidoistaan ja vesityksistään tyydytyksen.

Ainakin muutama tuhat kiihoittui, me saadaan tehdä noin ja nyt se..(kuviteltujen vesitystekstien pohjalta).

vesitystekstien pohjalta, siinä on tyydytyksillä pohjat, hysteerisinä taidokkaasti kirjoitettujen vesitysyekstien myötä. Manipulaatio ansa.

Klap klap

kysmerkkinäää kirjoitti:

Muita kuultuja esimerkkejä vesittämistaidosta;
- samaistuen johonkin mieheen, joka on tehnyt jotain sellaista minkä teon haluaa peittää, vähätellen toista osapuolta"huusin vain pööh" miksei pidä minusta? Miksi menee seurastani pois, pelottelinko, kiusottelen kuin ala-asteella ja haluan vain vetää poninhännästä huomiota hakien,niinkö, Niinkuin Risto täällä?

Kysyy aikuinen ihminen?

Ajattele tilannetta mielessäsi ja kerro minkälainen olisi "ihanne" miehesi jolla olisi impulsiivisia reaktioita vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä kohtaan, käyttäytymällä ihmisiä kohtaa ko tavalla.

Absurdi ajatus jo itsessään, että viitsivät nostaa itseään ja peiteltyä asiaa tuollaisella vesitys tavalla kun pitäisi tuokin tapa normaaleimmissa ihmisisdä nostaa kulmakarvat kysymysmerkiksi.

Naiset monet haluavat puolustella miehiä jotka uskottelevat että he olisivat vain huutaneet impulsiivisesti naisille jotain absurdia.

Uskottelevat mielissään itsepetosmaisesti, ovat hienoja miehiä..(haluavat kieltäytyä uskomasta joukkopsykoosi käyttäytymisen aikaansaamia impulsiivisia reaktioita)

Juuri kuten Risto tuossa itsestään toteaa

Sama tyyli

Hieno mies...

oohjooo kirjoitti:

Naiset monet haluavat puolustella miehiä jotka uskottelevat että he olisivat vain huutaneet impulsiivisesti naisille jotain absurdia.

Uskottelevat mielissään itsepetosmaisesti, ovat hienoja miehiä..(haluavat kieltäytyä uskomasta joukkopsykoosi käyttäytymisen aikaansaamia impulsiivisia reaktioita)

Juuri kuten Risto tuossa itsestään toteaa

Sama tyyli

Hieno mies...

Hyvä se on heillä elää hienojen miesten kanssa.

Sarkasmiako?

Ken tietää, itepähän tietävät, mitä ihanteita miehen tulee täyttää.

Mitäpä kukaan siihen mitään vastaan sanomaan, vakka kantensa valitsee jne.

Ai eivät ole menossa noiden kanssa parisuhteeseen?

Kunhan fiktiivisiä hahmoja puolustelevat ja omia käsityksiään siitä mitä on hieno mies.. Käsite

onhiehollapuheet kirjoitti:

Hyvä se on heillä elää hienojen miesten kanssa.

Sarkasmiako?

Ken tietää, itepähän tietävät, mitä ihanteita miehen tulee täyttää.

Mitäpä kukaan siihen mitään vastaan sanomaan, vakka kantensa valitsee jne.

Ai eivät ole menossa noiden kanssa parisuhteeseen?

Kunhan fiktiivisiä hahmoja puolustelevat ja omia käsityksiään siitä mitä on hieno mies.. Käsite

Huvittavuuden huippu puolustella fiktiivisiä miehiä, jotka eivät ole voineet tuollaisia huudella koska ovat fiktiivisiä kuvaelmia löyhästi perustuen todellisin miehiin.

Niistä todellisista miehistä voi ottaa selkoa jos heitä haluaa.

Mutta voivan harhainen fiktiivinen kuvaelma riittää tuon tyyppisille ihmisille.

Uskovat vielä kuin satuihin prinssistä valkoisella hevosella, hienoja miehiä..

Miten tuo yhdistelmä saa rajun naurukohtauksen aikaan (tässä yhteydessä)

Hienoja miehiä...

oohjooo kirjoitti:

Naiset monet haluavat puolustella miehiä jotka uskottelevat että he olisivat vain huutaneet impulsiivisesti naisille jotain absurdia.

Uskottelevat mielissään itsepetosmaisesti, ovat hienoja miehiä..(haluavat kieltäytyä uskomasta joukkopsykoosi käyttäytymisen aikaansaamia impulsiivisia reaktioita)

Juuri kuten Risto tuossa itsestään toteaa

Sama tyyli

Hieno mies...

Pelkäävät itsessään sitä kuvitelmaa, mitä heissä vielä aikuisena keskenkasvuiseen psyykkeeseen jymähtäneinä tulee ensimmäisenä mieleen, he luulevat että heidän tulee olla ns hyökkääjien puolella antaantumalla heille, ettei kukaan epäile että heissä itsessään voisi olla tuollaisia piirteitä mitä vesitystekstien kirjoittajat esittävät. Säikähtämistä mihin vedetään yhtäläisyysmerkit"kiusaamisen" arkkityyppien kanssa.

Asia mihin keskittyivät, vesittämään asiat luomalla vähäpätöistä kuvaa ihmisestä, osittain vahingossa, sillä tuon tyyppisen (pööh, yks kerrallaan) vedätystekstien tekijän tarkoituksena oli aiheuttaa hänessä ja hänenkaltaisissaan sadistisen mielihyvän tunnetta että jossain on niin pelokas nainen joka säikkyy häntä ja syyttelee pienistä. Loivat kuvaelman mahtailusta ja itsestään jonain mahtavina, vaikka ovat lähinnä tuntemattomia risto täällä nettihuutelioita.

Niinkuin heillä olisi oikeus lähestyä ylipäätään ihmisiä typerillä tavoilla.

Sellaiset fasistisaappaat vaan kolisee heidän kaapissaan.

Toinen puolivahingovesittäjä luo oman projiktionsa sen pohjalta mitä ajattelee kiusattujen olevan, minkälaisia reaktioita heillä oletetaan olevan jne vaikka itse juttu olisi Alunperin ollut sinnepäinkään.

Uskottelevat peloissaan vuosikausia, että tuollaiset tyypit pääsisivät piiloutumaan kiusaajatermin taakse, mikä tietysti onnistuu sillä onhan suomessa nettipoliisit vesitysasioiden puolella koska ei heilläkäön älyä riitä näkemään tekstien taakse. Se on "ammattitaitoa" etteivät usko että joku voisi valehdella, vedättää jne jäävät vain pylly pitkällä vatkaamaan löysiään kuvitellen hlön olevan kuvaelmien kaltainen

Tuntematta ihmistä ollenkaan, luo mielikuvan omien rajoittuneiden käsitysten pohjalta ja hokee sitä ihmiskuvaa ja mielikuvaa, vaikka luulisi tajuttavan että heijastavat vain omia projektointejaan, siten että voisivat kokea olevansa turvassa "risto täällä" henkilöiden kyljessä.

Paljon on vaatinut itsepetosta jos näkee tekonsa muiden ja omansa, jonain teinitason kuvaelman kautta.

Hysteerisinä omien vesitysviestien parissa, johon uskovat itse eniten ja muutamat lahkouttuvat pelokkaat.

Hämmentävän suuri uskomus omiin luomiin kuvaelmiinsa, täysin harhoissa eläviä.

åojvchj kirjoitti:

Pelkäävät itsessään sitä kuvitelmaa, mitä heissä vielä aikuisena keskenkasvuiseen psyykkeeseen jymähtäneinä tulee ensimmäisenä mieleen, he luulevat että heidän tulee olla ns hyökkääjien puolella antaantumalla heille, ettei kukaan epäile että heissä itsessään voisi olla tuollaisia piirteitä mitä vesitystekstien kirjoittajat esittävät. Säikähtämistä mihin vedetään yhtäläisyysmerkit"kiusaamisen" arkkityyppien kanssa.

Asia mihin keskittyivät, vesittämään asiat luomalla vähäpätöistä kuvaa ihmisestä, osittain vahingossa, sillä tuon tyyppisen (pööh, yks kerrallaan) vedätystekstien tekijän tarkoituksena oli aiheuttaa hänessä ja hänenkaltaisissaan sadistisen mielihyvän tunnetta että jossain on niin pelokas nainen joka säikkyy häntä ja syyttelee pienistä. Loivat kuvaelman mahtailusta ja itsestään jonain mahtavina, vaikka ovat lähinnä tuntemattomia risto täällä nettihuutelioita.

Niinkuin heillä olisi oikeus lähestyä ylipäätään ihmisiä typerillä tavoilla.

Sellaiset fasistisaappaat vaan kolisee heidän kaapissaan.

Toinen puolivahingovesittäjä luo oman projiktionsa sen pohjalta mitä ajattelee kiusattujen olevan, minkälaisia reaktioita heillä oletetaan olevan jne vaikka itse juttu olisi Alunperin ollut sinnepäinkään.

Uskottelevat peloissaan vuosikausia, että tuollaiset tyypit pääsisivät piiloutumaan kiusaajatermin taakse, mikä tietysti onnistuu sillä onhan suomessa nettipoliisit vesitysasioiden puolella koska ei heilläkäön älyä riitä näkemään tekstien taakse. Se on "ammattitaitoa" etteivät usko että joku voisi valehdella, vedättää jne jäävät vain pylly pitkällä vatkaamaan löysiään kuvitellen hlön olevan kuvaelmien kaltainen

Tuntematta ihmistä ollenkaan, luo mielikuvan omien rajoittuneiden käsitysten pohjalta ja hokee sitä ihmiskuvaa ja mielikuvaa, vaikka luulisi tajuttavan että heijastavat vain omia projektointejaan, siten että voisivat kokea olevansa turvassa "risto täällä" henkilöiden kyljessä.

Paljon on vaatinut itsepetosta jos näkee tekonsa muiden ja omansa, jonain teinitason kuvaelman kautta.

Hysteerisinä omien vesitysviestien parissa, johon uskovat itse eniten ja muutamat lahkouttuvat pelokkaat.

Hämmentävän suuri uskomus omiin luomiin kuvaelmiinsa, täysin harhoissa eläviä.

Merkityksiä viestien väleistä.

Merkitsevät yhtä paljon kuin kasa paskaa, jos tuulee väärästä suunnasta tuleehan he huomatuksi