hajuhaittoja ei vaan ole.

Suomessa ei lapsia pariteta, niitä kuitenkin pannaan aika paljon tämän kokoiseksi maaksi? Vai seuraatko ollenkaan suomalaista mediaa?

Kannattaisi tutustua suomalaiseen oikeuskäytäntöön, jos siihen haluaa vedota??
Rikoslain määritelmä

20 luku. Seksuaalirikoksista

1 § Raiskaus.[11]

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Yritys on rangaistava.

2 § Törkeä raiskaus.[12]

Jos raiskauksessa

1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2. rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4. rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5. käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

3 § on kumottu.[15]

4 § Pakottaminen seksuaaliseen tekoon.[13]

Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, saa hänet ryhtymään 1 momentissa tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan.

Yritys on rangaistava.

Olet sinä hauska veikko. Suomessa poliisipäällikkö odottelee parhaillaan tuomiota mm lahjuksen ottamisesta. Kertoo saaneensa hyvältä ystävältään 500 000e käteistä " koska on avustanut tätä tämän busineksissä... Ei kuitenkaan osaa kuvailla "hyvän ystävänsä" ulkonäköä. Korkeimman oikeuden tuomari ei eronnut männä vuosina virastaan, koska ei ollut pakko, jäätyään kiinni pimeistä 200 000mk talokaupoista. Pääministeriä epäillään lahjuksen ottamisesta. Ulkoministeri eroaa törkeiden tekstiviestien lähettelyn takia.

Sinun kaltaistesi yksinkertaisten ihmisten takia suomessa ei ketään lahjota, koska täällä pannaan pizzan myyjätkin maksamaan veronsa. Seuraa oikeaa elämää, älä vaan sokeasti usko iltapäivälehtien otsikoihin, niin opit jotain maasta missä asut? Oliko pahasti sanottu??

Kirjoitit:" Onko juhlat jokin moraalin heikentäjä, ja onko juhliessa tehty raiskaus jotenkin vähemmän raiskaus kun arkena tehty raiskaus, onko syynä alkoholin vaikutuksen alaisena tehty raiskaus ns. lievä raiskaus, minä en ainakaan sellaista tunnista missään suomen oikeuskäytännössä."

Joka oli odotettua ihmiseltä, joka ei oikein mistään mitään tiedä, eikä rahaakaan juuri ole. Olenko väärässä?

Juhlat todellakin ovat eräänlainen moraalin heikentäjä. Vai raiskataanko Ruissalossa normaalina arkipäivänäkin 2 naista ja koitetaan kolmannen tissiä väkisin? Tiedätkö muuten, montako panoa tuon ruisrokin aikana tapahtui niin, että toinen tai kumpikaan osapuoli ei edes aamulla muistanut panneensa? Niistäkään kaikki tapaukset eivät olleet sellaisia, että kumpikin olisi sexiä halunnut? Se sammunut osapuoli yleensä vähemmän.

jotainhistoriantietoa kirjoitti:

Kannattaisi tutustua suomalaiseen oikeuskäytäntöön, jos siihen haluaa vedota??
Rikoslain määritelmä

20 luku. Seksuaalirikoksista

1 § Raiskaus.[11]

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Yritys on rangaistava.

2 § Törkeä raiskaus.[12]

Jos raiskauksessa

1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2. rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4. rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5. käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

3 § on kumottu.[15]

4 § Pakottaminen seksuaaliseen tekoon.[13]

Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, saa hänet ryhtymään 1 momentissa tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan.

Yritys on rangaistava.

Niinkö 9 a § (9.7.2004/650)

Törkeä paritus

Jos parituksessa

1) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

2) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä parituksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

(19.12.2014/1177)

Hmmm.... ""mitähän nämä sinun kirjoituksesi kertovat sinusta, toisen juhla on toisen työ... kuinka monta lapsia parittavaan on suomessa napattu kiinni viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, monta thaimaassa on jäänyt kiinni samasta rikoksesta. ""

Puhutko nyt poliisin tehokkuudesta vai siitä, että suomessa ei vastaavaa toimintaa olisi lainkaan??

Kerron esimerkin... Suomalainen eläinsuojelija ei hyväksynyt Sotšin talviolympialaisia 2014, koska siellä oli tapettu 100 000 kulkukoiraa ja kissaa, kun siistivät kaupunkia turisteille. Hän suostui kuitenkin katselemaan kisoja kanssani, kun kerroin hänelle, että maailman parhaassa Suomessa on tapettu kaikki kulkukoirat, vai oletko nähnyt tuolla ulkona kulkukoiria? Kysehän ei ole siitä, ettei koiria tai kissoja olisi Suomessa hylätty?

656546456456 kirjoitti:

Niinkö 9 a § (9.7.2004/650)

Törkeä paritus

Jos parituksessa

1) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

2) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä parituksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

(19.12.2014/1177)

Juuri niin, kun puhumme raiskauksista ja joku idiootti kyselee, onko niitä eriasteisia? Kopioin lakipykäliä josta tyhmempikin näkee, että niitä on eriasteisia?? En nyt ala lakia tässä lukemaan, mutta numeroiden kanssa viihtyvänä varmaan tiedätkin, että höpötät törkeästä parituksesta? et parituksesta. Tuomiot niistä eivät ole samoja. En tiedä ymmärrätkö, mutta momentit ja rangaistus asteikko on molemmilla eri. Törkeä paritus ja paritus? Normaali järkinen ihminen tuskin tästä alkaa kanssani väittelemään??

656546456456 kirjoitti:

Niinkö 9 a § (9.7.2004/650)

Törkeä paritus

Jos parituksessa

1) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

2) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä parituksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

(19.12.2014/1177)

Ihan voin tuosta alaikäisyydestäkin sanoa, että kun täytin 18 olin jo silloin pannut useampaa naista kun nämä palstan aktiivit tulevat panemaan koko elämänsä aikana, enkä ikinä itseäni nuorempaa. Nyt nelikymppisenä on tullut paneskeltua melkein puolet nuorempia suomalaisia ja thaimaalaisia. Enkä koe että asiasta olisi jäänyt minulle jonkunlainen trauma.

Siis lievä raiskaus on kännissä tehty sellainen tottakai on teon vakavuuteen liittyen rangaistusasteikko, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän asia kanssa, resuperse

654767567657 kirjoitti:

Siis lievä raiskaus on kännissä tehty sellainen tottakai on teon vakavuuteen liittyen rangaistusasteikko, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän asia kanssa, resuperse

Mistähän asiasta Huan järkevä Thaimaan asiantuntija puhuu? Onko koulutettu lähtenyt naapurin gangbang bileisiin vai miksi noin yksinäinen olo? Alkaako pinna kiristyyn ja kulissit rakoilemaan? Pura toki itseäsi Suomi24:llä.

654767567657 kirjoitti:

Siis lievä raiskaus on kännissä tehty sellainen tottakai on teon vakavuuteen liittyen rangaistusasteikko, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän asia kanssa, resuperse

En löytänyt Suomen laista pykälää Lievästä raiskauksesta, joten päivitä tietosi, kaikki tietävä resuperse. Vai onko tapanasi huudella tyhjiä. Resuperse?

656546456456 kirjoitti:

Niinkö 9 a § (9.7.2004/650)

Törkeä paritus

Jos parituksessa

1) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

2) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä parituksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

(19.12.2014/1177)

kerran vahingossa hiekkaharjuun, syynä moiseen vahinkoon oli tietenkin hyvin vahva humalatila, en usko hänen koskaan tekevän moista erehdystä selvinpäin. Tarinaan, siis humala oli turruttanut kaverini hajuaistinkin niin, että hän sieti oksentamatta moisesta slummista uhoavan paskanhajun, ja hän kertoi häpeissään eräänä iltana hajanaisia muistikuviaan, kertoi poikenneensa boccis nimiseen aika rähjäiseen räkälään, jossa oli törmännyt hämmentävään karaoke-esitykseen: Vanha paskamahainen, harvahampainen ja likainen äijä oli laulanut hyvin epävireisesti, mekko päällä elämää juoksuhaudoissa kappaletta, tosin muunnelluin sanoin, ystäväni ei humalan vuoksi muistanut kuin kertosäkeen, joka meni:

Elo tää hiekkaharjussa on,
mulle käskynä vain kohtalon,
ja kenties matkani määrä,
sosku-reissulla kadota on

Tässä vaiheessa puutuin asiaan ja kerroin hänen nähneen ikuisen Pattaya-palstan häirikön äpärä-lerpan.

Tarina sai kyllä lopulta onnellisen lopun, ystäväni lähdettyä räkälästä, hyvinkin nopeasti esityksen järkyttämänä, pelastavaksi enkeliksi sattui satunnainen taksikuski, joka ystäväni nähtyään pysäytti auton kysyen: Mitä ihmettä normaalin näköinen mies tekee täällä sekasikiöiden slummissa? Tarvitsetko kyydin ihmisten ilmoille? Ja näin taksikuski tuli pelastaneeksi kenties ystäväni loppuelämän kyyditsemällä hänet kotiin Tikkurilaan.

Sitten kun saat rahaa ja pääset käymään Pattayalla, niin huomaat, että suomalainen kaunis nainen voi kulkea siellä yksistään klo 23.08 minihameessa, ilman että kukaan kiinnittää siihen erityistä huomiota. Turkkussa tai tampereella hän ei voi tehdä niin?

Valkoisen saa mustaksi