Miksiköhän hyvän uran tehneet loviisalaiset julkkikset eivät osaa vetäytyä kunnualla vaan katkeroituvat ja ryhtyvät kostamaan valitramaan kiusaamaan ja vittuilemaan muille. Kateus katkeruus viha vanhuus on ruma yhdistelmä
Kehäraakit katkeroituu
Kivinilkka
32433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ketäköhän "julkkista" mahdat tarkoitaa?
Eiih! Pitikö sun mennä tähän vanhanaikaiseen?
misää tääl on julkkis ? mäkin haluan tietää ?
Narsismi on hankala sairaus
Ei ole surullisempaa kuin vanhat ihmiset jotka väkisin haluavat olla esillä ja saada huomiota tajuumatta tilaansa. Huomionkipeys johtaa epätoivoisiin tekoihin. Ikäihmisen plastiikakirurgin silpoma naama, somen riehuva yksinäinen vanhus. Ei väliä miten sattuu tai satuttaa kunhan saa olla esillä. Esittävät voivansa hyvin mutta totuus on toinen. Sääliksi käy.
Et taida itse ymmärtää tilaasi. Mitä epätoivoisia tekoja? Se varmaan nyppii jos kärähtää vaikka virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Kirjoituksesi suorastaan pursuaa ikärasismia!
Onko se sitten sinun yksinoikeus? Etkö muuuten itse meinaa vanheta ollenkaan? Kukakohan se on säälittävä?
Ahaa, se koira älähti johon kalikka kalahti! Katsot yksinoikeudeksesi olla noudattamatta sääntöjä.
Sä olet todella sairas tyyppi!
Ensin Mikäluuletolevasi pilkkaa vanhempia ihmisiä toisella nimimerkillä tai komppaa tätä ja sitten yrittää kääntää asian päinvastaiseksi!
L u e t u n y m m ä r t ä m i n e n !
Heh heh. Tornista valuu sitä itteään kun on narsissi. Aina paras ja oikeassa. Vaatii hoitoa ja suojatyöpaikan.
oikeassa tai ei, ei jaksa enää noita samoja fraaseja. Terve!
Vähän niin kuin Sahaniemen projektikin.....
Johtosäännöt ja lakipykälät ovat vain pelkkiä fraaseja, joita ei jaksa noudattaa....
Neuvo "eimitääntehtävissä" nimimerkin johtavalle "virkamiehelle". Ymmärrän hyvin ongelmasi; maailmassa on pahuutta ja pahanpäiväisyytä. Apua löytyy, terkkarista saat varmasti sairaslomaa ja jos kerrot avoimeti ongelmistasi, niin saat myös lähetteen Porvooseen.
täällä ei asu yhtään julkkista tällä hetkellä...
Ei asu, mutta löytyy virkamiesjohdosta anti-julkis, joka ei edusta kaupunkia siten kuin hyvä hallinto (hallintosääntö) edellyttäisi.
Ei se ainakaan jauha samaa paskaa kuin sinä. Kaiken tämän perusteella arvostan häntä paljon enemmän kuin sinua vaikka kumpaakaan en tunne. Tuo katkeruus on jo niin sairasta ettei sinua yksinkertaisesti vaan voi ottaa todesta. Niin ja seuraavaksi alat meuhkaamaan minulle ikään kuin olisin tämä henkilö jota jaksat täällä joka käänteessä parjata. Miten tämä kaikki tekee sinusta paremman ihmisen kuin hän jota jatkuvasti arvostelet?
Pikkukaupungissa saa esittää vain rakentavaa kritiikkiä. Mitä se mahtaa tarkoittaa?
Luin jutun ja jäin miettimään tätä ”hallintosääntöjohtojatko” kaverin ahdistunutta juttua. Puhui omassa asiassa, oli jutun ”hän”. Narsistin sivupersoona antaa lausunnon ja kehuu itseään vaikka ei väittämänsä mukaan häntä tunne, oireet kuuluvat sairauden kuvaan. Myös jutussa ollut pyöritys paremmasta ihmisestä heijastaa jonkinlaista pelkotilaa ja heikkoa itsetuntoa sekä epäonnistumisen pelkoa, vahvistaa sairauden diagnoosia.
Kun joku uskaltaa tuoda esille, että hallinnossa säännöstöä ei noudateta, niin hänelle on kyseessä paskan jauhaminen. Avoimuus ja asioiden läpinäkyvä käsittely on siis paskaa. Merkittävien asioiden kyselyt tai niistä keskustelu somessa on tämän ”joh..”n käsityksen mukaan sairasta ja vie uskottavuuden?
Huonosti ”hänellä” menee, pitäisi keskittyä henkilökohtaisten työtehtävistä suoriutumiseen ja työyhteisön viihtyvyyden sekä hyvinvoinnin parantamiseen.
Varhainen vaikuttaminen voisi olla avoimen keskustelun aihe myös hänen työpaikalla. Tarvittaessa vapaehtoinen hakeutuminen työkyvyn hoitoon olisi uroteko johon häntä pitää kannustaa.
Ei kai tässä virkamiehisä tarkoteta vaan Tukshulkineita ja vastaavia.
täällä ei ole yhtään julkkista. pikkupiirit keskenään pyörii.
Pääasia ettei se ämmä saanut penniäkään kusetusyrityksestään...
Pääasia on unohtunut. Erään casen tiimoilta löytyy about 200 000 egen tilaukset, joista ei löydy kaupungin hankintaohjeen edellyttämiä kirjallisia hankintapäätöksiä. Mikäli hankintapäätöksiä ei todella ole olemassa, niin tilaukset tehneen viranhaltijan tai viranhaltijoiden pitää itse maksaa summa takaisin kaupungille.
Tässä hieman rakentavaa kritiikkiä, ainakin minun mielestä.
Pikku juttu kun kerta kaupungin ja johdon imagon uskottiin pelastuvan, uhrattiin 200 000 euroa, ts. 20 000 lämmintä ateriaa pois vanhuksilta. Asiassa monen poliitikon muisti on heikentynyt tai kokonaan pettänyt, oliko oikeusavun hankinta oikeasti sovittu ja voidaanko tovereiden kesken ilman toimielimen päätöstä sopia itte näin kalliista palvelusta? Hankinasta ei ole dokumentteja, vaikka säädökset niitä vaativat. Mitä tuosta pikku jutusta, ”raatihuone” pelastettiin ja politikkojen ura urkeni Monoriin asti. Heh, heh.. Jestas kun on hyvä olla kivassa joukossa ja Hänen laumassaan. Heillä on ollut niin kivaa, että tuo pelastuslaitoksen vuosia kestänyt kohtuuton laskutus, noin 50 000 lämmintä ateriaa vuodessa, on jäänyt menojen ja tärkeämpien tehtävien johdosta vain useaksi toimeksianto-kirjaukseksi heidän pöytäkirjoihin. Edelleen Pikku Juttu, ei tuo vuosien mittaan syntynyt 500 000 lämpimän aterian menetys ole Heiltä pois. Heh, heh ..
ne ketkä on seudulla menestyneet ja jotain lahjoja omaavat ovat lähteneet. ainoastaan kesäisin voivat olla kauniin ympäristön ja kotikontujen takia.
Työsuojeluviranomainen ilmiantoi poliisille loviisalaisia virkamiehiä ja luottamushenkilöitä seuraavasti:
"Työsuojeluviranomainen katsoo, että mikäli syyttäjä päätyy vaatimaan rangaistusta työsyrjintärikoksesta, tulisi vastuuseen asettaa seuraavat henkilöt:
- Hallintojohtaja Cristoffer Masar; toiminut esittelijänä ja päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Kehittämisjohtaja Risto Nieminen; Keskimäen lähiesimies, toiminut päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Henkilöstöpäällikkö Minna Uusitalo; vastaa organisaation henkilöstöasioista, toiminut päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Kaupunginhallituksen jäsenet, jotka äänestivät irtisanomispäätöksen puolesta; Alm, Grönberg, Kullberg, Liljestrand, Lindfors, Paakkanen ja Isotalo
Työsuojeluviranomaisen näkemyksen mukaan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva ei ole ollut kyseisen teon osalta sellaisessa asemassa, että häneen voitaisiin kohdistaa rikosvastuuta. Kaleva on jäävännyt itsensä kyseessä olevan asian käsittelystä eikä ole sen vuoksi vaikuttanut päätökseen."
Miksi poliisi ei koskaan kuulustellut kaupunginhallituksen jäseniä ja miksi työsuojeluviranomainen katsoi, ettei kaupunginjohtajalla ollut asian kanssa mitään tekemistä. KUKA MAKSOI JA KENELLE JA KENEN PUSSISTA?
Työsuojeluviranomaisen lausunnosta syyttäjälle on pääteltävissä, että Kaleva käytti AA Anderssonin palveluita veronmaksajien varoin vain omaan puolustusasianajoonsa. Miten muuten on tulkittavissa se, että viranomainen ilmiantoi kolme virkamiestä ja kh:n jäseniä poliisille? Milloin siellä Loviisassa oikein herätään? KALEVA ON HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ.
Tänään tuli Poliisihallitukselta tieto, että Loviisan korruptiovyyhden tutkinta on siirretty keskusrikospoliisiin Vantaalle.
Vastaava keissi:
Lähes koko Kittilän kunnanvaltuusto epäiltynä rikoksesta
http://yle.fi/uutiset/lahes_koko_kittilan_kunnanvaltuusto_epailtyna_rikoksesta/8702557
Tässä vielä vähän lisäopiskeltavaa. Voin kertoa, että Loviisan lainvastaisuudet ovat monin verroin Kittilää törkeämmät.
Kittilässä haetaan kuntapäättäjien virkavastuun rajoja
http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkelit/2016/4-2016/kittilassa-haetaan-kuntapaattajien-virkavastuun-rajoja/
Miksi kuntalaisten näkökulmasta katsoen surkean uran tehneet johtavat viranhaltijat katkeroituvat perustellusta arvostelusta?