Mitä olisi sanottava tästä Karpon dokumenttiohjelmasta:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/syntisin-silmin
Onko tämä uskottavaa?
Vaiko tarkoitus vahingoittaa lestadiolaista uskoa?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/syntisin-silmin
Onko tämä uskottavaa?
Vaiko tarkoitus vahingoittaa lestadiolaista uskoa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hannu Karpon reportaasi kuvaa lestadiolaisuuden synkempää puolta. Ohjelmassa esiintyy mm. liikkeestä erotettu opettaja Esko Takkula.
Lestadiolaisuuden vahvoja alueita Suomessa ovat Pohjois-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa.
Ryhmistä vanhoillislestadiolaisuus on laajimmalle levinnyt. Sillä on Suomessa 199 rauhanyhdistystä eri puolilla maata.
Syntisin silmin -ohjelma kuvaa juuri vanhalestadiolaisten tiukkaa otetta omistaan. Ulkopuolelle joutuminen voi altistaa jopa mielenterveysongelmille.
Teksti: Seija Aunila
Dokumentti on jonkin verran vanhempi, mutta onko asiat korjaantuneet?
Riippuu vähän, mistä suunnasta katsoo ja missä asustelee. Toisissa paikallisyhdistyksissä on tiukempi syynäys kuin toisissa. Sitten vaikuttavat ihan persoonakohtaiset seikat. Esimerkiksi ketkä ovat paikallisyhdistyksessä vaikuttajien paikoilla.
Kyllä nuo Karpon esille nostamat asiat tutuilta tuntuvat, joskaan ei tarkalleen tuossa muodossa.
Kyllä Karpo tietää
Onneksi ei taida Karpo enää kyetä "tonkimaan" vl-väen tekosia, ei hänenkään elämänsä ehkä ihan mennyt "putkeen" , eronnut mies, vaimo jäi laulelemaan toiseen osoitteeseen !! Kaunis ääninen rouva !!
Mahtava dokkari. Onneksi katoin. Hywää infoo!!
Karpo tietää
Tuttua ajatusta, hyvä kun Karpo tarttui asiaan.
Vietin lapsuuteni lesta-alueella olematta lesta. Nyt joudun hoitamaan etelästä käsin kotitilaani, ja naapureina lestoja. Ikäviä ihmisiä, eivät osaa edes tervehtiä saati mitään jutella. He selvästi karttavat ihan tavallista ihmistä, joka ei tee edes heidän mittapuullaan syntejä.
Säälin syvästi ihmisiä, jotka joutuvat Pohjanmaalle ilman tietoa tuollaisista ikävistä ihmisistä. Hehän pelkäävät muita kuin omiaan.
En tule koskaan muuttamaan takaisin kotiseudulleni juuri tuon lestadiolaisuuden takia. Heidän kanssaan ei voi olla hyvä naapuri, saada tai tarjota apua missään muodossa. Arvostan enemmän kaikkia muita ihmisryhmiä, mutta en lestoja.
Kun isäni vielä eli, hän varoitti myymästä taloa lestaperheille. Niin tulen tekemään. Jos olisin kirkkoministeri, kieltäisin tuon herätysliikkeen täysin kaikkine haaroineen. He aiheuttavat omilleen ilmeisesti aika lailla mielenterveysongelmia ja pahaa. Näin ovat minulle vuosien saatossa lääkäritutut kertoneet. Mikään muu uskonnollinen liike ei saa aikaan niin paljon mielen ongelmia kuin lestadiolaisuus.
Kiitos Karpo hyvästä ohjelmasta. H. Takkulan isää kävi sääliksi ohjelman katsottua. Miten hän koulutettuna ihmisenä suostui nöyryytyksiin, yöllisiin kokouksiin? Olisi pitänyt ottaa yhteyttä heti oikeuskansleriin ihmisoikeusrikkomuksista. Sitähän tuollainen kiusaaminen oli ja on.
Säälittäviä todellakin olette rauhanyhdistysläiset, jos syynäätte ihmisiä tuolla tavoin, piinaatte ja kantelette toisistanne. Elätte alhaista hengellistä elämää. Hyi hitto!
Kuulostaa aika uskomattomalle, jos vl-naapurisi ei tervehdi. Minut vl:na on opetettu tervehtimään kaikkia, ihan kaikkia ja myös niitä, jotka eivät tervehdykseen vastaa. Tulee mieleen, että onkohan isälläsi ja vl:illa ollut jotain kiistaa keskenään, kun tuollaista ylisukupolvista skismaa esiintyy vieläkin. Sinuun on kylvetty lestadiolaisviha jo lapsena. Toki sekin on mahdollista, että olet provo, joita tällä palstalla on paljon.
Myöhemmät sukupolvet voivat tätä ihmetellä. Jonkinlainen äärimmäisen ryhmäpaineen synnyttämä joukkohulluus.
Kuoleekohan lestadiolaisuus joskus sukupuuttoon?
Hyvä nosto aiheesta
Karpo on idoli
Karpo osaa tuoda epäkohdat esiin
Karpo on suurmestari
Karpo on mestari
Pahasti vääristynyt dokumentti se on. Toki siellä on totuuden siemeniäkin seassa, mutta asiasta tietämättömän on hankala tietää, mikä on totta ja mikä liioiteltua, tai jopa valehdeltua. Tuolloin SRK käpertyi kuoreensa ja alkoi ennakkoluulojen kultakausi. Tämän seurauksena moni täysin valheellinenkin huhu oli valtamediassa täysin totta, kuten vaikkapa ikkunallisen pesukoneen kielto, kukkaruukkujen ja verhojen omistaminen, tai se, että tilasi Aku Ankkaa. Oikeasti 60-luvulla ihan valtakunnallisesti paheksuttiin Aku Ankkaa sen housuttomuuden vuoksi. Sitä ei siis ilmennyt vain vanhoillislestadiolaisuudessa. 80-luvulla kuitenkin yleisesti viljeltiin sellaista harhakäsitystä, että nimenomaan juuri vanhoillislestadiolaiset olisivat halunneet kieltää koko Aku Ankan.
Olen netistä lukenut, että Aku Ankkaa olisi vl-piireissä joskus kammoksuttu. Kovin yleistä väitetty kammoksunta ei ole voinut olla, sillä lapsuudessani meille tuli Aku Ankka juuri noihin aikoihin, ja tuli monille muillekin.
Kerrot, että Akun housuttomuutta olisi yleisestikin kammoksuttu. Onko sinulla jotain lähteitä tähän? Samoin, onko sinulla jotain lähteitä nimenomaan vl:ten Aku-kammoon? Tarkoitan esim. Päivämiestä.
Itse olen pitänyt Aku-kammoa vastaavana urbaanilegendana kuin ikkunallisten pyykkikoneiden kammoa.