Panasonic NV-GS120EG:n hämäräkuvaus / Maahantuojan palaute

Panasonic:n pettynyt

Lähettelin jokin aika sitten maahantuojalle tiedustelun kameran hämäräkuvauksesta, minkä luvataan olevan mahdollista 1 lux:n valossa. Kuvaus on toki mahdollista ja kuvakin on kelvollista, jos kukaan ei liiku. Se vie mielestäni hiukan ideaa pois sanalta videokuvaus. Alla tiedustelu ja mielestäni vähintäänkin erikoinen maahantuojan vastaus.

"Kysymys koskee muutama kuukausi sitten hankkimaani digitaalivideokameraa (NV-GS120EG). Käsitykseni mukaan kyseinen kamera kuuluu vähintäänkin hyvien digitaalivideokameroiden joukkoon. Olen ollut kameraan pääosin tyytyväinen, mutta hämärässä kuvatun taso ihmetyttää suuresti. Käytettäessä hämäräkuvaukseen tarkoitettua ominaisuutta, tulee kaikkeen liikkeeseen "vauhtiraidat". Kuva on siis totaalisen epäselvä. Näin ei ollut edes
edellisellä digivideokameralla, joka oli sentään ensimmäisiä lajissaan. Onko tämä normaalia tämän tasoisessa kamerassa...vai onko minulla jokin asetus pielessä (näin käy ainakin automaattitoiminnolla)? Jos kumpikaan edellisestä kohdasta ei pidä paikkaansa, voiko kamera olla viallinen, jos kyllä...minne voisin toimittaa sen mahdollisimman nopean korjauksen/vaihtolaitteen toivossa? Kiitos vastauksesta jo etukäteen!"

Ja maahantuojalta tullut vastaus:

"Hei,

Kyseiset "vauhtiraidat" on hämäräkuvastilassa ominaisuus.


Terveisin

-----------------------------------------------------------------------
Panasonic-huolto
Tekninen neuvonta"

Kamera on hankittu, sille en voi enää mitään. Tämä vain yhdeksi huomioitavaksi asiaksi muille, jos on hankkimassa vastaavaa kameraa!

9

2191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mjka

      Sama juttu jurppii aivan helvetisti, usein tulee kuvattua hämärässä ja petyin heti tähän "ominaisuuteen". Edellinen kamera Sony DCR-HC16 hakkasi panan mennen tullen hämäräkuvauksen osalta vaikka on n. puolet halvempi. Harmi ku tuli hankittua!!

    • Jari P

      Kyllä totuus ikävä kyllä on että ei millään
      normaalikameralla ( hintaluokka 300...10.000 EUR)
      kuvaa 1 luxin valaistuksessa kunnollista kuvaa.

      "Vauhtiraidat" tulevat kun valotusaika pitää
      nostaa niin korkeaksi että kohde ehtii liikkua ennenkuin
      yksi kuva saadaan aikaiseksi.

      Perusoppia valaistuksesta löytyy kyllä
      netistä montakin paikkaa.
      Tässä ihan perusteita ensin:
      http://www.digivideo.fi/dv/valaisu_yksi_lamppu.php

      Jari

    • Harrastelija

      Mitä valitsisit nyt sitten tilalle? Itsekin katselin jotain harrastelijan kukkarolle sopivaa digivideokameraa, ja tämä osui 1 lux ansioista silmään ... mutta ei ilmeisesti sitten vedä vertoja lupauksille. Aiemmat minidv kamerani ovat kyllä olleet sen verran surkeaa tasoa sisäkuvauksen osalta, että nyt kelpaisi isompi kokoinenkin kamera, vaan jos sisäkuvaus onnistuisi normaaliolosuhteissa katselukelpoisesti ... ei tahdo vaan sellaista löytyä ... jos ei kerran tästäkään ole siihen :o(

      • Pettynyt

        Tarkkaa mallia en osaa sanoa, mutta Sony:n hämäräkuvaukseen liittyvistä ominaisuuksista olen kuullut pelkkää hyvää. Parilla työkaverilla vuoden sisällä hankitut Sony:n kamerat. Toinen on hintaluokaltaan n. tonnin, toinen hyvän matkaa alle. Kumpikaan ei ole valitellut hämärän kuvauksen ongelmista. Jopa synttärikakkujen kynttilöiden puhalluksesta on tullut hyvä kuva, ilman erillisiä halogeeneja. Kyseinen merkin / Pana muista ominaisuuksista en osaa sanoa.


      • harrastaja
        Pettynyt kirjoitti:

        Tarkkaa mallia en osaa sanoa, mutta Sony:n hämäräkuvaukseen liittyvistä ominaisuuksista olen kuullut pelkkää hyvää. Parilla työkaverilla vuoden sisällä hankitut Sony:n kamerat. Toinen on hintaluokaltaan n. tonnin, toinen hyvän matkaa alle. Kumpikaan ei ole valitellut hämärän kuvauksen ongelmista. Jopa synttärikakkujen kynttilöiden puhalluksesta on tullut hyvä kuva, ilman erillisiä halogeeneja. Kyseinen merkin / Pana muista ominaisuuksista en osaa sanoa.

        Mulla on Sony TRV-120 ja Panasonic GS-70, Sony tekee hämärässä rakeisempaa kuvaa, Panaan verrattuna. Sonyssa on parempi kuvanvakain. Kun käyttää jalustaa, Panasonicilla saa hyvälaatuista kuvaa myös hämärässä, kun ei kytke mitään tehosteita, vaan käsisäädöllä laittaa asetukset oikein.


      • Mjka
        harrastaja kirjoitti:

        Mulla on Sony TRV-120 ja Panasonic GS-70, Sony tekee hämärässä rakeisempaa kuvaa, Panaan verrattuna. Sonyssa on parempi kuvanvakain. Kun käyttää jalustaa, Panasonicilla saa hyvälaatuista kuvaa myös hämärässä, kun ei kytke mitään tehosteita, vaan käsisäädöllä laittaa asetukset oikein.

        Kerroppa viellä lyhyesti mitä asetuksia hämäräkuvauksessa kannataa käsin räplätä, läninnä panassa.


      • harrastaja
        Mjka kirjoitti:

        Kerroppa viellä lyhyesti mitä asetuksia hämäräkuvauksessa kannataa käsin räplätä, läninnä panassa.

        Hämäräkuvaukseen kannattaa kamera laitta manuali säädöille ja suljinnopeudeksi 1/50, aukkoa saadetään niin että tulee hieman vahvistusta, mutta ei liikaa, ettei kuvassa näy rakeisuutta. Anna kuvan olla luonnollisen tummaa, editointiohjelmilla sitä voi vaalentaa jos siltä tuntuu.
        Tuossa linkki käyttöohjeeseen, sivulla 20-21 on ohjeita käsisäädöille.

        http://www.rausku.ihme.org/~hassi/NV-GS200_120EG.pdf


      • Jari p

        Nuo 0lux 1 lux jne ovat 100%:sti markkinointiosaston juttuja joihin ei kannata
        kiinnittää mitään huomiota.

        Pimeässä kun ei vain yksinkertaisesti voi kuvata.

        3CCD kamera ja mahdollisimmat isot kennot ja manuaali asutukset aukolle/kuvavahvistukselle.
        (isot kennot = 1/4" , 1/3" tai suuremmat)


        Tuo kuvavahvistus on se joka tuo rakeisuuttaa ja automatiikka yrittää tehdä kuvasta päiväkuvaa
        eli laittaa kaikki säätimet kaakkoon.

        Jos kuvaa hämärässä, kuva näyttää hämärältä
        jos se oikein säädetään kuvatessa.

        Jari


      • Mjka
        harrastaja kirjoitti:

        Hämäräkuvaukseen kannattaa kamera laitta manuali säädöille ja suljinnopeudeksi 1/50, aukkoa saadetään niin että tulee hieman vahvistusta, mutta ei liikaa, ettei kuvassa näy rakeisuutta. Anna kuvan olla luonnollisen tummaa, editointiohjelmilla sitä voi vaalentaa jos siltä tuntuu.
        Tuossa linkki käyttöohjeeseen, sivulla 20-21 on ohjeita käsisäädöille.

        http://www.rausku.ihme.org/~hassi/NV-GS200_120EG.pdf

        Noilla ohjeilla saa jollakin tavalla jo kuvattua hämärässä!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe