Ranta käyttöön

Sahanrannan suunnittelijoille vinkki,tehkää kunnollinen pitkä jalankulkijoille sopiva kävelyreitti rantakaistaleelle,jossa on mukava käyskennellä lasten ja lastenlapsien kanssa.
18272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei toisen maalle rakenneta rantabulevardia!! Satuitko tietämään?

Äänestä

Hieno ajatus,tuota pitää alkaa kehittään.

Äänestä
  • Jaa, oletko Kehitys Oy:stä vai nykyisestä kaupunginhallituksesta vai johtavasta viranhaltijasta.23

    Äänestä

  • Olen esittänyt kuntalaisena juuri aloittajan esittämää "rantabulevardia"
    jo ajat sitten. Tosin vain tällä palstalla.
    Katsokaa, miten muissa kaupungeissa on tehty. Savonlinnassa tori on
    mukavasti rannan tuntumassa, entä Oulu jne.....
    Ei vanhuus ole ikuinen Pyhäjärvelläkään.
    Pyhäsalmessa ei kuntalaisille ole minkäänlaista virkistävää paikkaa olla
    vedenläheisyydessä. Palvelisihan se kaikkia kuntalaisia jatkossa,
    erimuodoissaan, mikäli palveluntasoa saadaan nostettua!
    Sahanrantaa ei saa antaa yksityisten omaksi barrikadiksi.
    Todellinen ongelma on rannan, asumisen kannalta se, että sahalla
    käytetyt myrkyt ovat maapohjassa. Niitä ei PELKÄLLÄ PINTAKUORINNALLA
    SAA HÄVITETTYÄ!
    Tasoitetaanko sitten meille kuntalaisille pieni rantabulevardi, aivan kuin
    muissakin kaupungeissa ja saisimmeko ihmetellä ilta-aurinkoa
    vedenvälkkeen lähellä?

    Äänestä

  • No, tasoitellaan sitten, mutta "ILMAN MAAN KUORINTAA". Käykö muuten kateeksi, kun yksityisellä on tuo "myrkkypesä". Minulla ei lainkaan.

    Äänestä

  • Äläpuhurahasta kirjoitti:

    Olen esittänyt kuntalaisena juuri aloittajan esittämää "rantabulevardia"
    jo ajat sitten. Tosin vain tällä palstalla.
    Katsokaa, miten muissa kaupungeissa on tehty. Savonlinnassa tori on
    mukavasti rannan tuntumassa, entä Oulu jne.....
    Ei vanhuus ole ikuinen Pyhäjärvelläkään.
    Pyhäsalmessa ei kuntalaisille ole minkäänlaista virkistävää paikkaa olla
    vedenläheisyydessä. Palvelisihan se kaikkia kuntalaisia jatkossa,
    erimuodoissaan, mikäli palveluntasoa saadaan nostettua!
    Sahanrantaa ei saa antaa yksityisten omaksi barrikadiksi.
    Todellinen ongelma on rannan, asumisen kannalta se, että sahalla
    käytetyt myrkyt ovat maapohjassa. Niitä ei PELKÄLLÄ PINTAKUORINNALLA
    SAA HÄVITETTYÄ!
    Tasoitetaanko sitten meille kuntalaisille pieni rantabulevardi, aivan kuin
    muissakin kaupungeissa ja saisimmeko ihmetellä ilta-aurinkoa
    vedenvälkkeen lähellä?

    Tuskinpa vaan..vedenvälkkeen lähellä, ihmettelehän illalla aurinkoa.

    Äänestä

  • sunpomppas kirjoitti:

    Tuskinpa vaan..vedenvälkkeen lähellä, ihmettelehän illalla aurinkoa.

    Niin ihmettelen ja kovasti ihmettelenkin. Minua ei kiinnosta, onko se yksityisen vai kaupungin aluetta. Sitä pahempi jos yksityisen. Ala puhdistaa sitä. Eikö ympäristöministeriö sanone siihen sanasensa jos....
    entä miten vihreät reagoi? Kannattaako nostaa älämölöä, kun ei vielä
    tapahdu mitään.

    Äänestä

Miksi kaiken pitäisi olla valmiina onhan teillä mahdollisuus mennä sinne missä vesi liplattaa...turha valmista on odottaa...

Äänestä
  • Missä on raskaasti maksetut veromarkat ja eurot?
    Missä ovat unohdetun kuntalaisen hyväksi tehdyt työt.
    Ei täällä kukaan valmista odota, vaan tekemättömiä ja huonosti johdettuja,
    täysin ilman organisoitua ohjausta, tekemättä jätettyjä asioita.
    Niiden seuraukset näkyvät joka paikassa, kuten tuo risukoitunut, sahan iltaruskon alue. Vedenvälkettä rakastava, hoitamattomuudesta huolimatta,
    vesi on elementti meille jokaiselle. Teillekin, isot pojat!

    Äänestä

  • NAMOko hoitaa pajut pois...

    Äänestä

  • Ei liene NAMON-asia hoidella pajukoita. Kuka omistaa, sen kuuluu siivota
    jälkensä. Laittakaa PRT-Wood siis asialistaanne, hommansa hoitamaan.
    Älkää päästäkö Tikkasta puliveivaamaan enää kunnan asioita enempää.
    Meillä on konkurssikypsä kyläpahanen jo muutenkin.

    Äänestä

onko vapaa ranta noin vähissä että pitää tuommoista ruveta tonkimaan?
Ehtikööt pinola siihen korvaavaa puuteollisuutta

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit.!! Tässä haastetta pyhäjärvisille. Aikanaan Pyhäsalmen Saha oli työpaikkoja luova (ainoa) tehdas. Sitten sekin annettiin mennä Haapajärvelle. Katsokaa HASAN toimintaa. On laajaa. Mitenkäs olisi täällä toimistoaan pitävät metsäalan ihmiset. Tehdasta pystyyn. On puupitäjä, kuten Paavo Leskinen on loihtonut. Hyvä Paavo, nyt töpinäksi...Hep...Hep... Kehitys Oy toimeksi ja tehasta pystyyn ja pölinää pönttöön.

    Äänestä

  • niinpä ja eikös pinola ite ole puuta ollut hienontamassa kärpämäellä joten toimeksi vaan.
    entä Keitele. Sinne viijään parhaat puut pyhäjärveltä kattotuolin tekoon. eikö niitäkkään täällä osata.

    Äänestä

tälle kesää pitää ryteikkö lähtee.

Äänestä

Voi, hevon helvetti: Kuka on toiminut Pyhäjärven puolesta.
Vastaus:
Ei kukaan aikaisemmat valtuutetut. Nyt Pro Pyhäjärvi ryhmä yrittää tuoda esille menetykset ja tulevat menetykset ja tulevat toivomme. Mutta Nämä vanhat ovat manipuloineen kaikki vanhukset äänestämään Heitä, eivät tiedä mitä tekevät.
Kestäkää kuitenkin Te Kaikki, Pyhäjärven puolesta toimijat. Teette parhaanne, se on siinä!!
Kun parhaansa tekee, se on siinä!!

Äänestä

Kaiken maailman pumppuvoimaloita millin konsulteilla tutkitutetaan ja honkamännyt lahoaa pystyyn. Eikö kukaan nuille saa mitää rotia!!??

Äänestä

No vaikka proot voisi alkaa kehitään jotain,eikä vaan hajoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kävijäpaikalla kirjoitti:

Sahanrannan suunnittelijoille vinkki,tehkää kunnollinen pitkä jalankulkijoille sopiva kävelyreitti rantakaistaleelle,jossa on mukava käyskennellä lasten ja lastenlapsien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu