Mitä enemmän maito- ja muita rökäletappiollisia tiloja ajautuu terveeseen konkurssiin, sitä parempi kaikille.
Kuollut tukiaismaatalous tarvitsee ja ansaitsee konkurssiaallon. Kannattamaton ja tappiollinen tuotanto on vahongollista.
Kuollut tukiaismaatalous tarvitsee ja ansaitsee konkurssiaallon. Kannattamaton ja tappiollinen tuotanto on vahongollista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se parhaiten nauraa joka viimeksi
Veronmaksajaa ei naurata
Naurattaa tuo aloittajan riemupurkauksesta kumpuava tyhmyys :):):):) yksikään konkurssi tai lopettava tila ei vähennä maataloustuen määrää......................... vähäpoika luuleeeeeeeeeeeeeee
Eikä yksikään konkurssi vähene viljelijän toimien takia.Tuetteesta maksettava hinta kun saa olla ihan mitä vain.
Säädellyllä alalla se TOIMII juuri noin, onko vaikeaa tajuta???
Mikäs sulla on oikeen säädeltyä.
-Kotiinmenoajat
-Vaipanvaihto
-Nenän niistäminen
-Tutin laitto suuhun vai mikä.
Älä sotke kotiasioitas maatalouteen. Tuotteen hinta määräytyy sen mukaan mitä tuottajat hinnaksi määrää. Tuottajat taas eivät määrää mitään hintaa tuotteelleen.
Se on just näin. Meijerissä tuottajia painostetaan olemaan hiljaa.
Eivät tuottajat saa puhua hinnankorotuksista tai olet merkitty mies.
Kysyppä+toimitusjohtajalta+meijerissä+suostuisiko+hän+tulospalkkaukseen+jolloin+1985+maksettu+maidon+hinta+vastaisi+indeksiä+100.
täälläsamavirsivuodelta85kauanon aikasiis
Ei tunnu valiolle saavan viestiä tuo ukko.
Eu se ajaa konkkaan jemmarit. Turmiollinen tilojen keskittyminen ja koon kasvu on yksistään Eu:n syytä. Kiittäkää Eu:ta vaikeuksistanne.
Mulle aivan sama ei oo velkaa ja voin nautti työttömyys rahaa jopavainin tapaan.
Kysyntä ja tarjonta on päästettävä asettumaan tasapainoon
Kysyntä ja tarjonta ei maataloustuotannossa voi ikinä asettua tasapainoon koska vuodet eivät ole samanlaisia. joskus tulee hyvä sato ja joskus huono.
Ymmärsit hyvin, tai sitten et. Kysymys on tietysti tasapainosta pidemmällä aikajaksolla. Tarkastelujaksona voisi olla 5 tai 10 vuotta.
No+siitähän+pienessä+ylituotannossa+on+kyse.+Jos+huonona+vuonna+meillä+olisi+vaikkapa+20%+alituotanto+mutta+ns,+normaalivuonna+20%+ylituotanto,+alituotantovuonnakin+ruoka+riittää.
Toi, jos tasapainottas edes elämänsä tai aamu krapulansa se olis jo saavutus.
Jos ongelma tuntuu ylittämättömältä, on pidettävä alituotantotilanne. Loput saadaan markkinoilta. Omavaraisuudesta on turhaa höpöttää mitään, sitä ei ole. Ei, vaikka siksi on vuosikymmenet makseltu miljardeja jokainen vuosi
No nyt tulee legendaa, osa siis pidetään nälässä??
Joppe, arska vai sinä teette kansalais aloitteen ja ette syö?
Ostetaan Lidlistä puuttuva määrä sapuskaa
"Jos ongelma tuntuu ylittämättömältä, on pidettävä alituotantotilanne."
Siis muualla yli-tuotanto sallittua?? Onpa kaksinaismoraalistisuuden huipentumaa.
Suomeen siis tehdään ali-työttömyys ja loput karkotetaan ulkomaille yli-työttömiksi samalla kaavalla.
Hommataan ali-terveyden hoitoa samalla kaavalla jne, jne
Terveet konkurssit luovat tervettä köyhyyttä ja tervettä taloustaantumaa. Konkurssipesän velkojatkin kokevat tervehdyttäviä elämyksiä kirjatessaan saamatta jääneitä velkojaan omaksi tappiokseen. Terveistä konkursseista seuraa tervettä työttömyyttä joka vapauttaa työn orjuudesta.
Nyt en kyllä ymmärrä miten maatilojen konkurssi voi vaikuttaa kuluttajan ruuan hintaan, ainakaan laskemaan se ei meille tule.
Niin, eihän nuo konkurssit yhtään maataloustukia vähennä. Saajan nimi niiltä osin vain vaihtuu :)
Työvoimatukiin ne kylläkin aiheuttavat kasvupaineita koska niiden saajista ei kukaan halua maataloustukien saajiksi siirtyä :) Kun siinä saattaa tulotaso tippua :)
Niin noin minäkin aattelin, ja luulisi niiden isoiden tehokkaiden tilojen olevan niitä konkurssiin meneviä ja ne pienet jotka jatkaa tarvitsee enemmän tulevaisuudessa tukija tai korvauksia
Arska voi kattoa saksan tilanteen, siellä valtio maksoi jo 100miljoonaa ettei yli-tuotanossakaan kaadu maito tiloja, se jo kertoo kaiken alan tärkeydestä.
Jospa siellä kompensoidaan teidän saamia litrakohtaisia tukia. Kummassa muuten on tehokkaampaa viljelijäväestöä Saksassa vai Suomessa.
Mikä olikaan ero lämpösummassa ?
Vaikka Pohjois-Saksaankin verrattas :)
Ilmeisestikkin tuon lämpösumman ero on 0.24 euroa litra vai 24 senttiä.
Tukaisiin ja tukaisten tukaisiin tukehtunutta tukaismaataloutta voi tervehdyttää vain valtavan ja tuikitarpeellisen konkurssiaallon jälkeen, jolloin tuotantosuunnat ja rahoitus siitterään oikean talouden piiriin.
Maito aiheuttaa syöpää ja luiden haurastumista. On korkea aika lakkauttaa litkun tukiaisbetoinen tuotanto.
Jopan tapauksessa maali tehtaat olis suljettava.
Sairauksia, tappiota ja ympäristövahinkoja aiheuttavan naudan eritteen tuotannon lopettaminen on oikeus ja hohtuus.
Mihinkä väitteesi perustuu, hupiukkojen tietotoimiston ovenkynnys rahaan vai mihin ?????
Sipil valmistelee sellast bailoutii et jämptit nois.