Hienovarainen nosto alempaa copypastaten:
Tai oliko kuitenkin Taivaallisien Isän määräämän pappeuden-asetuksen ajatuksena se, että nämä opettajat kuuluvat samaan uskovaisten ketjuun johon sinäkin koet kuuluvasi?
Mitä mieltä olet?
Ainakin palsta paholainen - häntäheikki Kesitas, kehui sinun kommenttia. Eikö tuo herätä huolta? Tai eikö ole suuri vaara, että Taivaallisen Isän määräämän pappeuden-asetuksen toteuttajat, järjellinen ylipisto ja sen opettajat olisivat itse paholaisesta, kuten tuo sähköiskun saanut? Kun sellainen vaara on, niin miksi ihmeessä Hän elämän tärkeimmän asian edessä riskeerasi - asettamalla Uskovaisille pappikoulun, jota kuitenkin häntäheikit järjellä pyörittävät?
Tai oliko kuitenkin Taivaallisien Isän määräämän pappeuden-asetuksen ajatuksena se, että nämä opettajat kuuluvat samaan uskovaisten ketjuun johon sinäkin koet kuuluvasi?
Mitä mieltä olet?
Ainakin palsta paholainen - häntäheikki Kesitas, kehui sinun kommenttia. Eikö tuo herätä huolta? Tai eikö ole suuri vaara, että Taivaallisen Isän määräämän pappeuden-asetuksen toteuttajat, järjellinen ylipisto ja sen opettajat olisivat itse paholaisesta, kuten tuo sähköiskun saanut? Kun sellainen vaara on, niin miksi ihmeessä Hän elämän tärkeimmän asian edessä riskeerasi - asettamalla Uskovaisille pappikoulun, jota kuitenkin häntäheikit järjellä pyörittävät?
Vastaukset 27
Vanhimmat
No mutta tämä hellurei Evankelistahan vastasi jo tuohon, vaikkei häneltä mitään kysyttäkään. Tosin asian viereen, mutta korosti kuitenkin, ettei ainakaan omia lapsia nai?
Nosto alempaa vastuksesta:
>>Kirjoitat; Ainakin palsta paholainen - häntäheikki Kesitas???>>
Olenko nainut Sinua, äitiäsi, tai siskojasi? Tuskin. En myöskään ole nainut yhtään omaa lastani.
Kes
Sitä saat, mitä tilaat.
Kerran kyllä Kesitas sanoi minulle, ettei tunkiota vasten seiso muu kun taikko.
Sen verran tunnen miestä, että kaiku vastaa niin kuin huudetaan ja mies ei pelkää vaikka tulee vasikka haallinen huuteleen.
Miksi te helluntairikolliset puhutte kokoajan, kuten sinä Kes , pedofiliasta, lasten nainneista ja raiskauksista? Miksi te uhittelette vastaantulijoista, tai puhutte Tuomareista velipoikana, ikään kuin teillä olisi henkilökohtainen uhka ja pelko kiinnijäämisestä ja lisäksi vielä häntäheikki takalistossa?
Eikö Muhosen tutkimusaineisto vapauttanutkaan seurakuntaanne, vaan nostatti päinvastoin pelon maximiin?
Älä muuta viserrä, jotakin tuon kirjoittajan taustalla täytyy olla muutakin kuin pelkkä sairaus räyhätä täällä.! Mikä se hänen hierojan tarina olikaan, keitä se "hieroi" ?? Kaikki ei ole nyt ihan kohdillaan...
Lukekaapa ajatuksella:
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia. ...
...Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne.
Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä
Kesitas 10.3.2016 6:44
Miten pitäisi kirjoittaa esimerkiksi pedofiliasta, että siihen sisältyisi ihannointia sekä hyväksyntää?
Tämä omien lasten nainti, sekä treenaukset mm. Ranualla oli -70- 80 luvulla hyvin leimallista ja tapauksia oli tuhansia.
Järkytävää
Totta maar.
Ketään ei yritetä yhtä paljon painaa lokaan, kun Kessiä.
Muistan hoitokokous ajan, se oli samaa vainoamista ja silloin erosin tuosta pirun lahkosta.
On käsittämätöntä, että joku hoopo kerää tietokoneensa muistin täyteen jutuilla Kessistä ja julkaisee ne aika ajoin.
Sitten Hänestä valehdellaan, on kuulemma helluntailainen, vaikka kertoo, ettei käy helluntaissa, on kuulemma häntä heikki, sekin vailla pohjaa, samoin mainitaan juopoksi, sen olen kuullut, että on absolutisti.
Kaikkein pahinta on nykyisten "uskovien" lausunnot Hänen katkeruudesta?? Mitä katkeruutta se on, jos tuo esille epäkohtia ja luottaa Jeesukseen.
Tunnen muuten erään papin, Rovasti P...... joka otti esille asian, että oli tavannut Kessin, ja keksutelleet, ja oli tehnyt päätöksen, ettei uskaltaudu enään keksuteluihin?
Liikaa oli jäänyt ajattelua?
Näin on varmaan teilläkin, olette katkeria, liikaa on jäänyt ajattelua.
Paiotan, etten ole Kessi, enkä ole tavannut Häntä.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
"Papit paholaisesta", tätä samaa paskaa minä olen esikoislestadiolaisuudessa kuulut, paljon yli 50 vuotta. No on mukana toki iloksemme heitäkin, jotka eivät tällaisiin halpamaisiin valheisiin sorru.
Tämähän on Jumalan asia KOKONAAN kenelle hän uskon antaa. Onb Jumalan armoa että ihminen löytää tien Kristuksen ja uskoo HÄNEEN. Jos Raamattu on tuntematon kuten valtaosalle lestadiolaisista on edelleen, taikka liikkeen johdon korvasyyhyyn muokattu, niin eihän ihminen silloin Jumalan sanaan usko, vaan ihmisoppeihin.
Siksi monipuolinen Raamatun tuntemus on aivan välttämätön, jotta voi toimia opettajana toisille. Juutalainen kulttuuri ja kontekstit joihin eri kirjeet on muun muassa lähetetty, ne täytyy tuntea.
Monipuolisuus tarkoittaa myös sitä, ettei jonkun yksittäisen itseihailuun sortuneen omasta mielestään kaikkitetävän poppoon swairaat ja kierot käsitykset Raamatusta ole sotkeneet ymmärrystä, pois kristyinuskon perustotuuksista.
Väärä seurakuntaoppi, jota vanhoillislestadiolaisetkin julistavat, on lukemattomia kristittyjä johtanut harhaan uskosta Kristukseen. Yksi harha vaatii paljon valetta tuekseen pysyäkseen kuulijoilleen uskottavana. Väärä seurakuntaoopi on suurin harha yliottaen koko lestadiolaisessa liikkeessä.
Mikä hyvänsä poppoo julistautuu Jumalaksi, Kristukseksi ja seurakunnaksi, niin harhassa on. Älköön kukaan kristitty eksykö tuollaisiin joukkoihin. Näistä lopun ajan harhoista Ilmestyskirja varoittaa vakavasti meitä.
Jeesuksen kutsu on aina henkilökohtainen jokaiselle. Mikään laisuus ei pelasta ketään kadotuksesta, vaan ainoastaan usko Kristukseen joka kalliilla uhrillaan maksoi syntivelkani. Mikään muu usko ei ihmistä pelasta. Älkää pettäkö itseänne.
>>Tämähän on Jumalan asia KOKONAAN kenelle hän uskon antaa.** Jumala ei uskoa anna, mutta vetää kuitenkin Poikansa puoleen.
Olisi aika tyhmää, jos Jumala päättää, kuka pelastuu, eli kuinka Jeesuksessa tahansa, usko Jeesukseen on henkilökohtainen ratkaisu.
Jumalan armo on ainoastaan Kristus, muuta armoa Hän ei ole koskaan osoittanut eikä enää puutu mitenkään ihmisten asioihin, tuota kaikoha Poikaansa kohtaan lukuun ottamatta.
Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen, eikä sörki sivusta mitään.
>>Siksi monipuolinen Raamatun tuntemus on aivan välttämätön, jotta voi toimia opettajana toisille. Juutalainen kulttuuri ja kontekstit joihin eri kirjeet on muun muassa lähetetty, ne täytyy tuntea. ** Tämä on tärkeä asia, sillä Raamattu on uskon ydin, ja siellä on totuus, Jeesus Kristus ja ihmettelen tutkimustuloksia, jossa ilmenee, että VL lukee Raamattu huomattavasti vähemmän, mitä uskomaton väestö keksimäärin.
Kun ottaa huomioon, ettei juuri kukaan saarnaaja tunnista kontekstia, on opetus käytännössä pelleilyä.
Tämä saa myös sen aikaan, että säännöt elävät koko ajan ja muuttuvat lahkolle, etupäässä johtajille mieleisekseen, ottaen huomioon vallitsevat tilanteet.
>>Väärä seurakuntaoppi, jota vanhoillislestadiolaisetkin julistavat, on lukemattomia kristittyjä johtanut harhaan uskosta Kristukseen. Yksi harha vaatii paljon valetta tuekseen pysyäkseen kuulijoilleen uskottavana. Väärä seurakuntaoopi on suurin harha yliottaen koko lestadiolaisessa liikkeessä.** On totta. He eivät vaan tajua, että opettaja saa saarnaamia synnin vääryyden päälleen aina kahdeksan kertaisena,, se vie helvettiin näitä puhujia.
>>Mikä hyvänsä poppoo julistautuu Jumalaksi, Kristukseksi ja seurakunnaksi, niin harhassa on. Älköön kukaan kristitty eksykö tuollaisiin joukkoihin. Näistä lopun ajan harhoista Ilmestyskirja varoittaa vakavasti meitä.** Onneksi siellä on jo selvää herätystä. Rukoillaan heidän puolestaan.
>>Jeesuksen kutsu on aina henkilökohtainen jokaiselle. Mikään laisuus ei pelasta ketään kadotuksesta, vaan ainoastaan usko Kristukseen joka kalliilla uhrillaan maksoi syntivelkani. Mikään muu usko ei ihmistä pelasta. Älkää pettäkö itseänne.** Amen.
Kes.
Kesitas 29.1.2015 17:03
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä
Huomioiden vallitsevat olosuhteet ja sekulaarin pelleilyn, suun hedelmät ovat senmukaiset. Konteksti? Mitähän olisit mahtanut oikeinkirjoitettuna tarkoittaa?
# tuota kaikoha Poikaansa kohtaan lukuun ottamatta.#
Etkö ole rauhallinen? Oletko epävarmuuden kiihkossa, kun bokstavit vilisee sikin sokin? Rauha sydämellä saa ihmisen kirjoittamaan hyvää ja hillitsemään vihaa ja pilkkaa tai jopa vaikenemaan.
Lue Jumalan itsensä käsky;"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa." (3. Moos. 20:13)
Eikö puhujaveli oli sinua varoittanut?
Silloin Sinun tulee olla itse hiljaa.
Miksi Juhani kopioit tekstejä. Ei niitä täällä kukaan koskaan lue.Ymmärrätkö?
Esim tämä on liian pitkä, eikä juuri asiaa lainkaan:
>>Tämähän on Jumalan asia KOKONAAN kenelle hän uskon antaa.** Jumala ei uskoa anna, mutta vetää kuitenkin Poikansa puoleen.
Olisi aika tyhmää, jos Jumala päättää, kuka pelastuu, eli kuinka Jeesuksessa tahansa, usko Jeesukseen on henkilökohtainen ratkaisu.
Jumalan armo on ainoastaan Kristus, muuta armoa Hän ei ole koskaan osoittanut eikä enää puutu mitenkään ihmisten asioihin, tuota kaikoha Poikaansa kohtaan lukuun ottamatta.
Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen, eikä sörki sivusta mitään.
>>Siksi monipuolinen Raamatun tuntemus on aivan välttämätön, jotta voi toimia opettajana toisille. Juutalainen kulttuuri ja kontekstit joihin eri kirjeet on muun muassa lähetetty, ne täytyy tuntea. ** Tämä on tärkeä asia, sillä Raamattu on uskon ydin, ja siellä on totuus, Jeesus Kristus ja ihmettelen tutkimustuloksia, jossa ilmenee, että VL lukee Raamattu huomattavasti vähemmän, mitä uskomaton väestö keksimäärin.
Kun ottaa huomioon, ettei juuri kukaan saarnaaja tunnista kontekstia, on opetus käytännössä pelleilyä.
Tämä saa myös sen aikaan, että säännöt elävät koko ajan ja muuttuvat lahkolle, etupäässä johtajille mieleisekseen, ottaen huomioon vallitsevat tilanteet.
>>Väärä seurakuntaoppi, jota vanhoillislestadiolaisetkin julistavat, on lukemattomia kristittyjä johtanut harhaan uskosta Kristukseen. Yksi harha vaatii paljon valetta tuekseen pysyäkseen kuulijoilleen uskottavana. Väärä seurakuntaoopi on suurin harha yliottaen koko lestadiolaisessa liikkeessä.** On totta. He eivät vaan tajua, että opettaja saa saarnaamia synnin vääryyden päälleen aina kahdeksan kertaisena,, se vie helvettiin näitä puhujia.
>>Mikä hyvänsä poppoo julistautuu Jumalaksi, Kristukseksi ja seurakunnaksi, niin harhassa on. Älköön kukaan kristitty eksykö tuollaisiin joukkoihin. Näistä lopun ajan harhoista Ilmestyskirja varoittaa vakavasti meitä.** Onneksi siellä on jo selvää herätystä. Rukoillaan heidän puolestaan.
>>Jeesuksen kutsu on aina henkilökohtainen jokaiselle. Mikään laisuus ei pelasta ketään kadotuksesta, vaan ainoastaan usko Kristukseen joka kalliilla uhrillaan maksoi syntivelkani. Mikään muu usko ei ihmistä pelasta. Älkää pettäkö itseänne.** Amen.
Kes.
Kerrotko kokemuksestasi? En yhtään ihmettele.
Ensinnäkään en ole sinulle mikään Juhani, vaan Kesitas.
Jos kukaan ei niitä lue, ei kukaan myöskään kommentoi, Juhani.
Minun ei tarvitse kopioida, mutta mm Raamattu on kirja, joka on jo tehty ennen minua, sieltä otan tartuntapintaa, mutta en kopioi koko vastaustani, Juhani.
En usko että Hän sinut kivittää, hoitele vaan rauhassa naapurin rukseaa reikää.
Juhani Rakas, kiitos kahdesta vastauksestasi. Kohtaamme taas pian "ruskean merkeissä"??!!!
Matt. 24:21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
Matt. 24:22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
Matt. 24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
Matt. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Matt. 24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
Matt. 24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
Matt. 24:28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
Matt. 24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Matt. 24:31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
On pappeja ja lukkareita olemassa
Onko oikeesti
Lestadiolaisista valtaosa uskoo ihmisiin ja ihmisoppeihin.
Siksi heille on miltei mahdoton käsittää sitä, että Kristuksen kirkossa uskotaan Kristuksen sanaan, ei ihmisiin, ei pappeihin, eikä piispoihin.
Muutama jumalaton hekumoi jatkuvasti täällä pedofilialla sun muilla jumalattomien synneillä. Mistähän tuo mieltymys vääristelyyn ja valehteluun on kotoisin?
Jos joku uskova on langennut pois uskotaan ja syyllistynyt esimerkiksi seksuaalirikoksiin, niin uhriksi joutuneiden, tai heidän huoltajiensa velvollisuus on ilmoittaa tästä viranomaisille. Asioiden hoitaminen lähtee tästä liikkeelle ja tulee hoidettua parhaalla mahdollisella tavalla.
Tällaisilla asioilla retostelu netissä ei palvele ketään muita, ainoastaan tällaisten retostelijoiden omaa sairasta ja umpikieroa mieltä.
>>Tällaisilla asioilla retostelu netissä ei palvele ketään muita, ainoastaan tällaisten retostelijoiden omaa sairasta ja umpikieroa mieltä.** Näinhän se on, että jos pyrkii ohjaamaan lestadiolisia parannukseen, kuten pedofiliassa, leimataan umpikieroksi sekä sairaaksi.
Kuka se sairas on, se on lähes koko SRK.
Sihteeri Hänninen ei ollut kuulutkaan pedofiliasta mitään, vaikka lähipiirissä, aivan samassa suvussa oli saatu tuomoita oman lapsen raiskauksesta, samoin Voittonen salasi Vihelän 14 lapsen nainnit?
Kuka on sairas, kuka umpikero? Heistä kukaan ei ole tehnyt parannusta, kuten ei itsemurhiin syyllistyneet hotajatkaan, he ELKÄVÄT VIELÄ SYNNEISSÄÄN.
Raamattu sanoo; Kuka syntinsä tunnustaa, saa ne anteeksi? He eivät tunnusta, koska se ei silloin synniksi saarnattu?
Näin umpikiero on SRK.
Sitten sanot, hyvin ”jumallisena” että jos joku on tehnyt seksuaalisen synnin, ei ole uskovainen.
Tämä ei Raamatun mukaan pidä paikkaansa. Miten oli Daavidin kohtalo, hieman huoraamista ja jopa vieraan naisen miehen tapattaminen? Hän tunnusti syntinsä ja on Jumalan itsensä asettama iankaikkisen elämän kuningas.
Dan. 6:26
Minä annan seuraavan käskyn: Kaikkialla valtani piirissä vavisten pelättäköön Danielin Jumalaa, sillä hän on elävä Jumala ja ikuisesti pysyvä, hänen kuninkuutensa ei koskaan häviä eikä hänen valtansa koskaan lopu.
Hän kelpasi Jumalalle.
Mutta Hän kääntyi ja tunnusti heikkotensa. Miten SRK.ssa. Sitä ei edes myönnetä, vaikka tekoja on tuhansia, ne salataan ja valehdellaan.
Daavidin viitta ei sovi valehtelijoille.
Kes
Onko mielesi saastainen? Umpikiero ja parantumattomasti sairas evankelikaalinen pastori löyhkää. Peruuntamattomasti saastuttaa ympäristöään sydämensä riettauksilla.
Sellaisilla, jotka valitsevat teologian ja pappisuran on vahva vakaumus uskosta, jolla selviävät teologalan karikoista ja ovat kelvollisia uskovia pappisvirkoihin!