Laittomia irtisanomisia, kylpyläksi rakennettu uusi-uimahalli, syvämonttu satamaan, laululava torille, asuntomessut ja mitä jäi vielä mainitsematta. Nyt kuitenkin painetaan paniiki nappulaa, kun rahat on loppu. Helposta johtamisesta tulikin nyt vaikeaa. Olisikohan kaupunginjohtajan kannattanut kuunnella veronmaksaja porilaisia. Eikä niinkään keskittyä pakastevirkojen sulattamisiin reiluille jhl demareiille, kun nyt se sitten kostautui. Mutta hännät pystyyn, säästämisellä selvitään, tai sitten ei ja nostetaan verot pilviin
http://yle.fi/uutiset/kaupunginjohtaja_luukkonen_porin_lomautusten_valmistelu_viipymatta_kayntiin/9049176
http://yle.fi/uutiset/kaupunginjohtaja_luukkonen_porin_lomautusten_valmistelu_viipymatta_kayntiin/9049176
Vastaukset 13
Vanhimmat
Iso mies ulvilasta sulattaa savolaisnaisen sydämen. Mitä sillä onväliä kenen rahat hassataan, kunhan sitä piisaa. TPK on diktatuuri
Pensseli setä, laittaa omistaan jokikeskus hankkeelle.
https://www.pori.fi/kaupunkisuunnittelu/porinjokikeskus.html
Mahtavaa tai ei
Postitalon alapuolella on bunkkeri
Hitlerikin aikoiaan viimeisteli itsensä bunkkerissa.
Ja Eva ja Joseph perheineen, jäi mainitsematta.
http://yle.fi/uutiset/paaluottamusmies_raunela_tonttien_myynti_olisi_vaihtoehto_porin_lomautuksille/9049330
"En osaa arvioida miten tämä poikkeaa 90-luvun lamasta. Minua kuitenkin huolestuttaa, mitä seuraavaksi, Raunela sanoo."
Mitä Raunela, voi tietää 90-luvun lamasta, kun ei tiedä yleensäkään mistään mitään. Kaupungintekemät laittomuudet työntekijöitä kohtaankin, on nekin tälle täyttä hepreaa.
Raunelan ei tarvitse olla huolestunut.
Luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut ovat onneksi rajattu lomautuksien ulkopuolelle.
Niinhän tässä taas kävi että ne osat Porin kaupungin työntekijöistä jotka ovat tehneet työnsä hyvin ja pysyneet budjeteissaan joutuvat pakkolomalle kun taas perusturva,joka ylittää joka vuosi budjettinsa 4-5miljoonaa pääsee kuin koira veräjästä.Mitenkä yleensä on mahdolista että perusturva johtaja Nordman ei ole missään vastuussa rahan käytöstä,budjetti on ylittynyt viimeiset 5 vuotta joka vuosi omat lääkärit ovat ottaneet virka vapaata ja tehneet samaa työtä tupla palkalla kun palvelut on ostettu yksityis puolelta ja tämä kaikki perusturva johtajan siunauksella. Mitähän mahtaa tarkoittaa Luukkosenkertomat eläke järjestelyt joka hallinto kunnassa on paljon sellaisia työn tekijöitä jotka jo aikoja sitten olisivat päässeet eläkkeelle mutta Porin kaupungi mielummin lomauttaa henkilöstöään kuin laittaa näitä vanhoja käpyjä eläkkeelle tämä asia olisi pitänyt käydä läpi ennen lomautuksia.Ymmärtäähän sen että eipuolue tovereita nyt voi eläkkeelle laittaa melummin lomautetaan nuoria asunto velkaisia ihmisiä.Ainoat eläkkeelle siirtymiset näköjään tapahtuvat tapaus Kainulaisen tapaan kun tarpeeksi rötöstelee niin sitten annetaan palkkioksi eläke,olisiko jo aika tarkastella työntekijöiden mahdollista elääkkeelle siirtämistä alkaen toisesta kaupungin johtajasta kyllä tämän kokoinen kylä pärjää mainiosti yhdelläkin johtajalla,ja siitä sitten alas päin ihan työntekijä puolelle asti sielläkin paljon jo eläkkeeseen oikeutettuja työntekijöitä ja elleivät nämä suostu eläkkeelle jäämään niin lomautetaan toistaiseksi.Pelkästään näillä toimilla kaupungi säästäisi tarvittavan summan mutta kyse on ainoastaan siitä mitä halutaan tehdä ja miten.
Sama säästö tulisi jos kaupungi laittaisi 300 jo eläke iän saavuttanutta työn tekijäänsä eläkkeelle ja säästö olisi pysyvä elikä joka vuotinen.Ilmeisesti olisi liian helppo järjestely hyötyisi kaikki mutta eihän kavereita voi eläkkeelle laittaa voisivat vielä äänestää jotain muuta seuraavissa vaaleissa.
Olisiko nyt viisasta lomauttaa nuo Luvialla ja Ulvilassa asuvat päälliköt vähän pidemmäksi aikaa ei vaikuttaisi kaupungin verotuloihin millään tavalla siitä sitä säästöä vasta tulisikin kun kaikki ulko paikkakuntalaiset työntekijät lomautettaisiin vaikka kuudeksi viikoksi se olisi järkevää talouden hoitoa ei kärsisi kaupungin budjetti lainkaan.
Asiat on hyvin näin,, saatte nähdä. Jos ei, niin mitä sille sitten tehdä. Palkataanko taas konsulentteja arvioimaan työhyvinvointia, sekä johtajien tehokkuutta. Vai tyydytäänkö totuuskomisioon tekmällä demarivaikuttaja Martti Lundenista, puheenjohtaja ja jhl pääluottamusmiehestä Tommi Raunelasta, sihteeri. pöytäkirjantarkastajana voisi toimia edellä mainitut.
On sitä ennenkin ja kokoajan osattu.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1422327920055