Raimo Vahtera, Turun Sanomien artikkelipäätoimittaja, ilmaisi mielenkiintoisella tavalla ajatuksiaan sanomalehtien sitoutumattomuudesta ja Jukka Holmbergin väitöskirjasta "Etusivun politiikkaa" TS:ssa 7. 1.
RV toteaa eri lehtien 40-luvulta lähtien muuttuneen puolueiden äänenkannattajista sitoutumattomiksi. Ne,jotka eivät ole muuttuneet (Demari, Kansan Uutiset, Suomenmaa) ovat "historiallisia jäänteitä".
RV toteaa, että Turun Sanomatkin oli poliittinen sanomalehti 60-luvun alkuun saakka, mutta nyt saavat "kaikki kukat kukkia". Kirjoituksen lopussa mainitaan, että joulun edellä SDP:n pj Paavo Lipponen ojensi mielipidesivulla puoluetoveriaan, TS:n lukemistopäätoimittaja Aimo Massista. "Sättäilyyn eli sättimiseen ei tarvita sähköisiä saitteja. Kyllä sanaharkka paperilehden palstoilla elää ja voi hyvin."
Holmbergin tutkimuksessa arvioidaan, että Helsingin Sanomat suosii palkansaajia enemmän kuin työnantajia. Aamulehdessä tilanne on päinvastoin. Vahteran kommentti tähän: "Tulos vahvistaa niiden käsitystä, joiden mukaan Hesari on maan suurin sd-lehti."
Kokoomuksen suuntaan eivät salamat lentele.
Harvinaisen naiivi kirjoitus lehden päätoimittajalta. Kehutaan omaa puolueettomuutta ja samalla nälvitään Sdp:tä ja jopa Aimo Massista, joka varmaan onkin kovilla kahden kokoomuslaisen kollegansa kanssa pyrkiessään luomaan varsinaissuomalaisille lehteä, missä ideologiat eivät sodi.
Sdp ja kokoomus ovat Turussa tasavahvoja, mutta Turun Sanomissa, niin kuin muissakin maakuntien ykköslehdissä tiedotus kulkee aina oikeistopuolueen ehdoilla. Tavallaan sen ymmärtääkin, koska lehden julkaiseminen on yritystoimintaa ja yrittäjät ovat pääsääntöisesti kokoomuksen kannattajia.
Turha silti on hurskastella sitoutumattomuudella, jos toimitustyö ja päätoimittajien kommentit ovat em. kaltaisia. Reilumpaa olisi pistää ruiskukan kuva joka TS:n kanteen kertomaan aatemaailmasta.
Ville Itälä on perinyt Ilkka Kanervalta paikan TS:n kummipoikana, jonka kilpeä kiillotetaan parhaan mukaan. Lapsen syntymä ja työ europarlamentissa pääsevät hyvin esiin lehdessä.
Nyt on Ville-poika joutunut Rusi-jupakan syövereihin. Katsokaa, miten TS kirjoittaa asiasta ja vertailkaa muihin medioihin. Selvää on, että kokoomuslaisten reaktioista ei käytetä lehdessä sanaa "sättiminen" ja "sanaharkka" ja Ville-pojan osuus vuodoissa kuitataan poliittisena ajojahtina.
RV toteaa eri lehtien 40-luvulta lähtien muuttuneen puolueiden äänenkannattajista sitoutumattomiksi. Ne,jotka eivät ole muuttuneet (Demari, Kansan Uutiset, Suomenmaa) ovat "historiallisia jäänteitä".
RV toteaa, että Turun Sanomatkin oli poliittinen sanomalehti 60-luvun alkuun saakka, mutta nyt saavat "kaikki kukat kukkia". Kirjoituksen lopussa mainitaan, että joulun edellä SDP:n pj Paavo Lipponen ojensi mielipidesivulla puoluetoveriaan, TS:n lukemistopäätoimittaja Aimo Massista. "Sättäilyyn eli sättimiseen ei tarvita sähköisiä saitteja. Kyllä sanaharkka paperilehden palstoilla elää ja voi hyvin."
Holmbergin tutkimuksessa arvioidaan, että Helsingin Sanomat suosii palkansaajia enemmän kuin työnantajia. Aamulehdessä tilanne on päinvastoin. Vahteran kommentti tähän: "Tulos vahvistaa niiden käsitystä, joiden mukaan Hesari on maan suurin sd-lehti."
Kokoomuksen suuntaan eivät salamat lentele.
Harvinaisen naiivi kirjoitus lehden päätoimittajalta. Kehutaan omaa puolueettomuutta ja samalla nälvitään Sdp:tä ja jopa Aimo Massista, joka varmaan onkin kovilla kahden kokoomuslaisen kollegansa kanssa pyrkiessään luomaan varsinaissuomalaisille lehteä, missä ideologiat eivät sodi.
Sdp ja kokoomus ovat Turussa tasavahvoja, mutta Turun Sanomissa, niin kuin muissakin maakuntien ykköslehdissä tiedotus kulkee aina oikeistopuolueen ehdoilla. Tavallaan sen ymmärtääkin, koska lehden julkaiseminen on yritystoimintaa ja yrittäjät ovat pääsääntöisesti kokoomuksen kannattajia.
Turha silti on hurskastella sitoutumattomuudella, jos toimitustyö ja päätoimittajien kommentit ovat em. kaltaisia. Reilumpaa olisi pistää ruiskukan kuva joka TS:n kanteen kertomaan aatemaailmasta.
Ville Itälä on perinyt Ilkka Kanervalta paikan TS:n kummipoikana, jonka kilpeä kiillotetaan parhaan mukaan. Lapsen syntymä ja työ europarlamentissa pääsevät hyvin esiin lehdessä.
Nyt on Ville-poika joutunut Rusi-jupakan syövereihin. Katsokaa, miten TS kirjoittaa asiasta ja vertailkaa muihin medioihin. Selvää on, että kokoomuslaisten reaktioista ei käytetä lehdessä sanaa "sättiminen" ja "sanaharkka" ja Ville-pojan osuus vuodoissa kuitataan poliittisena ajojahtina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
aika kesyä turkkarin kirjoittelu on, vaikka onkin oikeistohenkinen.
lue joskus iltalehteä, siinä pistetään demareita ja vasemmistoa halvalla joka numerossa.