Nyt voi allekirjoittaa adressin Loisteen siirtohinnoista.
Sähkön siirtohinta
hyviätekoja
36493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nyt allekirjoittamaan tai turha mutista kahvipöydässä yksinään.
allekirjoitan kyllä,mutta missä sen voi tehdä?
Mikä adressi ja mitä siinä vaaditaan, ei kai nyt sentään kansalaisadressi. Vaaditaanko että yhden ainoan sähköyhtiön Suomessa pitää toimia omakustannehintaan vai vaaditaanko kuten oikein olisi sähkön toimitusvarmuuden höllentämistä tai valtion olisi ostettava sähköverkko.
Olisi edes kohtuulliset hinnat. Nyt on ryöstöhinnat.
Jostainhan ne sähkön toimitusvarmuuden parantamiseen vaadittavat rahat on otettava. Miten olisi jos vaikka rekkafirmat korjaisi itse omat tiensä, mutta käyttäisi myös toisten teitä. Joillakin olisi vain 100 metriä tietä kun taas joillakin 100 kilometriä, yhtiöt olisi epäreilussa asemassa, paljon tietä omistava ei voisi kilpailla urakoilla. Pitää kertoa miten se hintojen alentaminen tehdään.
Ei monopoliasemassa olevan firman pitäisi pystyä välttämättömästä tuotteesta repiä valtavia voittoja! Ja vieläpä kuntien omistaman...
Se on kuitenkin laissa määritelty ettei sillä ole merkitystä onko omistaja kunta tai yksityinen yritys. Kummankin on voitava kerätä linjojen korjaamiseen tarvittavat rahat asiakkailtaan. Tätä vielä energiamarkkinavirasto valvoo. Jos mennään siihen ettei Loiste saa tuottaa voittoa niin silloin yksityistenkin toimioiden kuuluu toimia omakustannehintaan.
Tässä:
http://www.adressit.com/sahkon_siirtohinnan_perusmaksua_on_rajoitettava
jes,allekirjoitettu :)
http://www.adressit.com/sahkon_siirtohinnan_perusmaksua_on_rajoitettava
Rosvot kuriin!
Hinnan nosto on hyvä. Voisi nostaa enemmänkin.
Näin puhuu yhteiskunnan elätit, loiseläjät!!
Haistakaa köyhät paska. Ei ole pakko ottaa sähköjä savupirttiinne.
Todellisuus : holisti , narkkari ja työtä vieroksuvat pummi.
oliskohan loisteen pointit noi aikaisemmat?hitto mitä riistoo loisteen siirtohinnat!!!!!!!!!!!!!!!
Jäikö apukoulu kesken vai onko alhainen ÄÖ verenperintöä? Näin päättelen kommentin tasosta!
Jäikö itselläsi? ÄÖ = Älykkyysösämäärä???
ta edes kuntien keskustoihin asumaan ,että voitaisiin keriä linjoja rullalle. Aivan järkyttävää meidän tiiviimmässä asuvien olla kustantamassa teille sähköjä vaikka talo on tyhjillään jossain hornan korvessa. Teille korkeammat siirtohinnat.
Pitäisi olla niin että Helsingissa kaikki olisi ilmaista ja sitten muuaalla tuppukylissä ihmiset maksaisi itse syrjässä asumisensa. Esimerkiksi miksi pitää ylläpitää laajaa tie-rautatieverkkoa kun kaikki voisi asua Helsingissä.
Jos siirtohintoja alennettaisiin niin silloin voitaisiin nostaa myyntihintaa, mikä tarkoittaisi sitä että yhä useampi asiakas jättäisi Loisteen, eikä Loiste pystyisi kilpailemaan Etelän suurten kaupunkien kanssa asiakkaista. Tietysti Siirtohinnan perusmaksua voitaisiin laskea ja nostaa siirtohinnan energiamaksuja, mutta silloin yhtiön saama tulo olisi vaikeampaa arvioida, jos sähkön kulutus laskisi niin energiamaksua pitäisi aina nostaa.
Tuommoset adressit ovat hölynpölyä ei ne mitään auta. Ainoa asia mikä voi jotenkin rosvoloistetta panna ajatteleman hintojaan on se, että mahdollisimman moni asiakas vaihtaa sähkön toimittajaa. Minun sopimus päättyy 31.10. ja takuuvarmasti vaihdan toiseen sähköfirmaan, vaikka rosvoloiste ei perisi senttiäkään minulta kulutuksesta jatkossa.
Rosvo myy sähköä alle torihintojen muualle ja tekee silti mahtavaa voittoa vaikka sillä ei olisi yhtäkään kainuulaista siirtohinnan maksajaa.
Ilman siirtomaksuja Loiste olisi vain sähköverkkoa Kajaanin ja Sotkamon rahoilla korjaava tappiollinen yhtiö. Tiheään asuttujen kaupunkien sähköyhtiöt veisi asiakkaat koska Loiste ei pystyisi kilpailemaan.
Yhtä varmasti uskallat sähkönmyyjää vaihtaa kuin adressin allekirjoittaa... Et muutosta haluakaan?
Millainen muutos pitäisi tapahtua, miten se tehdään. Vastaukseksi ei riitä että alennetaan siirtomaksua, vaikka se on populistisesti helppo heittää ilmoille.
-Pitääkö valtion ostaa koko sähköverkko tai sähköyhtiöt, vähän kuin Venäjällä.
-Pitääkö siirtomaksuissa alentaa perusmaksua ja korottaa samalla energian hintaa.
-Pitäisikö valtion höllentää sähkön toimitusvarmuus velvoitetta.
-Pitäisikö sähkövero periä sähkön myyntihinnasta, pitäisi ehdottomasti.
Antakaa oikeita vastauksia eikä vain populistisia heittoja, ehkä tämä adressin alkuun saattanut kertoo vaihtoehtoisen mallin.
Toiminnan järkeistäminen, tehostaminen ja pienempään voittoon tyytyminen. Jos ei kaupungin rahat muuten riitä, on tämä väärä keino rahastaa!
Vois nostaa enemmän. Eipä noita itse tarvitse maksaa.
Noin puhuu yhteikunnan elätit!!
Perusmaksulla kupataan niitä, joilla ei ole varaa enää ostaa itse tuotetta eli siirtoa. Nyt nostettiin taas pelkästään tätä perusmaksua. Pieneläkeläisen bruttotulosta perusmaksu on jo monta prosenttia. Olisiko mahdollista kerätä tarvittava tuotto esim. sähköstä tai siirrosta? Vantaan sähkö myy sähköä ilman sentinkään perusmaksua.
Sähkön siirto nousee nyt kwh: en kulutuksen mukaan. Perusmaksu pari euroa pienempi, mutta vastaavasti kwh-hinta nousi aika paljon , joten kok.siirtohinta nousee.
Toimitusvarmuusvaatimusta voisi höllentää niille käyttöpaikoille, joissa ei ole
aivan välttämätöntä katkeamaton sähkön saanti. ( katkeileehan se kuitenkin vähän väliä nykyäänkin lyhytaikaisesti )
Sähkön siirron kustannuksia voisi vähentää mm. sopeuttamalla firman palkkoja lama-aikaan sopiviksi ja kilpailuttamalla sähkölinjojen hoidot / uusimiset paremmin.
Tämä aderessi ei vaadi alentamaan siirtohintaa vaan ehdottaa alentamaan perusmaksua ja korottamaan energian maksua. Muutetaan vain painopistettä siirtomaksun sisällä.
Mikä muuttuisi.
-Jatkossa siirtohinnassa energian hinta olisi kalliimpi ja kun kulutus laskisi niin vastaavasti energian hinta nousisi samassa tahdissa, tätä ei pystyisi kilpailuttamaan.
-Painopiste muuttuisi niin että paljon sähköä käyttävät maksaisi jatkossa enemmän sähkölaskussaan siirtomaksuja ja kesämökkiläiset vähemmän.
Ainoa todellinen tapa alentaa siirtohintoja on että eduskunta kieltää sähköyhtiöitä parantamasta liian nopeasti sähkön toimitusvarmuutta. Tämä onnistuu painostamalla puolueita sitoviin lupauksiin. Yksittäiset populistipoliitikot lupaa mitä vain, heidän lupauksillaan ei ole merkitystä.
Yksittäinen poliitikkokin saa paljon aikaan, esimerkiksi lakkautetun yöjunan takaisin.
Toinen on saanut sen lopetettua ja kolmas on saanut aikaiseksi paskalain, josta moni köyhä mummo on joutunut kärsimään enemmän kuin jostain yöjunasta, jollaisella hän ei ole ikinä matkustanut, eikä tule matkustamaankaan.
Oliko se Korhonen vai Piirainen joka lopetti yöjunan?
Paskalain tekijä kyllä muistetaan pitkään.
Kansalaisadressiin vaaditaan vähintään 50.000 allekirjoittajaa.
Tällä hetkellä niitä on peräti parisen tuhatta.
Eipä enää puutu kuin vaivaset 48.000 kpl.
Aikaa on vielä viisi kuukautta.
Miksi tuollaisia adresseja kukaan aloittaa?
Niin varsinkaan Kainuussa, missä Loisteella tuskin edes 20.000 siirtohinta-asiakasta. Ja ulkopuolella ei ensimmäistäkään.
Ei ihme,että maksaa, paltaniemelläkin tuherettu kesä kaapeleiden kanssa, ihme hommaa.